Умер муж, банк требует взыскать с супруги задолженность по его кредиту

[Coldplay]

Цитата

Статья 45. Обращение взыскания на имущество супругов

2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.
 

Другое дело, ЕМНИП, истец такие доводы не приводит. Да и бремя доказывания использования этих ДС на нужды семьи лежит на нем.

[Малыгин Олег]

16 минут назад, Coldplay сказал:

ЕМНИП,

имхо, нормы семейного права применяются в период семейных отношений, а после прекращения брака применяются нормы гк

Цитата

В соответствии со статьей 2 Семейного кодекса Российской Федерации семейное законодательство устанавливает условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами, а также определяет формы и порядок устройства в семью детей, оставшихся без попечения родителей.
Таким образом, предметом регулирования семейного законодательства являются, в частности, имущественные отношения между членами семьи - супругами, другими родственниками и иными лицами. Семейное законодательство не регулирует отношения, возникающие между участниками гражданского оборота, не относящимися к членам семьи.

 

[Coldplay]

Ес-но, применяются, ведь обязательства возникли во время брака.

Иной подход позволил бы легко соскакивать с многомиллионых долгов только по причине прекращения семейных отношений.

Просто, к счастью или к сожалению, благодаря ВС РФ доказывать использование ДС на нужды семьи должен кредитор.

Изменено 14 февраля, 2020 пользователем Coldplay

[Малыгин Олег]

36 минут назад, Coldplay сказал:

благодаря ВС РФ доказывать использование ДС на нужды семьи должен кредитор.

Для взыскания долга одного супруга с обоих кредитор доказывает, что заем потрачен на семью

Цитата

Вывод ВС РФ касается ситуации, когда заем взял один из супругов, но кредитор заявил в суде: за долг обязаны солидарно отвечать оба. В этом случае стороне, которая требует распределить долг, придется доказать, что полученные по договору средства использованы на нужды семьи.

Документ: Обзор судебной практики ВС РФ N 1 (2016), утвержденный Президиумом ВС РФ 13.04.2016

 

автор, про солидарную обязанность ведь не идет речь?

39 минут назад, Coldplay сказал:

Ес-но, применяются, ведь обязательства возникли во время брака.

Иной подход позволил бы легко соскакивать с многомиллионых долгов только по причине прекращения семейных отношений.

если ответственность супругов солидарная, то зачем в иске упомянуты нормы гк о размере ответственности наследника? истец решил не заморачиваться с "нуждами семьи", а сопоставил стоимость 1/2 дома и участка с размером задолженности и пошел более простым путем?

[1Екатерина]

14.02.2020 в 15:12, Малыгин Олег сказал:

автор, про солидарную обязанность ведь не идет речь?

Нет. Речь в иске о принятом фактически мамой наследства в размере 1/2 дома и зу

[Coldplay]

14.02.2020 в 15:12, Малыгин Олег сказал:

истец решил не заморачиваться с "нуждами семьи", а сопоставил стоимость 1/2 дома и участка с размером задолженности и пошел более простым путем?

Видимо, так. Но ведь еще не вечер.