Masha000 Опубликовано 31 мая, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 мая, 2007 Будьте любезны, ситуация такая: в 3-хкомнатной квартире 2-е комнаты приватизировано на мужа и на ребенка в равных долях (по ½ в каждой комнате) – младшей дочери на тот момент еще не было, а БЖ от приватизации отказалась. 1 комната выкуплена супругами во время брака. БЖ ушла из дома , а через год забрала с собой детей (на съемную квартиру с сожителем). Я думаю, она вцепилась в детей, чтобы отсудить доли старшей дочери, т.к. в своем исковом заявлении она требует увеличить ее долю, так дети проживают с ней. Как я понимаю, должна делиться 1 комната, приобретенная во время брака. А родители не имеют права претендовать на собственность детей. Т.е. во время судебного заседания судья должна определить ½ долю комнаты БЖ. Но судья говорит, что она вынесет такое решение, которое не удовлетворит ни одну из сторон. Интересно, что это может быть за решение, или я что-то не так понимаю???? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Екатеринка Опубликовано 31 мая, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 мая, 2007 1. 2 комнаты, которые приватизированы на мужа и ребенка - они разделу не подлежат и принадлежат только мужу и старшей дочере в равных долях! Это их собственность и эта собственность вообще не будет фигурировать в деле. Младшая дочь может претендовать на комнату отца только в порядке наследования, БЖ на нее не имеет никаких прав!! А на комнату старшей сестры тоже только в порядке наследования могут претендовать только родители, младшая сестра может на нее претендовать только опять же в порядке наследования, но если не будет родителей. 2. Что касается 1 комнаты, которая выкуплена, то она будет поделена в равных долях между супругами, т.е. пополам. Максимум что может сделать суд - это чуточку увеличить размер доли жены в этой самой комнате или если муж откажется от своей половинки комнаты - она вся перейдет жене, но это все будет делаться, если дети будут проживать с матерью!! А если нет - суд ни на какие поблажки не пойдет и комнатку поделят пополам. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Семен Семеныч Опубликовано 31 мая, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 мая, 2007 Masha000, Уточните - после приватизации 2-х комнат и выкупа третьей - лицевые счета были объединены в один или по-прежнему квартира значится как коммунальная? В свидетельстве о собственности указывается собственность на квартиру или на комнаты? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Masha000 Опубликовано 31 мая, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 31 мая, 2007 Лицевые счета объединены в один, квартира уже не коммунальная. В свидетельстве о собственности указывается собственность на комнаты: 1-ая комната – ½ супруг, ½ дочь; 2-ая комната - ½ супруг, ½ дочь (это комнаты которые были муниципальные и приватизировались); 3-я комната – была выкуплена у соседки по коммуналке и приватизирована на супруга. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Семен Семеныч Опубликовано 31 мая, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 мая, 2007 Masha000, 3-я комната – была выкуплена у соседки по коммуналке и приватизирована на супруга. Уточните - когда комната выкупалась у соседки, она была у нее в собственности? В таком случае, как она могла быть приватизирована на супруга? Приватизируется только муниципальная площадь. Может быть, выкуплена у соседки и оформлена на имя супруга? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Masha000 Опубликовано 31 мая, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 31 мая, 2007 да, выкуплена у соседки и оформлена в собственность супруга Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Семен Семеныч Опубликовано 31 мая, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 мая, 2007 Masha000, В таком случае, соглашусь с Екатеринка - разделу подлежит только 3-я комната (выкупленная у соседки в период брака). На остальное жена претендовать не вправе. Но...есть один момент - в зависимости от причины отказа от приватизации (кстати, уточните, по какой причине? - не имела права, так как уже им воспользовалась; не была прописана; или просто отказалась) жена может иметь право пожизненного проживания в этой квартире. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Masha000 Опубликовано 31 мая, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 31 мая, 2007 Она отказалась от своего права на приватизацию, ранее в приватизации вроде не участвовала (хотя, конечно странно, почему не воспользовалась правом приватизировать московскую квартиру, сама она из Подмосковья). А так пусть конечно живет. Только она собирается продавать свою долю. Завтра суд, посмотрим, что решит судья,когда другого решения быть не может, вы в этом меня уверили еще раз. ,(судимся уже 1,5 года) Спасибо большое вам, Семен Семеныч и вам, Екатеринка Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Семен Семеныч Опубликовано 31 мая, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 мая, 2007 Masha000, Не за что. Пожалуйста, обязательно проинформируйте нас о решении суда. Удачи! Что касается возможности продажи своей доли в комнате, она будет обязана сначала предложить ее выкупить БМ, как владельцу других комнат (в соответствии со ст.250 ГК РФ). http://www.zonazakona.ru/zakon/index.php?zakon=gk&go=glava16 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Masha000 Опубликовано 1 июня, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июня, 2007 Был суд. БЖ требует увеличить ее долю - присудить ей целую комнату в связи с тем, что: 1.она отказывается от дачи в нижегородской области, мотивируя тем, что дача не нужна ни ей, ни детям. Подумаешь, дети там проводят всего один месяц в году. (Сравнила дом в нижегородской области и квартиру в Москве). 2.говорит что отказалась от приватизации, потому что не могла собрать дополнительные бумаги о том, что она не учавствовала в приватизации в Московской области (где была ранее прописана). Не могла, потому что была беременна, и ей тяжело было этим заниматься. 3. Дети проживают с ней. (в данный момент на съемной квартире) Суд отложили в связи с новыми требованиями, по настоянию адвоката ответчика. Полный бред конечно, я не понимаю, на что она рассчитывает? Неужели судья может удовлетворить все ее желания, просто потому что ей так хочется... Будет ли конец этому процессу... А вообще у таких дел есть какие-нибудь сроки на рассмотрение? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Екатеринка Опубликовано 1 июня, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июня, 2007 Masha000, суд должен учитывать пожелания ответчика и истца, поэтому он и отложил судебное заседание. Нельзя же учитывать пожелания только одного. Да и что вы так нервничаете по поводу сроков? Это касается только БЖ и БМ. Если кого-то что-то не устраивает - суд должен всё рассмотреть, а уже потом только принять решение. Быстро ничего не делается. И что касается сроков, то в гражданском процессе, по-моему, четких сроков отложения судебного разбирательства нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Masha000 Опубликовано 1 июня, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июня, 2007 Я не нервничаю, а переживаю, т.к. есть определенные основания. За ответ спасибо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Семен Семеныч Опубликовано 4 июня, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 июня, 2007 Masha000, 2.говорит что отказалась от приватизации, потому что не могла собрать дополнительные бумаги о том, что она не учавствовала в приватизации в Московской области (где была ранее прописана). Не могла, потому что была беременна, и ей тяжело было этим заниматься. Мотивация отказа от приватизации неважна. В любом случае, она имеет право на пожизненное проживание и муж не сможет снять ее с регистрационного учета. А вообще у таких дел есть какие-нибудь сроки на рассмотрение? К сожалению, здесь порадовать нечем. Статья 107. Исчисление процессуальных сроков 1. Процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Masha000 Опубликовано 4 июня, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 4 июня, 2007 Мотивация отказа от приватизации неважна. В любом случае, она имеет право на пожизненное проживание и муж не сможет снять ее с регистрационного учета. Не сможет снять с регистрационного учета даже если она продаст свою долю? а именно это она и собирается делать, проживать в эой квартире она не будет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Семен Семеныч Опубликовано 4 июня, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 июня, 2007 Masha000, Я имел ввиду - принудительно (то-есть, без ее согласия). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Masha000 Опубликовано 4 июня, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 4 июня, 2007 Спасибо за консультацию Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.