polena Опубликовано 12 января, 2020 Жалоба Опубликовано 12 января, 2020 Здравствуйте! Вернувшись после новогодних праздников, обнаружила извещение с просьбой забрать судебное исковое письмо, которое прилагаю. Подозреваю, что это по поводу задолженности по капремонту. Слышала, что есть такая практика, когда фонд подает иск в суд. Но при этом иск на всю сумму задолженности с самого начала, без учета срока исковой давности. Я и не против оплатить за последние 3 года. Но как обжаловать иск? В какие сроки? Веди в извещении указано явиться за письмом до 1.01.2020, что уже не возможно... Очень прошу помочь разобраться с дальнейшими действиями. Заранее благодарю! Цитата
minos66 Опубликовано 12 января, 2020 Жалоба Опубликовано 12 января, 2020 Разделите вопрос на две части. Первая это СИД. Заявляете в суде о применении СИД, суд сам отсчитает 3 года с момента обращения истца в суд и рассматривать более ранние долги не будет. Т.к. платежи периодические, то СИД течет для каждого ежемесячного платежа отдельно. То же и пеней касается. Вторая часть - надлежащее уведомление. В общем и целом вы обязаны получать почту. Поэтому при решении вопроса о восстановлении сроков обжалования надо привести уважительные причины, почему вы не смогли получить корреспонденцию. Идите в указанный мировой участок, узнавайте, что что там в отношении вас. Скорее всего судебный приказ.Если сроки отмены пропущены, то получаете на руки судебный приказ под роспись, пишите заявление о восстановлении сроков (мол ознакомлен только такого то числа). Если восстановят - отменяете приказ. Цитата
polena Опубликовано 12 января, 2020 Автор Жалоба Опубликовано 12 января, 2020 Только что, minos66 сказал: Разделите вопрос на две части. Первая это СИД. Заявляете в суде о применении СИД, суд сам отсчитает 3 года с момента обращения истца в суд и рассматривать более ранние долги не будет. Т.к. платежи периодические, то СИД течет для каждого ежемесячного платежа отдельно. То же и пеней касается. Вторая часть - надлежащее уведомление. В общем и целом вы обязаны получать почту. Поэтому при решении вопроса о восстановлении сроков обжалования надо привести уважительные причины, почему вы не смогли получить корреспонденцию. Идите в указанный мировой участок, узнавайте, что что там в отношении вас. Скорее всего судебный приказ.Если сроки отмены пропущены, то получаете на руки судебный приказ под роспись, пишите заявление о восстановлении сроков (мол ознакомлен только такого то числа). Если восстановят - отменяете приказ. Благодарю за ответ! А вообще какие сроки обжалования? И с какого момента они исчисляются? Цитата
minos66 Опубликовано 12 января, 2020 Жалоба Опубликовано 12 января, 2020 (изменено) Все есть в ГПК. Касательно приказа - ст. 128 ГПК.... Вы для начала узнайте, что обжаловать то будете.... P.S. И не надо меня цитировать - нас здесь пока только двое. Да и вообще не надо цитировать полностью сообщение... если конечно оно не из пары слов... Изменено 12 января, 2020 пользователем minos66 1 Цитата
polena Опубликовано 12 января, 2020 Автор Жалоба Опубликовано 12 января, 2020 Только что, minos66 сказал: Все есть в ГПК. Касательно приказа - ст. 128 ГПК.... Вы для начала узнайте, что обжаловать то будете.... Да, спасибо! Поняла. По поводу уважительной причины того, что извещение вовремя не получено.... Тут сложнее. У детей в школе начались каникулы и мы уехали к бабушке в другой регион... Вряд ли это уважительная причина... Цитата
minos66 Опубликовано 12 января, 2020 Жалоба Опубликовано 12 января, 2020 18 минут назад, polena сказал: Вряд ли это уважительная причина... раньше была бы вряд ли, сейчас несколько иные тенденции. У вас пока задача узнать - что там у судейских к вам за дело. Цитата
polena Опубликовано 12 января, 2020 Автор Жалоба Опубликовано 12 января, 2020 Да, завтра буду выяснять.... Цитата
Ватсон Опубликовано 12 января, 2020 Жалоба Опубликовано 12 января, 2020 3 часа назад, polena сказал: мы уехали к бабушке в другой регион... Вряд ли это уважительная причина... Уважительная. Но, нужно документально подтвердить отсутствие по месту жительства. 1 Цитата
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 12 января, 2020 Модераторы Жалоба Опубликовано 12 января, 2020 6 часов назад, polena сказал: Подозреваю, что... Начните с получения письма и выяснения его содержимого. Почему не вносили взносы на кап.ремонт? Цитата
polena Опубликовано 13 января, 2020 Автор Жалоба Опубликовано 13 января, 2020 11 часов назад, Ватсон сказал: Уважительная. Но, нужно документально подтвердить отсутствие по месту жительства. Не представляю, как это документально подтвердить.... У детей начались каникулы, сели и уехали... 10 часов назад, *Аннушка* сказал: Начните с получения письма и выяснения его содержимого. Почему не вносили взносы на кап.ремонт? Да, сегодня по письму выясню... Решили, что все оплатим, когда квартиру продадим... Цитата
polena Опубликовано 13 января, 2020 Автор Жалоба Опубликовано 13 января, 2020 Письмо уже отправили назад, т.ч. после среды уже у мировых судей надо забирать. Цитата
minos66 Опубликовано 13 января, 2020 Жалоба Опубликовано 13 января, 2020 (изменено) 50 минут назад, polena сказал: У детей начались каникулы, сели и уехали... и потому ВРУЧИЛИ судебный приказ вам только такого то числа, когда вы сами за ним в суд явились... А пока не вручили вы понятия не имели о его содержании и не могли знать есть ли у вас возражения в отношении приказа.... 50 минут назад, polena сказал: Решили, что все оплатим, когда квартиру продадим... Решили не платить, вдруг на взыскание поздно подадут и сроки исковой давности на часть платежей истекут. Наверное так и есть - у вас задолженность с какого года? Только, та часть долга, которую с вас не взыщут по причине пропуска СИД, так и останется висеть за квартирой. К взысканию предъявлять не будут, но и списывать не станут. А наличие долга может повлиять например на получение субсидии на оплату ЖКУ. Что не понравится вашему потенциальному покупателю. Я бы на его месте потребовал бы или погасить долги до заключения ДКП или дисконт, причем побольше, чем долги, так сказать за будущие хлопоты.... И вам не надо ждать пока письмо вернется назад. Идите в суд и получайте на руки копию судебного приказа. Изменено 13 января, 2020 пользователем minos66 Цитата
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 13 января, 2020 Модераторы Жалоба Опубликовано 13 января, 2020 12 часов назад, polena сказал: Решили, что все оплатим, когда квартиру продадим... ХитрО. Особенно учитывая, что долги по взносам на кап.ремонт (в отличии от долгов по ЖКУ) переходят на нового собственника квартиры. ? Это, разумеется, 11 часов назад, minos66 сказал: не понравится вашему потенциальному покупателю. Я бы на его месте потребовал бы или погасить долги до заключения ДКП 1 Цитата
polena Опубликовано 14 января, 2020 Автор Жалоба Опубликовано 14 января, 2020 А вот этого я, кстати, не знала... Если долг за квартирой остается, то и особого смысла применять сроки исковой давности нет... А оставшийся после применения срока исковой давности долг останется включая пеню? И что если я просто оплачу весь долг, минуя поездку в суд за решением? Извещение не под роспись же получала... Цитата
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 14 января, 2020 Модераторы Жалоба Опубликовано 14 января, 2020 32 минуты назад, polena сказал: если я просто оплачу весь долг, минуя поездку в суд за решением? автор, мировой судья вынес судебный приказ, не решение. судебным приказом возможно взыскание более чем за 3 года. если судебный приказ не отменить в установленный срок, судебный пристав исполнит его до копейки, рано или поздно не имеет значения . в этом случае ваш долг к новому собственнику не перейдет. в ваших интересах подать в установленный срок заявление о несогласии с судебным приказом, тогда судья его отменит, а кредитор будет вынужден взыскать задолженность в порядке искового производства, где по заявлению ответчика суд применяет правило о сроке исковой давности. 38 минут назад, polena сказал: Если долг за квартирой остается, то и особого смысла применять сроки исковой давности нет... есть и будет есть! Цитата
minos66 Опубликовано 14 января, 2020 Жалоба Опубликовано 14 января, 2020 20 минут назад, polena сказал: А оставшийся после применения срока исковой давности долг останется включая пеню? Нет. Только сам долг. 21 минуту назад, polena сказал: И что если я просто оплачу весь долг, минуя поездку в суд за решением? Т.е. не отменять приказ? Если оплатите сколько в приказе указано, то вы добровольно исполните решение суда.... что никак не помешает ФКР предъявить приказ к исполнению.... Если в ССП предъявят, то по идее вы должны узнать о возбуждении ИП и вам достаточно будет принести документ об оплате судебному приставу... правда не так уж и редко о ИП узнают по факту, кода банк списывает со счета. вот если ФКР предъявит приказ непосредственно в ваш банк, то будет двойное списание. Да еще и со вклада списать могут, а это потеря %%. Безвозвратная! Ну ФКР вряд ли в сам в банк будет приказ предъявлять, но теоретически ничто не мешает. Но это мои фантазии. Скорее всего, если вы оплатите и известите ФКР все на этом и закончите. Цитата
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 14 января, 2020 Модераторы Жалоба Опубликовано 14 января, 2020 39 минут назад, polena сказал: А оставшийся после применения срока исковой давности долг останется включая пеню? долг, включая пени, более чем за три года, в случае применения судом срока исковой давности (в рамках искового производства) остается только в отчетности кредитора. долг менее чем за три года, включая пени, придется отдать. но не сейчас. Цитата
minos66 Опубликовано 14 января, 2020 Жалоба Опубликовано 14 января, 2020 10 минут назад, Малыгин Олег сказал: в случае применения судом срока исковой давности (в рамках искового производства) остается только в отчетности кредитора. За квартирой в аспекте перехода долга на нового собственника числится только "чистый" долг. Именно так я понимаю ст. 158 Цитата При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт,.... Только расходы на кап. ремонт, только взносы на кап. ремонт, а не задолженность по платежам.... Цитата
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 14 января, 2020 Модераторы Жалоба Опубликовано 14 января, 2020 25 минут назад, minos66 сказал: За квартирой в аспекте перехода долга на нового собственника числится только "чистый" долг. Именно так я понимаю когда суд применяет срок исковой давности, обязательство прежнего собственника за долги со времен царя гороха к новому собственнику перейти не может! Цитата
minos66 Опубликовано 14 января, 2020 Жалоба Опубликовано 14 января, 2020 3 минуты назад, Малыгин Олег сказал: обязательство прежнего собственника за долги со времен царя гороха к новому собственнику перейти не может! Простите, а куда они денутся? Обязанность платить определена законом с момента... ну вы сами знаете о моменте... включение в программу и т.п.... ФКР не коммерческая организация, которая сама решит что списать... да и то, там не все так просто... К взысканию выставлять не будут, хотя бы с оглядкой на п. 3 ст. 199, а списывать то на каком основании? Тем паче ФКР выгодно держать высокую дебиторскую задолженность... ну есть у меня кой какие соображение по этому поводу... ну у меня вообще мнение, что авера это грандиозная... даже мусорная "реформа" ей не чета... мусор это не афера хоть через задницу все сделано.... А новый собственник... ну пускай попробует в суд выйти, чтобы задолженность списали.... Выиграет, у ФКР основание для списания будет.... Или будет сидеть с вечным долгом, который перейдет следующему собственнику.... Вы помните "налоговую амнистию" несколько лет назад? Суть в чем - списать "долги со времен царя гороха". Понадобился ФЗ, чтобы списать. А так бы и висели... 1 Цитата
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 14 января, 2020 Модераторы Жалоба Опубликовано 14 января, 2020 2 минуты назад, minos66 сказал: Простите, а куда они денутся? для кого денутся? 2 минуты назад, minos66 сказал: списывать то на каком основании? бухгалтер должен знать каким образом списать задолженность во взыскании которой отказал суд, были разъяснения. 3 минуты назад, minos66 сказал: ФКР выгодно держать высокую дебиторскую задолженность.. зачем собственнику чужие выгоды ? 4 минуты назад, minos66 сказал: новый собственник... ну пускай попробует в суд выйти, чтобы задолженность списали.. в суд обращается тот, чьи права нарушены. само по себе наличие задолженности никакие права собственника жилого помещения не нарушает. зачем и на каком таком основании вы собственника в суд гоните ?? вы что тем кто ответчик предлагаете встречные иски заявлять чтобы, например исковую давность применить!? 6 минут назад, minos66 сказал: Суть в чем - списать "долги со времен царя гороха". Понадобился ФЗ, чтобы списать. А так бы и висели... у кого висели у того пусть и дальше висят. мдя.... Цитата
minos66 Опубликовано 14 января, 2020 Жалоба Опубликовано 14 января, 2020 1 минуту назад, Малыгин Олег сказал: само по себе наличие задолженности никакие права собственника жилого помещения не нарушает. Я выше писал 13.01.2020 в 06:44, minos66 сказал: наличие долга может повлиять например на получение субсидии на оплату ЖКУ. 3 минуты назад, Малыгин Олег сказал: зачем и на каком таком основании вы собственника в суд гоните ?? я не гоню, я пишу 11 минут назад, minos66 сказал: Или будет сидеть с вечным долгом, который перейдет следующему собственнику.... Цитата
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 14 января, 2020 Модераторы Жалоба Опубликовано 14 января, 2020 10 минут назад, minos66 сказал: наличие долга может повлиять например на получение субсидии на оплату ЖКУ. может, но не влияет, вы живете бородатыми страшилками. 11 минут назад, minos66 сказал: Или будет сидеть с вечным долгом, который перейдет следующему собственнику.... мдя.... какой долг? который не списан бухгалтером, несмотря на решение суда ? Цитата
minos66 Опубликовано 14 января, 2020 Жалоба Опубликовано 14 января, 2020 1 минуту назад, Малыгин Олег сказал: который не списан бухгалтером, несмотря на решение суда ? Уверен, что в решении суда ни полбуквы не будет про списание долга. При удовлетворении заявления о пропуске СИД в отношении части требований суд просто не рассматривает дело в отношении этой части. Короче, пока не будет практики, что ФКР списывает или не списывает старые долги, спорить особого смысла нет. Учитыая то, что ФКР только недавно вообще озаботился массовым взысканием долгов, то такой практики еще просто нет. Цитата
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 14 января, 2020 Модераторы Жалоба Опубликовано 14 января, 2020 5 минут назад, minos66 сказал: в решении суда ни полбуквы не будет про списание долга. за срок более 3х лет - нет конечно! будет примерно так: "взыскать задолженность за период с .. по .. в сумме ... в остальной части в удовлетворении заявленных истцом требований отказать." и что с того ? 7 минут назад, minos66 сказал: суд просто не рассматривает дело в отношении этой части. должника (ответчика) это не рассмотрение по причине применения сид не должно колыхать никак. 9 минут назад, minos66 сказал: пока не будет практики, что ФКР списывает или не списывает старые долги некоторые бухгалтеры копят долги со времен царя гороха, да. только должникам от этого накопительства чем может навредить? при наличии судебных решений, где применен сид. 11 минут назад, minos66 сказал: Учитыая то, что ФКР только недавно вообще озаботился массовым взысканием долгов, то такой практики еще просто нет а что кроме фкр долги по оплате жку вообще никто не возмещает на практике ? мне вот известны случаи, когда тсж с взыскивали за капремонт, как с граждан, так и с органа исполнительной власти (собственника квартиры). Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.