Большая пенсия законным образом

[Coldplay]

Кассационная жалоба подается в суд кассационной инстанции.

Изменено 3 февраля, 2020 пользователем Coldplay

[Вячеслав Бутовский]

Спасибо
а то юристы в Администрации Президента смотрели
этого не поправили...

то есть в шапке:
Во Второй кассационный суд общей юрисдикции

через Замоскворецкий суд надо?
через Замоскворецкий районный суд города Москвы

[Coldplay]

57 минут назад, Вячеслав Бутовский сказал:

через Замоскворецкий суд надо?

Да. 

КАС, наконец, откройте...

[Вячеслав Бутовский]

да смотрел
так и написано
и так:
Во Второй кассационный суд общей юрисдикции
через Замоскворецкий районный суд города Москвы

а дальше...
вот каждый юрист говорит, что он бы написал эту  жалобу  лучше...

[Вячеслав Бутовский]

Спасибо, ничего править не надо жалоба передана  
Во Второй кассационный суд общей юрисдикции 

[Вячеслав Бутовский]

ответ Замоскворецкого суда:

Определение М-407/2020
10 января 2020 года                                                                        город Москва
Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Мусимович М.В., ознакомившись с исковым заявлением Бутовского Вячеслава Васильевича к ГУ -исполнительной дирекции Пенсионного фонда Российской Федерации о признании незаконными" действий (бездействий) по расчету пенсии, обязании перерассчитать пенсию,
Установил:
Истец Бутовский В.В, обратился в суд с иском к ГУ - исполнительной дирекции Пенсионного фонда Российской Федерации о признании незаконными действий (бездействий) по расчету пенсии, обязании переращивать пенсию.
Согласно ч.2 п.4 ст. 132 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.
Из искового заявления Бутовского В.В. усматривается, что он обращается к ответчику ГУ - исполнительной дирекции Пенсионного фонда Российской Федерации с исковыми требованиями о признании незаконными действий (бездействий) по расчету пенсии, обязании перерассчитать пенсию в интересах группы лиц, а также, что соистцами поручено ведение настоящего искового заявления в интересах указанной группы лиц, однако в просительной части искового заявления не указаны требования в отношении каждого из истцов.
Согласно ч.4 ст. 132 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Из искового заявления усматривается, что оно не подписано соистцами Бутовского В.В., а самим Бутовским, который обращается в их интересах не представлена доверенность на представление интересов соистцов.
Также согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению вместе с тем должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Из представленных материалов следует, что истцом не приложено уведомление о вручении документов, подтверждающих направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день его первоначального представления в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
 

[Coldplay]

1 час назад, Вячеслав Бутовский сказал:

ответ Замоскворецкого суда:

Это не ответ суда, это его определение об оставлении без движения ИЗ, которое было направлено МГС в суд первой инстанции для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства со стадии принятия.

К вашей т. н. кассационной жалобе оно никакого отношения не имеет.

[Вячеслав Бутовский]

А почему оно (дело) передано во Второй кассационный суд общей юрисдикции?

Туда же идут кассационные жалобы?

Прокурор говорит, внесите изменения согласно этого документа (М-407/2020/605)

Вы с ним согласны?

из сопроводительного письма:

 

Второй кассационный суд общей юрисдикции
121357, г. Москва, ул. Верейская, д. 29, стр. 34
для сведения:
Бутовскому В.В.
г. Москва, ул. Обручева, д. 14, кв. 53
30.01.2020 №М-407/2020/605
Замоскворецкий районный суд г. Москвы направляет в Ваш адрес кассационную жалоб; Бутовского Вячеслава Васильевича, поступившую в суд 27 января 2020 года, на определение суда о 07 августа 2019 года об отказе в принятии искового заявления, определение суда от 30 августа 201( года о возвращении частной жалобы, апелляционное определение судебной коллегии п< административным делам Московского городского суда от 10 декабря 2019 года.
Приложение: 1. материал №М-407/2020 в 1-м томе на 50 л.,
 

[Coldplay]

32 минуты назад, Вячеслав Бутовский сказал:

А почему оно (дело) передано во Второй кассационный суд общей юрисдикции?

Потому что дело (материалы, а не номер) - одно. И судья обязан его направить вместе с кас. жалобой в кас. суд общей юрисдикции.

Это не отменяет необходимости устранения указанных судом в определении об оставлении без движения ИЗ недостатков.

Изменено 4 февраля, 2020 пользователем Coldplay

[Вячеслав Бутовский]

6 минут назад, Coldplay сказал:

И судья обязан его направить вместе с кас. жалобой в кас. суд общей юрисдикции.

Обязан, но не пересылает…

Ждёт пока я внесу изменения?

[Coldplay]

13 минут назад, Вячеслав Бутовский сказал:

Обязан, но не пересылает…

Вы читать что ль не умеете?

 

52 минуты назад, Вячеслав Бутовский сказал:

Замоскворецкий районный суд г. Москвы направляет в Ваш адрес кассационную жалоб; Бутовского Вячеслава Васильевича, поступившую в суд 27 января 2020 года, на определение суда о 07 августа 2019 года об отказе в принятии искового заявления, определение суда от 30 августа 201( года о возвращении частной жалобы, апелляционное определение судебной коллегии п< административным делам Московского городского суда от 10 декабря 2019 года.
Приложение: 1. материал №М-407/2020 в 1-м томе на 50 л.,

 

13 минут назад, Вячеслав Бутовский сказал:

Ждёт пока я внесу изменения?

Это уже другая тема. Устраняйте указанные судьей недостатки. Или подавайте частную жалобу на него, если не согласны с ним.

P. S. Суд первой инстанции оставил без движения исковое заявление, а не кассационную жалобу. Суд первой инстанции вообще не может оставить без движения кассационную жалобу.

Изменено 4 февраля, 2020 пользователем Coldplay

[Вячеслав Бутовский]

14 минут назад, Coldplay сказал:

направляет

Нет такого дела (№М-407/2020 или  № №33а-7976/2019  или № Ма-3339/2019) во Втором кассационном суде  общей юрисдикции.

С утра съезжу туда...

30 минут назад, Coldplay сказал:

Устраняйте указанные судьей недостатки.

А если я отзову своё административное исковое заявление, мне нужно будет вносить изменения в М-407/2020?

Там ещё три истца с ВЮО?

[Coldplay]

12 часов назад, Вячеслав Бутовский сказал:

Нет такого дела (№М-407/2020 или  № №33а-7976/2019  или № Ма-3339/2019) во Втором кассационном суде  общей юрисдикции.

Есть. Делам в кас. судах присваиваются иные номера.

 

12 часов назад, Вячеслав Бутовский сказал:

А если я отзову своё административное исковое заявление, мне нужно будет вносить изменения в М-407/2020?

Там ещё три истца с ВЮО?

Хоспади, дай судьям силы... 

[Вячеслав Бутовский]

Дело: 8а-4529/2020

https://2kas.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&_id=160127914&_uid=2cf33e74-ea80-462e-93a8-86e887377b25&_deloId=5&_caseType=&_new=2800001&srv_num=1

Но возбуждено по делу Ма-407/2020. (Не М-407/2020)
Ошибка. Как исправить???

Изменено 5 февраля, 2020 пользователем Вячеслав Бутовский

[Вячеслав Бутовский]

04.02.2020 в 23:14, Coldplay сказал:

Или подавайте частную жалобу на него

Куда подавать?
где сейчас находиться дело?

и как 

по гражданскому или КАС?

[Coldplay]

10 часов назад, Вячеслав Бутовский сказал:

Куда подавать?

Угадайте с трех раз.

 

10 часов назад, Вячеслав Бутовский сказал:

по гражданскому или КАС?

...

Если МГС направил ИЗ в суд первой инстанции для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства со стадии принятия и суд первой инстанции оставляет ИЗ без движения в соответствии с ГПК РФ, то как вы думаете, в порядке какого судопроизводства подается частная жалоба?

Изменено 6 февраля, 2020 пользователем Малыгин Олег
не хами!

[Вячеслав Бутовский]

23 минуты назад, Coldplay сказал:

как вы думаете, в порядке какого судопроизводства подается частная жалоба?

Можно по конкретнее?

Вот Определение  № М-407/2020: 

 

Оно гражданское: 
 

На административное ИЗ:
 

По какому кодексу надо писать частную жалобу?

[Coldplay]

4 минуты назад, Вячеслав Бутовский сказал:

Можно по конкретнее?

Конкретнее некуда.

 

4 минуты назад, Вячеслав Бутовский сказал:

На административное ИЗ:

Есчо раз: 

 

04.02.2020 в 22:13, Coldplay сказал:

Это не ответ суда, это его определение об оставлении без движения ИЗ, которое было направлено МГС в суд первой инстанции для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства со стадии принятия.

К вашей т. н. кассационной жалобе оно никакого отношения не имеет.

 

04.02.2020 в 23:14, Coldplay сказал:

Суд первой инстанции оставил без движения исковое заявление, а не кассационную жалобу.

 

[Малыгин Олег]

04.02.2020 в 23:14, Coldplay сказал:

Или подавайте частную жалобу на него, если не согласны с ним.

на каком таком основании обжаловать определение суда, не подлежащее обжалованию (с 01.10.2019) ??

18 минут назад, Вячеслав Бутовский сказал:

По какому кодексу надо писать частную жалобу?

ни по какому. исправляйте указанные судом недостатки, если согласны с ними.

[Coldplay]

4 минуты назад, Малыгин Олег сказал:

на каком таком основании обжаловать определение суда, не подлежащее обжалованию (с 01.10.2019) ??

Молодец. Садись, пять.

[Малыгин Олег]

1 минуту назад, Coldplay сказал:

Садись, пять.

а тебе - незачот

[Coldplay]

...

.. автор может дождаться возвращения ИЗ и подать ЧЖ. Те же яйца, только вид с боку.

Изменено 6 февраля, 2020 пользователем Малыгин Олег
не хами. получишь по попке ремешком

[Малыгин Олег]

1 минуту назад, Coldplay сказал:

автор может дождаться возвращения ИЗ и подать ЧЖ.

не увиливай, "шахматист" те события, которые ты насочинял, еще не наступили. не надо выпрыгивать перед телегой.

[Coldplay]

27 минут назад, Малыгин Олег сказал:

не увиливай

От чего не увиливать?

 

27 минут назад, Малыгин Олег сказал:

те события, которые ты насочинял, еще не наступили. не надо выпрыгивать перед телегой.

Я ничего не сочинял. Из сообщения автора следует, что он с определением не согласен, коль спрашивает в каком порядке обжалуется.

Поэтому либо устраняет недостатки, либо дожидается возвращения и подает ЧЖ. Что те не понятно?

Изменено 6 февраля, 2020 пользователем Малыгин Олег

[Вячеслав Бутовский]

17 минут назад, Coldplay сказал:

он с определением не согласен, коль спрашивает в каком порядке обжалуется

Да не согласен

Есть  административное дело  № Ма-3339/2019. На действия (бездействия) Административного ответчика: 
В пункте 2 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" сказано: — «2. Расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи». У всех пенсионеров, у которых пенсия рассчитывается по Федеральному закону от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", пенсия рассчитывается по пункту 3. Эти действия (бездействие) Административного ответчика, Государственного учреждения - Исполнительная дирекция Пенсионного фонда Российской Федерации являются незаконным и необоснованным. В ПФР заявили, что расчёт по пункту 4 не целесообразен. Просим предоставить листинг программы, по которой происходит расчёт пенсии по 30 статье Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ"

По нему 07  августа 2019 года судьёй Замоскворецкого районного суда города Москвы Пазухиной Е.Ю. было вынесено Определение по административному делу № Ма-3339/2019. На него было подана частная жалоба. 

Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда Шаповалов Д.В. а было дано Апелляционное определение за подписью одного Судьи судебной коллегии по административным делам Московского городского суда Шаповалов Д.В. Двое других судей судебной коллегии это Апелляционное определение не подписали.

Всё. Все условия для обращения в следующую инстанцию выполнены.

Была подана кассационная жалоба.
И тут появляется Гражданское определение М-407/2020 Судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы Мусимович М.В. на уже рассмотренное административное ИЗ. 

Ещё раз ЧЖ подавать основываясь на № Ма-3339/2019 (КАС) . Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Мусимович М.В. берёт из него из него ИЗ. Или на М-407/2020 (ГПК)