Vlad2000 Опубликовано 24 ноября, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2019 Через полгода после совершения административного правонарушения по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ судья вынес решение наложить максимальный штраф на виновника ДТП.Потерпевший хочет обжаловать и добиться лишения прав для виновника, т.к. виновник хотел оказать помощь потерпевшему в трамвомпункте и уехал с ним с места ДТП.В течение 2-х месяцев облсуд рассмотрит. Не посчитает ли он, как один из вариантов, что доводы в жалобе обоснованы, но лишение прав ухудшит положение виновника ДТП? В связи с этим, изменять постановление в части лишения прав облсуд не станет, а отменит постановление и возвратит дело на новое рассмотрение. Это еще может протянуться полгода и в результате истекут сроки давности.Есть ли вероятность развития ситуации по такому пути? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 24 ноября, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2019 42 минуты назад, Vlad2000 сказал: Потерпевший хочет обжаловать и добиться лишения прав для виновника По каким основаниям потерпевший хочет отменить решение? Вот это: 45 минут назад, Vlad2000 сказал: виновник хотел оказать помощь потерпевшему в трамвомпункте и уехал с ним с места ДТП. ни разу не аргумент для отмены решения по ст.12.24. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vlad2000 Опубликовано 24 ноября, 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2019 Потерпевший считает, что оставление места ДТП можно считать отягчающим обстоятельством. Само оставление места ДТП наказывается по ст. 12.27 ч.2 лишением прав. Поэтому наказание по ст. 12.24 ч.2 не должно противоречить ответственности за оставление места ДТП. Примерно такая аргументация. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 24 ноября, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2019 19 минут назад, Vlad2000 сказал: Потерпевший считает, что оставление места ДТП можно считать отягчающим обстоятельством Он может считать что угодно, это во-первых. Во-вторых, с чего он решил, что Вы скрылись с места ДТП? Кем этот факт установлен? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vlad2000 Опубликовано 24 ноября, 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2019 Факт оставления места ДТП для оказания помощи потерпевшему установлен в ходе судебного разбирательства и отмечен в постановлении. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 24 ноября, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2019 1 час назад, Vlad2000 сказал: Факт оставления места ДТП для оказания помощи потерпевшему установлен в ходе судебного разбирательства и отмечен в постановлении. Оставление места ДТП для доставления потерпевшего в мёд. учреждение допускается ПДД! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vlad2000 Опубликовано 24 ноября, 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2019 25 минут назад, Недобрый сказал: допускается ПДД! Вот, то есть не обязывает доставить в медучреждение, а допускает при определенных условиях. У облсуда есть три варианта: или признать правомерность оставления, или не признать. Третий вариант - пусть разбираются сначала компетентные органы. Если признает правомерность оставления места ДТП, то жалоба будет отклонена по видимому. Что будет в случае, если не признает, или не захочет разбираться в тонкостях? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 24 ноября, 2019 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2019 4 минуты назад, Vlad2000 сказал: Вот, то есть не обязывает доставить в медучреждение, а допускает при определенных условиях. У облсуда есть три варианта: или признать правомерность оставления, или не признать. Третий вариант - пусть разбираются сначала компетентные органы. Если признает правомерность оставления места ДТП, то жалоба будет отклонена по видимому. Что будет в случае, если не признает, или не захочет разбираться в тонкостях? автор, оставление водителем-участником места дтп - самостоятельное правонарушение, а не то, о чем вам кажется. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vlad2000 Опубликовано 24 ноября, 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2019 21 минуту назад, Малыгин Олег сказал: автор, оставление водителем-участником места дтп - самостоятельное правонарушение, а не то, о чем вам кажется. то есть в таком виде жалобу отклонят? или на новое расследование по факту оставления места ДТП? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 24 ноября, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2019 26 минут назад, Vlad2000 сказал: то есть в таком виде жалобу отклонят? или на новое расследование по факту оставления места ДТП? Дык, по ч2 ст.12.27 срок давности уже истёк..... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vlad2000 Опубликовано 24 ноября, 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2019 Тогда наиболее вероятен вариант с отклонением? что тоже неплохо по сравнению с истечением срока давности Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 24 ноября, 2019 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2019 2 часа назад, Vlad2000 сказал: в таком виде жалобу отклонят? жалоба с такими доводами: 6 часов назад, Vlad2000 сказал: добиться лишения прав для виновника, т.к. виновник хотел оказать помощь потерпевшему в трамвомпункте и уехал с ним с места ДТП. будет оставлена без удовлетворения. кроме того, на стадии обжалования вступившего в законную силу постановления наказание не может быть усилено и т.п. - см. п.2 ч.2 ст. 30.17. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.