Пара вопросов по самозанятым

[Sergq]

Здравствуйте. Возник Такой вопрос по самозанятым.

если если у самозанятого контрагент юрлицо, то все понятно. Договор, выписываешь чек. Данный чек контрагент может проверить и учесть в своих расходах. Все прозрачно

 

а вот если контрагент физлицо и платит налом? Чек то самозанятый оформит. Деньги примет. Налоги уплатит. Вроде как и все.

но тут получается , что деньги по сути из воздуха. В первом же случае виден хоть перевод по счетам. 
собственно вопрос. Налоговой все равно от кого(физлица) получил самозанятый наличную оплату? Главно, чтоб был уплачен налог?

[*Аннушка*]

23.11.2019 в 19:46, Sergq сказал:

Налоговой все равно от кого(физлица) получил самозанятый наличную оплату? Главно, чтоб был уплачен налог?

Конечно.

23.11.2019 в 19:46, Sergq сказал:

если контрагент физлицо и платит налом

уплата налога самозанятым с такого дохода - вопрос исключительно его добросовестности.

[Sergq]

30.11.2019 в 20:21, *Аннушка* сказал:

Конечно.

уплата налога самозанятым с такого дохода - вопрос исключительно его добросовестности.

Если грубо, тот лимит самозанятого 200 тр в месяц ( по среднему), то тогда получается (выражусь грубо) можно задешево отмывать 200 тр в месяц задешево (4 процента)?) раз уж налоговой все равно от кого деньги поступили.

была как то пару лет назад аналогичная «тема» с приемщиками чермета. Там вроде как налоговая даже пыталась их зажать — просила списки тех, кто сдавал металл.

[*Аннушка*]

Вопрос

02.12.2019 в 00:19, Sergq сказал:

можно задешево отмывать

не для юридического форума.

02.12.2019 в 00:19, Sergq сказал:

была как то пару лет назад аналогичная «тема» с приемщиками чермета

Не помню такую.

02.12.2019 в 00:19, Sergq сказал:

налоговой все равно от кого деньги поступили

Не совсем так.