Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

иск о подлинности документов


Рекомендуемые сообщения

Компания выиграла арбитражный процесс по договору поставки. Но по мнению контрагента  счета-фактуры, предоставленные выигравшей компанией в суд, подписаны со стороны проигравшей компании не уполномоченным лицом.  Они подают новое исковое о фальсификации документов. Что будет если ответчик (ранее выигравшая компания) попросту не предоставит документы в новое разбирательство? Как можно воздействовать на ответчика? И какое возможно решение суда в этом случае?

Изменено пользователем andreyra
ошибка
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
8 часов назад, andreyra сказал:

Что будет если ответчик (ранее выигравшая компания) попросту не предоставит документы в новое разбирательство? Как можно воздействовать на ответчика? И какое возможно решение суда в этом случае?

автор, полагаю, что до рассмотрения искового заявления по существу дело не дойдет, потому что спор уже рассмотрен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дело стали разбирать по существу. Так как изначально  новое исковое  проигравшей стороны было о  якобы необоснованном обогащении. Ответчик по этому делу принес копии документов, решение прошлого суда итд. И тогда истец заявил о фальсификации этих документов, хотя прошлый суд отклонил такое заявление.  Новый Судья предложил принести оригиналы, возможно,  истец будет требовать назначить экспертизу. 

По этому вопрос, что будет если оригиналы не будут представлены? Судья может на этом основании признать документы ничтожными?

Или на основании того, что не были предоставлены оригиналы принять сторону истца, признать якобы необоснованное обогащение?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
8 часов назад, andreyra сказал:

что будет если оригиналы не будут представлены?

какие-то проблемы с этим?

8 часов назад, andreyra сказал:

Судья может на этом основании признать документы ничтожными?

суд оценивает доказательства, об этом есть статьи в кодексе.

8 часов назад, andreyra сказал:

на основании того, что не были предоставлены оригиналы принять сторону истца, признать якобы необоснованное обогащение?

а на самом деле что? или предыдущее решение арб суда - только для мусорного ведра?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
22.11.2019 в 13:07, andreyra сказал:

Они подают новое исковое о фальсификации документов

Очень хотелось бы увидеть скан такого иска. Выложите, пожалуйста, в тему на обозрение. И ссылку на карточку дела в КАД.

23.11.2019 в 01:36, andreyra сказал:

Новый Судья предложил принести оригиналы

Что значит "предложил"? Устно? Или обязал ответчика определением суда?

23.11.2019 в 01:36, andreyra сказал:

Ответчик по этому делу принес копии документов, решение прошлого суда итд. И тогда истец заявил о фальсификации этих документов

Вы знакомы с понятием преюдиции? Заявляйте в процессе об этом.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...