Штраф за перевозку ребенка в кресле

[Наталья42]

Здравствуйте. Ситуация такая: ребенок находился в детском кресле на переднем сиденье автомобиля. Был пристегнут ремнем безопасности автомобиля, как этого требует инструкция по эксплуатации данного детского кресла. Ремни безопасности детского кресла  были убраны. Вес и возраст ребенка соответствуют 2 группе из инструкции. Инспектор оштрафовал, мотивирую это тем, что нужно обязательно пристегивать ремнями самого кресла. Была подана жалоба начальнику ГИБДД, он так же ответил, что не была соблюдена достаточная безопасность ребенка. Доводы, о том, что ребенок был пристегнут строго в соответствии с инструкцией по эксплуатации, на сотрудников не действуют. Подскажите пожалуйста, стоит ли обращаться с жалобой в суд в таком случае? И какие документы нужно заранее подготовить в суд. Спасибо. 

Уточню, что ремнями кресла ребенок никак не может быть пристегнут, они банально маленькие и максимум достают по высоте ему до груди.

Изменено 23 сентября, 2019 пользователем Наталья42

[*Аннушка*]

Каков возраст ребёнка? Он старше 7 лет?

12.07.2017 вступило в силу Постановление Правительства РФ  от 28.06.2017 № 761 "О внесении изменений в Правила дорожного движения Российской Федерации", изменяющее ПДД в части применения ДУУ при перевозке детей. А именно пункт 22.9 ПДД изложен в следующей редакции:

Цитата

"Перевозка детей в возрасте младше 7 лет в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.
Перевозка детей в возрасте от 7 до 11 лет (включительно) в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка, или с использованием ремней безопасности, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка".

 

19 часов назад, Наталья42 сказал:

Инспектор оштрафовал, мотивирую это тем, что нужно обязательно пристегивать ремнями самого кресла

Он прав, если ребёнок младше 7 лет.

Инструкции инструкциями, а знать и соблюдать водителям следует ПДД.

[Наталья42]

Большое спасибо за ответы!

20 часов назад, *Аннушка* сказал:

Каков возраст ребёнка? Он старше 7 лет?

Он прав, если ребёнок младше 7 лет.

Инструкции инструкциями, а знать и соблюдать водителям следует ПДД.

Ребенку на момент составления протокола было 6 лет. 

Я руководствуюсь тем же пунктом ПДД, что и Вы. В нем конкретно сказано, что:

Цитата

Перевозка детей в возрасте младше 7 лет в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.

(При перевозке мы использовали детское удерживающие устройство)

Цитата

Установка в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля детских удерживающих систем (устройств) и размещение в них детей должны осуществляться в соответствии с руководством по эксплуатации указанных систем (устройств).

 В руководстве по эксплуатации строго указано, что необходимо убрать ремни самого кресла при достижении определенного веса и пристегнуть ребенка штатным трехточечным ремнем безопасности. 

Как думаете эти доводы учтет суд? 

 

Изменено 25 сентября, 2019 пользователем Наталья42

[gleb]

36 минут назад, Наталья42 сказал:

Я руководствуюсь тем же пунктом ПДД, что и Вы. В нем конкретно сказано, что:

а нужно обращать внимание на это 

Перевозка детей в возрасте младше 7 лет в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX*, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.

часть пункта на который вы ссылаетесь больше относится к установке удерживающих устройств

39 минут назад, Наталья42 сказал:

В руководстве по эксплуатации строго указано, что необходимо убрать ремни самого кресла при достижении определенного веса.

считаю, что руководство противоречит ПДД

[Наталья42]

1 минуту назад, gleb сказал:

считаю, что руководство противоречит ПДД

Здравствуйте. Спасибо за ответ. Но в ПДД указано, что нужно пользоваться руководством. Круговорот какой-то получается. Мы же соблюдали ПДД, когда использовали кресло в соответствии с руководством? Задам эти вопросы судье. Решили обжаловать.

Еще один не мало важный факт: инспектор вынес сначала постановление, в нем мы указали, что оспариваем. Затем этот же инспектор выписал протокол, в котором указал время и место рассмотрения. В протоколе написали, что вину не признаем.  По факту пришли к начальнику ГИБДД, он ничего не рассматривал, принял от нас жалобу и все. Правильно ли я понимаю, что начальник должен был рассмотреть вместе со мной протокол и вынести новое постановление, а не оставлять в силе постановление, вынесенное инспектором на месте?

Извиняюсь за много вопросов, хочется установить истину.

[*Аннушка*]

У Вас

23.09.2019 в 16:40, Наталья42 сказал:

ребенок находился в детском кресле на переднем сиденье автомобиля. Был пристегнут ремнем безопасности автомобиля, как этого требует инструкция по эксплуатации данного детского кресла. Ремни безопасности детского кресла  были убраны

А должен был быть пристёгнут ремнями автокресла!

8 минут назад, Наталья42 сказал:

пришли к начальнику ГИБДД, он ничего не рассматривал, принял от нас жалобу и все. Правильно ли я понимаю, что начальник должен был рассмотреть вместе со мной протокол и вынести новое постановление, а не оставлять в силе постановление, вынесенное инспектором на месте?

Нет, неправильно.

В КоаП РФ чётко указаны сроки обжалования и порядок рассмотрения жалоб. Делать это в день подачи жалобы при Вас комбат ДПС ГИБДД был не должен.

[Наталья42]

Большое спасибо. По результатам жалобы в суд отпишусь.

[*Аннушка*]

25.09.2019 в 10:04, Наталья42 сказал:

По результатам жалобы в суд отпишусь.

Удачи Вам!

[Афина Паллада]

25.09.2019 в 10:04, Наталья42 сказал:

По результатам жалобы в суд отпишусь.

??

[Наталья42]

Добрый день. Спасибо, что интересуетесь данной темой. 

Вот, что ответил суд: 

Цитата

***************., оспаривая законность и обоснованность вынесенных постановлений, ссылалась на инструкцию по эксплуатации используемого ею детского удерживающего устройства – автокресло детское (арт.LB 513 R / LB 513 RF).

        Согласно Инструкции к используемому ************** детскому универсальному автокреслу (детское удерживающее устройство), п. 10 инструкции, возможна перевозка детей в указанном устройстве без использования плечевого, поясного и поперечного ремней устройства, с установкой автокресла для перевозки детей весом 15-25 кг (3-6 лет) с использованием фиксаторов ремней, а согласно п. 11 - с использованием автокресла без спинки сиденья, способами, указанными в инструкции (л. д. 10-17).

        ************** же перевозила ребенка в возрасте 6 лет в детском удерживающем устройстве при помощи штатного ремня безопасности, закрепленного способом, указанным в п. 10 инструкции (руководству по эксплуатации указанного устройства).

        При таких обстоятельствах постановление инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России ************  от 09.09.2019 в отношении*************** и решение начальника ОГИБДД ОМВД России *************  от 20.09.2019 на это постановление, вынесены без учета требований руководства по эксплуатации используемого ************ детского автокресла (арт.LB 513 R / LB 513 RF).

        Таким образом, суд полагает, что в действиях ************* отсутствует нарушение п. 22.9 ПДД РФ, соответственно, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, в ее действиях не усматривает.

        В связи с изложенным, постановление инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России *************  и решение начальника ОГИБДД ОМВД России ********* от 20.09.2019 на это постановление, нельзя признать вынесенными законно и обоснованно.

        На основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

решил:

        постановление от 09.09.2019 (УИН №) инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России***** по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении*********., и решение начальника ОГИБДД ОМВД России*******от 20.09.2019 на это постановление, отменить, производство по делу прекратить, жалобу удовлетворить.

Не писали на форум, потому что ждали решение по почте, которое вступило в силу(пока не пришло). А может оно и не должно придти... 

[Селезнева]

15 минут назад, Наталья42 сказал:

А может оно и не должно придти... 

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/f99ac86e9f165a5aa22a61e4d46c0eaaee5f9ad6/

Но если вы присутствовали на оглашении решения, можете не ждать почтой, выдадут вашу копию только по заявлению, отправкой суд заморачиваться не будет.

 

 

[Наталья42]

15 минут назад, Селезнева сказал:

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/f99ac86e9f165a5aa22a61e4d46c0eaaee5f9ad6/

Но если вы присутствовали на оглашении решения, можете не ждать почтой, выдадут вашу копию только по заявлению, отправкой суд заморачиваться не будет.

 

 

Нет, не присутствовали. Пришло решение по почте, в конце которого было, как обычно, написано, что оно не вступило в силу и у сторон есть 10 дней на обжалование.

 

Это уже мелочи, главное - справедливость восторжествовала и вынесено положительное решение

Изменено 9 ноября, 2019 пользователем Наталья42

[Видящий]

23.09.2019 в 18:40, Наталья42 сказал:

Доводы, о том, что ребенок был пристегнут строго в соответствии с инструкцией по эксплуатации, на сотрудников не действуют.

Вот это и было самым важным. Они прекрасно понимали, что не правы, но они же ВЛАСТЬ!!! И только поэтому они решили "наказать". Наказать просто потому что хочется.

Впрочем, у судьи оказалось больше чести. А у гайцов чести не было и нет. К сожалению, в большинстве случаев судьи помогают гайцам. И из-за этого людям придётся идти до самого верхнего уровня.