МарГо43 Опубликовано 2 августа, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 августа, 2019 Добрый день. Есть два договора подряда, Исполнителем по ним обязательства выполнены, кс подписаны и все "закрывашки" в виде актов. Заказчик долгое время работы не оплачивал. Образовалась по ним внушительная задолженность. Позже (где то через год) когда мы решили подать в суд иск, Заказчик инициировал подписание соглашения, где есть два основных пункта: 1. что признает сложившуюся задолженность по двум договорам в такой то сумме, 2. что обязуется эту задолженность погасить за четыре месяца. Пару раз сделал платежи и снова висит долг. Вопрос: 1. как считать неустойку по договору с учетом этого соглашения? до даты этого соглашения по договору, а после по 395 ГК? или только по договору? 2. Как считать неустойку если наш бухгалтер разносила каждый платеж по своему внутреннему убеждению (т.е общую сумму платежа делила на разные суммы погашения задолженности по каждому из договоров) За ранее благодарю всех неравнодушных. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 2 августа, 2019 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 2 августа, 2019 Рекомендую сначала обратиться в суд с иском о взыскании основной суммы задолженности. А уже после вторым иском - за неустойкой. 2 часа назад, МарГо43 сказал: наш бухгалтер разносила каждый платеж по своему внутреннему убеждению Это уже с аудитором надо консультироваться. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МарГо43 Опубликовано 2 августа, 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 2 августа, 2019 1 минуту назад, *Аннушка* сказал: Рекомендую сначала обратиться в суд с иском о взыскании основной суммы задолженности. А уже после вторым иском - за неустойкой. Спасибо большое за ответ. в этом вся соль....задолженность частично погашалась, но уже с назначением платежа "по соглашению". бухгалтер решила платеж поступивший с назначением "оплата по соглашению" раскидать для закрытия задолженности сразу по двум договорам, почему не весь платеж на погашение например сначала задолженности по одному договору а следующий платеж по другому не знаю. иски готовы, но теперь сижу и думаю почему она разнесла так а не иначе, больше беспокоит расчет неустойки. его размер зависит от сроков оплаты, т.к до подписания соглашения оплата была со ссылкой на договор, а теперь на соглашение. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 2 августа, 2019 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 2 августа, 2019 Я не бухгалтер, поэтому насчёт "раскидывания платежей" ничего посоветовать Вам не могу. 6 минут назад, МарГо43 сказал: сижу и думаю почему она разнесла так а не иначе Спросите у бухгалтера. 7 минут назад, МарГо43 сказал: иски готовы Ну так подавайте. И заявление о предварительных обеспечительных мерах в порядке ст. 99 АПК РФ заодно, если сумма задолженности большая. "По ходу пьесы", в случае необходимости, сможете в порядке ст. 49 АПК РФ изменить размер исковых требований, увеличив или уменьшив его. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.