снижение алиментов при достижении одним из детей совершенолетия

[Ручкин]

Можно написать заявление о прекращении ИП в части взыскания алиментов на одного из детей - это стимулирует пристава обратиться в суд за прекращением, так как он сам скорее всего не сможет прекратить, так как не знает суммы взыскания на каждого из детей (хотя не знаю, от них всего можно ожидать). Но подавать заявление о возобновлении если неизвестно окончено или нет - это бред. Нужно просить прекратить - и тогда если оно окончено, они возобновят сами.

Изменено 16 июля, 2019 пользователем Ручкин

[Малыгин Олег]

2 минуты назад, Ручкин сказал:

Можно написать заявление о прекращении ИП в части взыскания алиментов на одного из детей - это стимулирует пристава обратиться в суд за прекращением, так как он сам скорее всего не сможет прекратить

что же по этому всему устанавливает чтимый вами (и приставами) закон? какие основания и нормы?

почему пристав не вправе прекратить, а суд?

пора бы уже отойти от кухонной терминологии.

все бы правильно у вас было бы, если бы да кабы.. нет, если бы судья вынес грамотное решение, например, "по 24.07.2019 взыскать на двоих детей в размере 1/3 дохода, а с 25.07.2019 - на младшего, в размере 1/4 дохода".

7 минут назад, Ручкин сказал:

Но подавать заявление о возобновлении если неизвестно окончено или нет - это бред.

это ваши страшилки и передергивание фактов. очевидно, что каждое слово необходимо перепроверить и убедиться в том, что так и есть. кстати, автор, в бухгалтерии спросите кроме копии приказа есть ли постановление пристава об окончании исполнительного производства, ознакомьтесь с ним, копию снимите на память.

9 минут назад, Ручкин сказал:

Нужно просить прекратить - и тогда если оно окончено, они возобновят сами.

а по вашей логике получается другое: никто ничего возвобновлять и прекращать не станет, ответят: 

1 час назад, Ручкин сказал:

.. ну и идите в суд, приставы размер алиментов не устанавливают..

=

[Ручкин]

Малыгин,  вы постановление об окончании ИП какое-нибудь видели в реальности ? Его отправка в бухгалтерию не предусмотрена - и бухгалтеру оно не нужно, один экземпляр в дело, другой - взыскателю, третий - должнику. 

При совершеннолетии одного из детей нужно было прекратить взыскание на одного из детей- это однозначно по ст. 43 ФЗ-229. Почему к этому меры не приняты ни бухгалтерией, ни приставом, непонятно.

Изменено 16 июля, 2019 пользователем Ручкин

[Малыгин Олег]

3 минуты назад, Ручкин сказал:

вы постановление об окончании ИП какое-нибудь видели в реальности ?

попадалось, честно - давно. а вам когда? пристав бывший?

4 минуты назад, Ручкин сказал:

Его отправка в бухгалтерию не предусмотрена - и бухгалтеру оно не нужно..

опять умничаете.. как ребенок, ей-ей ) а что нужно направить по месту работы вместе с копией испол документа? кроме постановления об определении задолженности?

5 минут назад, Ручкин сказал:

При совершеннолетии одного из детей нужно было прекратить взыскание на одного из детей- это однозначно по ст. 43 ФЗ-229.

совершеннолетие наступит 24 июля, аууу! вы вообще в теме?

6 минут назад, Ручкин сказал:

Почему к этому меры не приняты ни бухгалтерией, ни приставом, непонятно.

позицию пристав стартер уже озвучил, и бухгалтера тоже. ну вот не боятся они ответственности за причиненные убытки. одному точно не из своего кармана возмещать, и времени нет практику изучать, и не подскажет никто приставу со ссылкой на авторитетный источник, как же разрулить этот клубок..

подсказывают, конечно: должнику исковать в суд, отменять судебный приказ, даже такой перл как заявить в порядке статьи 203 гпк! )))

[Ручкин]

Вообще-то только копия исполнительного документа на работу с соответствующим постановлением об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника и отправляется, с реквизитами для  оплаты, и если есть задолженность, то постановление о расчете задолженности, больше ничего. Еще требования могут направляться. У бухгалтера начинается свое исполнение при получении копии исполнительного документа и постановления о расчете задолженности. Еще пристав может отозвать копию исп. документа из бухгалтерии при прекращении его исполнения по просьбе взыскателя, решению суда или решению пристава.

Да, еще постановление об окончании направляется в орган, выдавший исполнительный документ, например, в суд. бухгалтерия тут ни при чем - ей до дел пристава по производству нет никаких дел - ее касается только взыскание с должника в своей организации.

Ст. 47 ФЗ-229:

"6. Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются:

1) взыскателю и должнику;

2) в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ;

3) в банк или иную кредитную организацию, другую организацию или орган, исполнявшие требования по установлению ограничений в отношении должника и (или) его имущества;

4) в организацию или орган, осуществлявшие розыск должника, его имущества, розыск ребенка."

Изменено 16 июля, 2019 пользователем Ручкин

[Селезнева]

15.07.2019 в 15:41, Малыгин Олег сказал:

кто еще согласен в предложением применить 203?

/робко/ я. Чем она вам не мила?

 

15.07.2019 в 15:41, Малыгин Олег сказал:

изменить размер принудительно взыскиваемых алиментов

И выделенное не поняла.. Любое взыскание через ИП- принудительное.

 

[Малыгин Олег]

5 минут назад, Селезнева сказал:

/робко/ я.

 

5 минут назад, Селезнева сказал:

Любое взыскание через ИП- принудительное.

Селезнева, вы не дошли еще до обоснованной правовой позиции на счет 203, читайте тему сверху вниз, а не наискосок.

9 минут назад, Селезнева сказал:

выделенное не поняла

выделилось само.

[Селезнева]

18 минут назад, Малыгин Олег сказал:

читайте тему сверху вниз, а не наискосок.

Три страницы в алиментах, да наискосок. меня в таком трудно упрекнуть

15 часов назад, Малыгин Олег сказал:

о том же самом доходчиво разъяснено в постановлении пленума вс от 2017 №56: 

04.01.2018 в 13:52, Валерий177 сказал:

58. Взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребенка по решению суда (судебному приказу) в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу плательщика алиментов не препятствует получателю алиментов при наличии предусмотренных законом оснований (статья 83 CK РФ) потребовать взыскания алиментов в твердой денежной сумме и (или) одновременно в долях и в твердой денежной сумме.

Указанное требование рассматривается судом в порядке искового производства, а не по правилам, предусмотренным статьей 203 ГПК РФ, поскольку в данном случае должен быть решен вопрос об изменении размера алиментов, а не об изменении способа и порядка исполнения решения суда.

Ну и? ТДС плюсом к долям- исковое производство по 83, изменение долей в связи с совершеннолетием- 203, имхо.

смотрите, в методичке приставов по этому поводу:

Цитата

 

Прекращение алиментных обязательств в отношении одного или нескольких несовершеннолетних детей влечет изменение размера алиментов, взыскиваемых на содержание остальных.

При удержании алиментов на двух или более детей, размер которых установлен в судебном порядке, в случае достижения одним из детей совершеннолетия (если в исполнительном документе указан единый размер алиментов на всех детей, например, 1/2 или 1/3) размер удерживаемых алиментов устанавливается в следующем порядке.

Судебному приставу-исполнителю рекомендуется за три месяца до наступления совершеннолетия одного из детей предлагать плательщику алиментов обратиться в соответствующий суд для изменения доли, подлежащей взысканию на несовершеннолетних детей, либо самостоятельно обращаться в суд.

 

Какая еще норма позволит приставу самостоятельно обратиться за изменением размера?

https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70126328/

[Малыгин Олег]

3 минуты назад, Селезнева сказал:

изменение долей в связи с совершеннолетием- 203, имхо.

нет. и не цепляйтесь за 83-ю. вот главное:

"..требование рассматривается судом в порядке искового производства, а не по правилам, предусмотренным статьей 203 ГПК РФ, поскольку в данном случае должен быть решен вопрос об изменении размера алиментов, а не об изменении способа и порядка исполнения решения суда."

5 минут назад, Селезнева сказал:

в методичке приставов по этому поводу:

согласитесь, методичка - не закон. 

7 минут назад, Селезнева сказал:

При удержании алиментов на двух или более детей, размер которых установлен в судебном порядке, в случае достижения одним из детей совершеннолетия (если в исполнительном документе указан единый размер алиментов на всех детей, например, 1/2 или 1/3) размер удерживаемых алиментов устанавливается в следующем порядке.

Судебному приставу-исполнителю рекомендуется за три месяца до наступления совершеннолетия одного из детей предлагать плательщику алиментов обратиться в соответствующий суд для изменения доли, подлежащей взысканию на несовершеннолетних детей, либо самостоятельно обращаться в суд.

странно, что подобные "рекомендации", видимо обязательные для конкретных сотрудников уфссп,  не содержат ссылки на нормы права в обоснование того, кому, куда и почему следует обращаться. 

про отсутствие оснований для применения ст.119 ск в порядке искового производства я также ранее высказывался.

мое мнение в этом деле прежнее: исполнительное производство в связи с достижением 18-летия с 25.07.2019 следует либо прекратить (ст.43), либо окончить по фактическому исполнению (ст.47), поскольку суд четко указал о взыскании алиментов на двоих детей.

никому ничего не навязываю. полагаю, что автору темы помогут любые аргументированные ответы.

 

[Селезнева]

16 минут назад, Малыгин Олег сказал:

согласитесь, методичка - не закон. 

Соглашусь. Тогда взамен и вам придется согласиться с тем, что раз суды рассматривают заявления приставов, то только на основании 203.))

со 119 согласна, не в тему

16 минут назад, Малыгин Олег сказал:

исполнительное производство в связи с достижением 18-летия с 25.07.2019 следует либо прекратить

либо заявить 203

Но позиция пристава ТС известна, поэтому обжалование займет столько же времени, как и 203.

яп пульнула обадва сразу, без страсбургского, лишнее по ходу пьесы отозвала.

Изменено 16 июля, 2019 пользователем Селезнева
запуталась

[Малыгин Олег]

9 часов назад, Селезнева сказал:

Соглашусь. Тогда взамен и вам придется согласиться с тем, что раз суды рассматривают заявления приставов, то только на основании 203.))

кивок в сторону суда "а лев сказал можно", где прижилось правило пересматривать в порядке заявительного (не искового) производства свои же решения (приказы) о взыскании алиментов в случае необходимости изменить не размер алиментов, а размер доли - похоже на попытку системы сохранить хорошую мину при плохой игре.

где бы еще было разъяснено, в каком-нибудь пленуме или обзоре судебной практики, что изменение доли алиментов в случае уменьшения числа иждивенцев-детей - это изменение способа и порядка исполнения судебного решения.

 

[Малыгин Олег]

3 часа назад, Малыгин Олег сказал:

пересматривать в порядке заявительного (не искового) производства свои же решения (приказы) о взыскании алиментов в случае необходимости изменить не размер алиментов, а размер доли - похоже на попытку системы сохранить хорошую мину при плохой игре.

добавлю. изменение размера доли, установленной судебным приказом, по заявлению пристава или должника в порядке ст.203 предполагает назначение заседания и извещение сторон, которые могут возражать, обсуждать, представлять и т.п., также ведение протокола секретарем, что, согласитесь, совсем не похоже на процедуру вынесения судебного приказа.

по сути получаем еще один способ изменения судебного приказа! чудеса или нет?

2 часа назад, Малыгин Олег сказал:

ст.203 предполагает назначение заседания и извещение сторон, которые могут возражать, обсуждать, представлять и т.п., также ведение протокола секретарем, что, согласитесь, совсем не похоже на процедуру вынесения судебного приказа.

однако, в другом случае пересмотр исполнения судебного приказа допускается.

из постановления пленума от 2017 №56:

33. В соответствии с пунктом 2 статьи 60 CK РФ суд вправе, исходя из интересов детей, по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вынести решение о перечислении не более пятидесяти процентов сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в банках.

Если такое требование заявлено родителем, с которого взыскиваются алименты на основании судебного приказа или решения суда, оно разрешается судом в порядке статьи 203 ГПК РФ.

когда ребенок перешел на воспитание к другому родителю - уже исковое производство (тот же пленум):

36. Если при исполнении судебного приказа или решения суда о взыскании алиментов ребенок, на которого они были присуждены, перешел на воспитание и содержание к родителю, выплачивающему на него алименты, а взыскатель не отказался от их получения, освобождение от уплаты алиментов, а также от задолженности по алиментам производится не в порядке исполнения решения, а путем предъявления этим родителем соответствующего иска, поскольку в силу закона вопросы взыскания алиментов и освобождения от их уплаты при наличии спора решаются судом в порядке искового производства.

13 часов назад, Малыгин Олег сказал:

поскольку суд четко указал о взыскании алиментов на двоих детей.

а теперь верховный дал четкое разъяснение (тот же пленум):

34. В случае взыскания алиментов на основании пункта 1 статьи 81 CK РФ в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей на двух и более детей суду следует указать в резолютивной части решения (в судебном приказе) размер взыскиваемой доли, а также последующее изменение этой доли и периоды взыскания алиментов в новом размере в зависимости от достижения каждым из детей совершеннолетнего возраста.

2 часа назад, Малыгин Олег сказал:

в новом размере в зависимости от достижения каждым из детей совершеннолетнего возраста.

что же помешало верховному суду дополнить абзац предложением об изменении доли в заявительном порядке, как рекомендует уфссп:

13 часов назад, Селезнева сказал:

Судебному приставу-исполнителю рекомендуется за три месяца до наступления совершеннолетия одного из детей предлагать плательщику алиментов обратиться в соответствующий суд для изменения доли, подлежащей взысканию на несовершеннолетних детей, либо самостоятельно обращаться в суд.

??

[Селезнева]

а с  алиментными приказами чудеса начинаются с момента подачи заявления)

Должны быть у меня заначки в архиве с обзорами, вечером скину. Областные региональные, не вс, ессно

[Ручкин]

203 ГПК тут не катит никак. "Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда." - само решение суда при этом остается неизменным. 

Обсуждается то, что делает пристав по этому решению, причем, если в самом исполнительном листе не указаны конкретные сроки и способ и порядок.

"1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения."

Очевидно, что само решение суда будет исполнено в полном объеме. В статье говорится об "исполнении" должником обязательства.

А решение суда - ежемесячно 1/3 часть. Исполнение немедленно. Это неизменно. Само решение суда и сумма остаются неизменными при 203 ГПК. 

А вот как будет взыскиваться 1/3 часть - на банковскую карту или почтовым переводом - это может обсуждаться. 

Например, судом взыскана какая-то сумма долга - 30000 рублей. И эту сумму при не указании судом способа и порядка исполнения можно взыскивать по-разному.

Также пристав не может сам просить установить размер алиментов ребенку - этим правом обладают только родители - взыскатель - первоначально обратиться в суд за алиментами, должник - при изменении обстоятельств. 

Пристав может обращаться только с заявлением о прекращении исполнительного производства. 

 

Изменено 17 июля, 2019 пользователем Ручкин

[Селезнева]

7 часов назад, Малыгин Олег сказал:

??

)) Я вам когда-то вопрос похожего типа задавала: что же мешало ВС включить пункт о непредоставлении взыскателем информации о месте работы должника как безусловное основание для отказа выдачи  приказа? У меня нет ответа и на ваш вопрос.

7 часов назад, Малыгин Олег сказал:

как рекомендует уфссп

А тут мне видится иная причинно-следственная связь: приставы получают разные результаты своей жизнедеятельности и на основании устоявших, подытожив судебную практику, УФССП уже рассылает свои рекомендации. Опять же, имхо.

7 часов назад, Малыгин Олег сказал:

ребенок перешел на воспитание к другому родителю - уже исковое производство

А в приемную семью- 203. 

5 часов назад, Ручкин сказал:

А вот как будет взыскиваться 1/3 часть - на банковскую карту или почтовым переводом - это может обсуждаться. 

Где обсуждаться?? В суде по заявлению по 203? Серьезные обстоятельства, препятствующие исполнению

5 часов назад, Ручкин сказал:

Например, судом взыскана какая-то сумма долга - 30000 рублей. И эту сумму при не указании судом способа и порядка исполнения можно взыскивать по-разному.

Фиговый пример. Взыскивайте, ФЗ Об ИП вам в помощь, при чем тут изменение способа и порядка, я хз. А вам как надо исполнительный документ расписать:  списать 20000 с карты, остаток долга удержать с зарплаты?

5 часов назад, Ручкин сказал:

Пристав может обращаться только с заявлением о прекращении исполнительного производства. 

Ппц... а полномочий, предоставленных вам вашим ФЗ мало, наступление совершеннолетия ребенка- не основание для прекращения?

7 часов назад, Селезнева сказал:

Должны быть у меня заначки в архиве с обзорами, вечером скину

Наврала, нет ничего по теме принципиально нового.. Всё те же указания судам 

 

8 часов назад, Малыгин Олег сказал:

в резолютивной части решения (в судебном приказе) размер взыскиваемой доли, а также последующее изменение этой доли и периоды взыскания алиментов в новом размере в зависимости от достижения каждым из детей совершеннолетнего возраста.

с  десятых годов.

Цитата

 

Другие же суды, установив размер алиментов, приходящийся на детей в соответствии с пунктом 1 статьи 81 СК РФ на день вынесения решения, определяют общий для всех детей период взыскания алиментов в этом размере - до достижения ими совершеннолетия. Однако такой подход не учитывает, что дети, на которых взыскиваются алименты, достигают совершеннолетия в разное время и достижение одним из детей 18 лет в соответствии с пунктом 1 статьи 81 СК РФ влечет изменение размера алиментов, определенных судебным постановлением.

Указанная ситуация приводила к тому, что после достижения совершеннолетия кем-либо из детей работодатель должника нередко продолжал удерживать алименты в прежнем размере. В таких случаях должники обращались в суд с исками об уменьшении размера алиментов, о прекращении взыскания алиментов на совершеннолетнего ребенка либо об изменении порядка взыскания алиментов и иными требованиями

 

.И ни слова о судьбе столь разнородных требований.

 

.

Нашла одно решение, доКАСовское еще. И первой инстанции.

https://sudact.ru/regular/doc/RWOn47i6AL4/

Но показательно желание пристава завиноватить мужика  необращением за  изменением размера алиментов.

ЗЫ: Всё, мне больше нечего тут сказать.

 

[Сергей 70]

16.07.2019 в 14:49, Ручкин сказал:

А вы точно знаете, .что у вас исполнительное производство окончено? У вас постановление об этом есть?

Постановления у меня нет, как и нет ответа от приставов в установленный 30-и дневный срок об их действии по достижении совершеннолетия одного из детей.

Сегодня еду пообщаться в суд, на приставов буду писать жалобу за бездействие.

16.07.2019 в 16:48, Ручкин сказал:

Можно написать заявление о прекращении ИП в части взыскания алиментов на одного из детей -

 Писал ранее получил такой ответ.

 Уважаемый ............................!

        На Ваше обращении вх. № б/н от 13.06.2019 поступившее в Орджоникидзевский

 районный отдел судебных приставов г. ........................................:

        - 30.05.2012 судебным приставом-исполнителем Романенко Т.А. возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа ............. от ......................, выданного c/у № 5 ............................ о взыскании алиментов с ..............................в пользу ............................... в размере 1/3 части зар.платы на содержание детей: сына ..................., 24.07.2001 года рождения, сына.....................2010 года рождения.

       В соответствии со ст. 40 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» приостановление исполнительного производства судебным приставом-исполнителем.

1. Исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях:

1) смерть должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установлено судебным актом;

2) утраты должником дееспособности;

3) участие должника в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск;

4) отзыв у должника-кредитной организации лицензии на осуществлении банковских операции.

       Приостановление исполнительного производства судебным приставом-исполнителем нет основании.

[Малыгин Олег]

6 часов назад, Сергей 70 сказал:

Постановления у меня нет, как и нет ответа от приставов в установленный 30-и дневный срок об их действии по достижении совершеннолетия одного из детей.

автор, копию постановления об окончании производства, если таковое выносилось в связи с направлением копии суд приказа для исполнения по месту работы, вам должен предоставить пристав, есть приемные дни - обращайтесь;

6 часов назад, Сергей 70 сказал:

на приставов буду писать жалобу за бездействие.

по поводу бездействия предварительно обратитесь к заместителю нач отдела (орджоникидзевский рай отдел).

уточните, о чем вы просили, а ответа нет, и конкретно у кого (пристав, нач отдела) ?

 =

5 часов назад, Сергей 70 сказал:

Писал ранее получил такой ответ.

 

 Уважаемый ............................!

 

        На Ваше обращении вх. № б/н от 13.06.2019 поступившее в Орджоникидзевский

 районный отдел судебных приставов г. ...

автор, вы на это обращение:

12.07.2019 в 08:52, Сергей 70 сказал:

Сейчас отписался приставам официальным запросом, так как до это было только личное общение с приставом, что бы разъяснили мне как они будут действовать после совершенолетия ребенка.

ответ получили ?

мы во вторник 16.07 целую страницу (или больше) посветили обсуждению и корректировке вашего обращения, вот этого:

16.07.2019 в 12:52, Сергей 70 сказал:

ЗАЯВЛЕНИЕ

о возобновлении исполнительного производства

какой ваш окончательный вариант ? желательно взглянуть. пора уже его подавать на имя начальника районного отдела судебных приставов. 

в случае если, несмотря на чудесатость, пристав учитывает рекомендации уфссп, о которых выше шла речь, вам, автор, имеет смысл подать мировому судье заявление в порядке статьи 203 гпк об изменении с 25.07.2019 доли алиментов, взыскиваемых на младшего ребенка, о чем уже было предложено другими участниками:

17.07.2019 в 01:31, Селезнева сказал:

либо заявить 203

потому что если это выгодно должнику и в его интересах, конечно, пусть рулят понятия, лишь бы гражданину было хорошо.

 

Изменено 18 июля, 2019 пользователем Малыгин Олег

[Ручкин]

Доли алиментов по 203 ГПК не меняются - Малыгин, что вы опять вводите автора в заблуждение? Он просто время потеряет. Ему надо размер алиментов менять по ст. 119 СК РФ - и получать новое решение суда и к нему новый исполнительный лист, а этот судебный приказ будет отменен в резолютивной части  нового решения суда. 

Этот приказ нельзя исполнить иначе кроме как 1/3 - на случай когда одному ребенку произошло совершеннолетие, а другому - нет, еще нет решения  суда, и додумывать кому-то этот приказ по-своему ни приставу, ни суду неправомерно.  Чтобы установить долю, нужно новое решение и новый исполнительный лист. К тому же, приставу при прекращении ИП нужно будет рассчитать задолженность и отчитаться перед судом по требованиям судебного приказа - а там других требований кроме как 1/3 нет - можно брать только то, что в этом судебном приказе написано. Если он посчитает как-то по-другому, то не исполнит судебный приказ.

И зачем было просить о приостановлении производства? По алиментам производство не приостанавливается, есть срок  исполнения - немедленно каждый месяц, нельзя ребенку не дать содержания, попросить его подождать не есть. 

У вас судебный приказ по факту - 1/3 до совершеннолетия второго -младшего -  ребенка. И надо изменять эту долю - отменять судебный приказ и выносить новое решение суда (повторяюсь) - но иного выхода не вижу тут. 

Изменено 18 июля, 2019 пользователем Ручкин

[Селезнева]

2 часа назад, Ручкин сказал:

. Ему надо размер алиментов менять по ст. 119 СК РФ

нет

8 часов назад, Сергей 70 сказал:

Писал ранее получил такой ответ.

 

8 часов назад, Сергей 70 сказал:

Приостановление

Для приостановления действительно нет оснований.

3 часа назад, Малыгин Олег сказал:

конечно, пусть рулят понятия, лишь бы гражданину было хорошо.

Отставить патетику (с). Появление обстоятельств, препятствующих ходу возбужденного исполнительного производства,- основание для изменения способа и порядка его исполнения.

 

[Ручкин]

Селезнева, Ну если вы можете как-то по-иному взыскать 1/3, другим способом, например, в размере 1/4, или 1/6, то о чем говорить дальше с вами.

Иной порядок взыскания 1/3 части заработка - это 1/6 часть заработка.  В ином порядке 10=5, ну знаете это уже не порядок, а клиника.

Изменено 18 июля, 2019 пользователем Ручкин

[*Аннушка*]

Я не удивлюсь, если там прежде должника подсуетится взыскатель и обратится в суд сама. Ибо у неё, на мой взгляд, есть все основания для пересмотра с 25 июля размера алиментов на младшего ребёнка с 1/6 до 1/4 части доходов должника.

Сергей 70, Вы общаетесь вообще со своими детьми и их матерью?

[Малыгин Олег]

6 часов назад, Ручкин сказал:

Доли алиментов по 203 ГПК не меняются - Малыгин, что вы опять вводите автора в заблуждение?

ничуть. и свою позицию подробно объяснял на трех (!) страницах темы, и ваши некоторые выводы обоснованно подвергал сомнению, а вы все по кругу ходите. тут нет ведьм, успокойтесь, прекращайте троллить:

3 часа назад, Ручкин сказал:

это уже не порядок, а клиника.

иначе далее замечания придут со штрафными баллами.

6 часов назад, Ручкин сказал:

Ему надо размер алиментов менять по ст. 119 СК РФ - и получать новое решение суда и к нему новый исполнительный лист, а этот судебный приказ будет отменен в резолютивной части  нового решения суда. 

Ручкин, не первый раз спрашиваю, какие по-вашему процессуальные основания для отмены (изменения)  судебного приказа сейчас ? на мой взгляд, отменить приказ нельзя.  парируйте!

6 часов назад, Ручкин сказал:

Этот приказ нельзя исполнить иначе кроме как 1/3 - на случай когда одному ребенку произошло совершеннолетие, а другому - нет

нет. еще раз осмыслите: исходя из содержания резолютивной части (где все понятно изложено, русским языком по белому листу), приказ подлежит исполнению до достижения одним из детей 18 лет, после 24.07.2019 алиментные обязательства должника, установленные судом в принудительном порядке в отношении двоих детей, на последующий период прекращаются. при отсутствии задолженности разумеется. вследствие чего, согласно ст. 43 закона 229-фз исполнительное производство должно быть прекращено. отказ об этом необходимо оспорить в порядке кас рф.

6 часов назад, Ручкин сказал:

Чтобы установить долю, нужно новое решение и новый исполнительный лист.

и об этом шла речь. после того, как пристав прекратит исполнительное производство по приказу от 2012 года, взыскатель обращается в суд и просит алименты на младшего, начиная с 25.07 в размере 1/4 дохода должника. далее приказ с новым размером доли начинает исполняться принудительно или добровольно (не важно).

 

4 часа назад, Селезнева сказал:

Появление обстоятельств, препятствующих ходу возбужденного исполнительного производства,- основание для изменения способа и порядка его исполнения.

ты виноват уж тем, что хочется мне кушать! (с)

 

1 час назад, *Аннушка* сказал:

все основания для пересмотра с 25 июля размера алиментов на младшего ребёнка с 1/6

нет в приказе такой доли - 1/6 

[zavarow]

2 часа назад, *Аннушка* сказал:

на мой взгляд, есть все основания для пересмотра с 25 июля размера алиментов на младшего ребёнка с 1/6 до 1/4 части доходов должника.

Действительно, налицо нарушение прав младшего ребенка. Нельзя ли пристегнуть к обращению в суд защиту прав ребенка?

[Малыгин Олег]

1 час назад, Малыгин Олег сказал:

далее приказ с новым размером доли начинает исполняться принудительно или добровольно (не важно).

подчеркнутое заменить на "алиментные обязательство с новым размером доли и уже на одного ребенка.."

[Ручкин]

Логика невероятная у М.: отменить приказ, по его мнению нельзя, при этом он считает, что приказ уже не действует, т.к. двое детей - это не один. Может быть все-таки определитесь? 

А вот если нужно было две машины взыскать, одну забрали, а другую еще нет - то тоже надо после взятия одной прекращать производство? 

На двоих детей приказ не исполнен, одному еще не взыскали до совершеннолетия - оснований прекращения ИП нет. 

А вот приказ может быть отменен - я уже говорил - по ст. 119 СК РФ в связи с изменением семейного положения - совершеннолетием одного из детей, а может быть и не отменен, хотя маловероятно, что судья оставит 1/3 на одного ребенка.  

От них можно все что угодно ожидать. Вообще, это косяк суда и ответчика - пусть они там сами разруливают. Ответчик сам приказ не обжаловал в 10 дней - теперь за него что другие должны головы ломать?

 

Изменено 18 июля, 2019 пользователем Ручкин