Срок исковой давности-кредит

[Андрей_41]

Здравствуйте! Знатоки, нужна Ваша помощь. 

Ситуция:

кредитная карта оформлена в 2013 г., платежи по карте осущетсвлялись до середины 2015 года (точную дату последнего платежа из материалов дела установить не возможно).

Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы долга выставив и направив клиенту ЗВС сосроком оплаты 07.11.2015 г.

В иске банк указывает на начало течения срока исковой давности с 07.11.2015 г. (что по сути верно).

В материалах дела нет конверта подтверждающего отправку ЗВС заказным письмом, под роспись клиент не получал ЗВС. ЗВС выполнена в простой печатной фомре без каких - либо реквизитов, не заверена, нет росписи сотрудника и печати...  т.е. ЗВС не получалась клиентом! 

Далее банк обращается к мировому судье за судебным приказом.... (дата обращения за приказом отсутвует в иске) .... 12,02.2018 г. мировым судьей вынесен приказ о взыскание всего что можно.

13.06.2018 г. в связи с поданным возражением Ответчика приказ был отменен.

и вот 01.02.2019 Банк обратился с исковым в районный суд... 

Одно обстоятельство: в рамках подготовки к заседанию суд истребовал доказательства с истца, а именно: копию судебного приказа (как я понимаю для определения срока исковой давности).

И вот ответ на запрос Суда:

цитирую- В ответ на запрос суда о предоставлении копии заявления об обращении за судебным приказом для исчисления срока , сообщаем, что копия данного заявления не сохранилась, сотрудник, направлявший данное заявление в настоящее время не работает. Для получения копии данного заявления Банком направлен запрос мир.судье -ответ не получен. конец цитаты.

 Судья изначально явно была на стороне Банка, потом когда мы подали ходатайство об истребовании доказательств.... ушла совещаться минут на 40..потом вышла-отложила заседание на два дня... и просила "озаботиться" ответчика... изучить ответ на запрос суда...проверить срок давности... и разобраться..должен был ли ответчик извещать о перемене места жительства (а это имело место) ..... это все слова судьи)))))

Вот собственно вопрос... можно ли "продавливать" вопрос пропуска срока исковой давности... доказательства истец-банк предьявить не может.

Заранее благодарен за помощь... 

кстати приказ ответчик тоже не получал-случайно узнал...все если и отправлялось от мирового судьи, то по старому месту жительства.... 

Изменено 27 июня, 2019 пользователем Андрей_41

[*Аннушка*]

4 часа назад, Андрей_41 сказал:

можно ли "продавливать" вопрос пропуска срока исковой давности...

Есть определённый гражданским законодательством порядок. Внимательно изучите ст. 199 ГК РФ.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

[Андрей_41]

13 минут назад, *Аннушка* сказал:

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Все верно..уже заявлено).... вопрос в том... есть ли перспектива при таких обстоятельствах дела.... отсутвие доказательств со стороны Истца... что он обращался за приказом... 

[*Аннушка*]

11 минут назад, Андрей_41 сказал:

есть ли перспектива при таких обстоятельствах дела

Никто, кроме суда, Вам на этот вопрос не ответит. Это сродни гаданию на кофейной гуще.

Обязательно ознакомьтесь с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (в ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".

[Coldplay]

4 часа назад, Андрей_41 сказал:

В ответ на запрос суда о предоставлении копии заявления об обращении за судебным приказом для исчисления срока

Так суд что истребовал-то? Копию такого заявления или копию СП?

 

24 минуты назад, Андрей_41 сказал:

отсутвие доказательств со стороны Истца... что он обращался за приказом... 

Кто сказал, что они отсутствуют? Они есть. Будут ли они представлены - другой вопрос.

[Андрей_41]

5 часов назад, Coldplay сказал:

Кто сказал, что они отсутствуют? Они есть. Будут ли они представлены - другой вопрос.

повторю))))

 

10 часов назад, Андрей_41 сказал:

в рамках подготовки к заседанию суд истребовал доказательства с истца, а именно: копию судебного приказа (как я понимаю для определения срока исковой давности).

И вот ответ на запрос Суда:

цитирую- В ответ на запрос суда о предоставлении копии заявления об обращении за судебным приказом для исчисления срока , сообщаем, что копия данного заявления не сохранилась, сотрудник, направлявший данное заявление в настоящее время не работает. Для получения копии данного заявления Банком направлен запрос мир.судье -ответ не получен. конец цитаты.

как-то так....что представлять-то?

[Coldplay]

У вас мосх есть или вы тоже в банке служите? 

Заявление имеется в материалах дела у мирового судьи.

Направлять запрос

22 часа назад, Андрей_41 сказал:

Для получения копии данного заявления Банком направлен запрос мир.судье

бессмысленно, поскольку даже если МС и отправит его копию истцу, она не будет им заверена. То есть будет недопустимым доказательством обращения с заявлением о выдаче СП.

Поэтому истцу следует заявить ход-во о его истребовании. Фирштейн? А уж сделает это истец или нет, другой вопрос...

Изменено 28 июня, 2019 пользователем Coldplay

[Андрей_41]

8 минут назад, Coldplay сказал:

Поэтому истцу следует заявить ход-во о его истребовании. Фирштейн? А уж сделает это истец или нет, другой вопрос...

Фирштейн))) сегодня было заседание.... Решение: иск удовлетворить в полном объеме....СП нет!!!  истец не представил ни копию, ни заверенную, никакую ничего.!!!... копию никто не истребовал.... сроки пропущены...ни на одном документе-доказательстве Истца не стоит не то что отметки верно... там дат даже нет..вообще никаких!!! счет выписка- не написано даже из какой орагнизации (банка) .просто листы А4 с напечатаной информацией.... и все))))) . но увы))Вывод судьи... клиент уклонился от исполения условий договора... не уведомил банк  о смене места жительства, не пришел сам в банк, не посыпал голову пеплом...))))  но что делать)) готовим апелляцию...

Изменено 28 июня, 2019 пользователем Андрей_41

[Coldplay]

28 минут назад, Андрей_41 сказал:

не уведомил банк  о смене места жительства

Ну, это не препятствовало обращению в суд.

 

29 минут назад, Андрей_41 сказал:

Решение: иск удовлетворить в полном объеме....СП нет!!!

Че, привыкайте. У мну тут недавно суд отказал потребителю во взыскании ДС, хотя исполнитель никаких доказательств оказания услуг не представил. От слова совсем. Решение устояло. Ща КЖ бум подавать.

[Андрей_41]

да уж))) посмотрели про судью нашу....мамочки)))) угораздило же попасть к ней)))))) живет по своим законам... в суде-актриса... ))))) ну ... вобщем...да, привыкаем)))) 

[*Аннушка*]

28.06.2019 в 11:39, Андрей_41 сказал:

ни на одном документе-доказательстве Истца не стоит не то что отметки верно... там дат даже нет..вообще никаких!!! счет выписка- не написано даже из какой орагнизации (банка) .просто листы А4 с напечатаной информацией.... и все

А Вы в процессе возражали против этих доказательств? Представлял ли истец на обозрение суду оригиналы письменных доказательств?

Читайте ст. 67, п. 2 ст. 72 ГПК РФ.

28.06.2019 в 11:39, Андрей_41 сказал:

готовим апелляцию...

Когда получите мотивированное решение суда - выложите скан в тему, пожалуйста.

[Андрей_41]

1 час назад, *Аннушка* сказал:

А Вы в процессе возражали против этих доказательств? Представлял ли истец на обозрение суду оригиналы письменных доказательств?

добрый день! конечно возражали, и  ходатайство подавали об истребовании доказательств...и сам суд (самостоятельно-в рамках подготовки делал запрос истцу, чтобы тот представил) ответ истца Вы видели...в шапке..не сохранилось..нет.... на можем представить...но судья..на своей волне....мы специально акцентировали  на положение нормы ГПК РФ Статья 67. Оценка доказательств   ну увы)) ..... вы недобросовестные...вы ничего не делали, вы не ходили в банк, банк не должен вас искать, не должен к вам ходить....не сообщили банку смену места жительства..(.контрактный телефон кстати как был при заключении договора так и остался до сих пор.) и кстати у моего клиента только что( на днях) окончилось исп.производство с этим же банком !!!!! об этом тоже сказали судье (там то есть все контакты и место работы) у приставов... но..."торпеда прошла мимо" судьи)) .. обязательно выложим мотивированное...ну в принципе.... нам говорили про эту судью... )) немного не в себе бывает на заседаниях))), что мы собственно и наблюдали...

[*Аннушка*]

28.06.2019 в 12:12, Андрей_41 сказал:

посмотрели про судью нашу....мамочки)))) угораздило же попасть к ней

4 часа назад, Андрей_41 сказал:

судья..на своей волне.... в принципе.... нам говорили про эту судью... )) немного не в себе бывает на заседаниях

Лирика про судью здесь никому не интересна. 

4 часа назад, Андрей_41 сказал:

обязательно выложим мотивированное

Ждём.

[Андрей_41]

7 часов назад, *Аннушка* сказал:

Лирика про судью здесь никому не интересна.

Да, наверное Вы и правы...по поводу "лирики".... - лишнее, но на практике:

 

ГПК РФ Статья 67. Оценка доказательств

 

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению - это основное в нашем случае... а вот дальше: основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств это тоже оказалось лирикой - но уже для судьи))).