Суд постановил разделить деньги, которых нет

[hecnfv]

Уважаемые юристы! Ситуация: на данный момент в разводе с женой (жена не работала все 11 лет, пока жили вместе). Я перевел свои заработанные деньги электронным платежом в евро за границу, когда проживали совместно, хотел купить небольшой домик. Денег сейчас этих нет. Они вложены в строительную организацию, которая строит дом. Сейчас идут суды по разделу имущества. Суд выносит решение выплатить бывшей супруге половину суммы по курсу сегодняшнего дня. Это в два раза больше, чем было переведено.  Адвокат у меня, конечно, есть. Но доверие к нему тает с каждым днем. У меня вопрос: разве может российский суд делить то, что не находится на территории России?  Я почему-то думал, что НЕТ.    

[AlexeySPb]

7 минут назад, hecnfv сказал:

Я перевел свои заработанные деньги

общие совместно нажитые деньги.

 

8 минут назад, hecnfv сказал:

разве может российский суд делить то, что не находится на территории России?

суд делит деньги, которыми вы распорядились.

Как я понимаю, альтернативой денежному возмещению была бы доля в том, куда вы их вложили.И для Вас это было бы хуже

[hecnfv]

AlexeySPb, после решения суда думаю, что было бы лучше, но не заявлял о том, что дом на стадии строительства и оформления. Просто сказал, что денег этих в наличии сейчас нет.  Адвокат так советовал. Суд был апелляционный. Теперь, наверное, никак нельзя исправить ситуацию, чтобы не деньгами отдавать?

[AlexeySPb]

18 минут назад, hecnfv сказал:

Теперь, наверное, никак нельзя исправить ситуацию, чтобы не деньгами отдавать?

нельзя. но вам и выгоднее деньгами, чем судиться в случае признания за женой доли в недвижимости.

Возможно, также, что поскольку дома и нет, то все равно было бы деньгами.

21 минуту назад, hecnfv сказал:

Просто сказал, что денег этих в наличии сейчас нет.  Адвокат так советовал

не очень понятно, какое значение имело есть они или нет...

 

[hecnfv]

 AlexeySPb, если денег нет, значит, нечего делить.

[AlexeySPb]

2 часа назад, hecnfv сказал:

AlexeySPb, если денег нет, значит, нечего делить.

не так.

суд установил, что  Вы распорядились совместно-нажитыми деньгами без согласия супруги. Так? Если бы это было не так, то делили бы стройматериалы

 поэтому суд и постановил взыскать жёнину половину в тех деньгах

[SkillfuL]

Извините, интересно, а ст. 35 СК РФ в данном случае не поможет?:

п. 2. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

 

 

[Coldplay]

13 минут назад, SkillfuL сказал:

не поможет?

Я так думаю, поезд во всяком случае уже ушел. 

[Юрий555321]

26.06.2019 в 14:17, SkillfuL сказал:

Извините, интересно, а ст. 35 СК РФ в данном случае не поможет?:

п. 2. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

 

 

Совершенно верно, здесь должно быть именно четкая позиция второй стороны, иначе автоматически считается, что другая сторона была вкурсе и совершенно не против. В этом деле главное найти правильного юриста.

Изменено 17 июля, 2019 пользователем gleb
удалил рекламу