Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

Можно ли подать заявление о взыскании только процентов при банкротстве застройщика


Рекомендуемые сообщения

Добрый день! Интересует такой вопрос.

Есть Застройщик, 23.10.2017 г. на Застройщика в Арбитражный суд Московской области было подано заявление о признании его банкротом (не нами).

30.10.2017 г. АС МО принял заявление и возбудил банкротное дело.

14.12.2017 г. один из Участников долевого строительства выиграл суд по расторжению ДДУ с этим Застройщиком и взыскании основного долга, штрафа и судебных расходов. Проценты за пользование чужими денежными средствами он уступил Нам по договору. Мы подали отдельный иск к Застройщику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и выиграли.

15.03.2018 г. суд присудили около одного миллиона рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

01.10.2018 г. мы подали заявление о признании банкротом Застройщика и взыскания процентов в дело, которое завели еще 30.10.2017 г.

Суд в заявлении нам отказал, сославшись на п. 2 ст. 4 ФЗ-127, в соответствии с которым Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Такой вопрос, прав ли суд? Возможно ли как-то обжаловать? Я очень прошу дать ответ со ссылками на Законы, судебную практику, постановления Высших судов и т.п. 

На данный момент дело о банкротстве еще идет, но стадия наблюдения судом еще не введена. 

Я знаю позицию ВАС РФ из постановления №88 о том, что 
Исходя из пункта 1 статьи 4 и пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон), если основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов. 
Для указанных целей под основными требованиями понимаются требования о возврате суммы займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее - ГК РФ), об уплате цены товара, работы или услуги (статьи 485 и 709 ГК РФ), суммы налога или сбора и т.п. 
К упомянутым дополнительным требованиям относятся, в частности, требования об уплате процентов на сумму займа (статья 809 ГК РФ) или за неправомерное пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойки в форме пени (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации) и т.п. (далее - проценты) и об уплате неустойки в форме штрафа. 

Существует ли какая-нибудь аналогичная позиция, по предъявлению процентов за пользование чужими денежными средствами, уже после возбуждения дела о банкротстве?
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы

Согласно п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и применение иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей. Исключение составляют текущие платежи, а также проценты, предусмотренные данной статьей.

21 час назад, Олег2145 сказал:

На данный момент дело о банкротстве еще идет, но стадия наблюдения судом еще не введена

Пока нет конкурсного производства, должник не признан банкротом.

21 час назад, Олег2145 сказал:

30.10.2017 г. АС МО принял заявление и возбудил банкротное дело

И за полтора года даже наблюдение не ввели?!

21 час назад, Олег2145 сказал:

Суд в заявлении нам отказал, сославшись на п. 2 ст. 4 ФЗ-127, в соответствии с которым Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Такой вопрос, прав ли суд? Возможно ли как-то обжаловать? Я очень прошу дать ответ со ссылками на Законы, судебную практику, постановления Высших судов и т.п. 

Рассуждать об обжаловании судебного акта, даже не видя его текст, абсолютно бессмысленно.

Право на обжалование должно быть разъяснено в конце резолютивной части.

Законов два: АПК РФ и Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Изучайте. :dontknow:

И судебную практику ищите самостоятельно, никто не станет тратить на поиск время и делать это на бесплатном форуме за Вас, к сожалению.

Изменено пользователем *Аннушка*
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...