Василий35 Опубликовано 11 февраля, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 февраля, 2019 Добрый день, есть такая ситуация ИП Истец1(владелец здания) обратился в Арбитражный суд о расторжении договора аренды к ИП Ответчику(арендатору), входе рассмотрения дела(на втором заседании) в дело по заявлению вступил ФИЗ Истец2(совладелец здания), Арбитражным судом дело было прекращено в связи с тем, что дело стало неподсудно Арбитражу. Далее через 4 месяца Истцы обратились по этому вопросу в СОЮ и проиграли дело. Однако Ответчиком были понесены расходы на представителя в Арбитражном суде, то есть Ответчик нанимал адвоката по соглашению на ведения дела только в Арбитраже, а после нанимал ещё адвоката(другого) по другому соглашению уже в СОЮ, то есть дважды оплатил двух представителей! Ответчик подал ходатайство в Арбитражный суд на возмещение расходов понесенных по первому соглашению с первым адвокатом, мотивируя заявление Цитата Согласно пункту 25 Постановление Пленума ВС РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" 25. В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца. и на основании ст. ст. 110,112, Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражный суд принял заявление, но судья просит дать пояснение на вот это: Ответчику –представить правовое обоснование обращения с заявлением о взыскании судебных расходов в Арбитражный суд, а не в суд общей юрисдикции; сведения о подаче заявления о взыскании судебных расходов в суд общей юрисдикции; уточнить, с кого просит взыскать судебные расходы. В ходатайстве было написано взыскать с обоих Истцов, как я понимаю судья откажет в взыскании т.к не может в взыскать с ФИЗ Истца из за неподсудности? или думает, что СОЮ отказал взыскании за представителя в Арбитраже и Ответчик обратился в Арбитраж? В общем не понятно, что судья хочет какое правовое обоснование предоставлять? Ответчик хочет в взыскать в Арбитражном суде за представителя который вел дело Арбитраже, а так же обратится СОЮ взыскать за представителя который там вел дело. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 15 февраля, 2019 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2019 Вы - истец, ИП? Ссылку на карточку дела или его номер укажите. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Василий35 Опубликовано 15 февраля, 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2019 (изменено) 27 минут назад, *Аннушка* сказал: Вы - истец, ИП? Нет ответчик ИП 27 минут назад, *Аннушка* сказал: Ссылку на карточку дела или его номер укажите. https://kad.arbitr.ru/Card/5300a99e-4095-435a-8ae1-945152aa2cb0 Не совсем понятно какое правовое обоснование нужно судье? если в взыскание идет именно за арбитражный процесс который был прекращен Изменено 15 февраля, 2019 пользователем Василий35 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 15 февраля, 2019 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2019 3 минуты назад, Василий35 сказал: ответчик ИП У Вас мужской ник на форуме, Людмила Ивановна? Получается, это ответчица обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 36 500 рублей с истца? 11.02.2019 в 14:39, Василий35 сказал: судья просит дать пояснение на вот это: Ответчику –представить правовое обоснование обращения с заявлением о взыскании судебных расходов А какие у ответчика (у Вас?) правовые обоснования? Я не знаю, чем обосновано заявление о взыскании. 11.02.2019 в 14:39, Василий35 сказал: как я понимаю судья откажет в взыскании Полагаю, что да. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Василий35 Опубликовано 15 февраля, 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2019 (изменено) 13 минут назад, *Аннушка* сказал: У Вас мужской ник на форуме, Людмила Ивановна? Получается, это ответчица обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 36 500 рублей с истца? Людмиле Ивановне 62г Я её сын который занимается этим. Да ответчица обратилась о взыскании этой суммы расходов в арбитраж с истцов т.к они были понесены на представителя который вел дело именно в Арбитражном суде и в соглашении с представителем это прописано, за ведение дела № такой то в Арбитражном суде. 13 минут назад, *Аннушка* сказал: А какие у ответчика (у Вас?) правовые обоснования? Я не знаю, чем обосновано заявление о взыскании. Судья просит именно обосновать правовые основание обращения в Арбитраж, а не в СОЮ, но а куда ещё обращаться если взыскание за ведение в Арбитраже? в СОЮ дак там так же будет подано заявление на возмещение, но уже по другому соглашению с другим представителем и как то наверно странным будет выглядеть взыскиваться там и за арбитраж. Юридические обоснования в обще обращения это ст. 110,112 и ссылка на Постановление Пленума ВС РФ от 21 января 2016 г. N 1 где сказано в пункте 25. В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца. 13 минут назад, *Аннушка* сказал: Полагаю, что да. На основании чего? того, что взыскание с двух истцов один из которых физ.лицо? а если как просит судья уточнить с кого взыскание изменить только на истца который ИП?? Изменено 15 февраля, 2019 пользователем Василий35 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 15 февраля, 2019 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2019 (изменено) 16 минут назад, Василий35 сказал: На основании чего? Я ошибочно (видимо) полагала - на основании того, что ст. 110 АПК РФ не предусматривает взыскание судебных расходов в данной ситуации. Но если 16 минут назад, Василий35 сказал: Юридические обоснования в обще обращения это ст. 110,112 и ссылка на Постановление Пленума ВС РФ от 21 января 2016 г. N 1 где сказано в пункте 25. В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца. то отлично. Об этом и напишите. 17 минут назад, Василий35 сказал: Людмиле Ивановне 62г Я её сын который занимается этим. ОК Просто выше я задала вопрос конкретно Вам: 1 час назад, *Аннушка* сказал: Вы - истец, ИП? И получила ответ 37 минут назад, Василий35 сказал: Нет ответчик ИП Не знала, что речь о матери. Изменено 15 февраля, 2019 пользователем *Аннушка* Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Василий35 Опубликовано 15 февраля, 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2019 1 час назад, *Аннушка* сказал: Я ошибочно (видимо) полагала - на основании того, что ст. 110 АПК РФ не предусматривает взыскание судебных расходов в данной ситуации. Да в 110 полагается, что расходы взыскиваются с проигравшей стороны, но согласно этому постановлению взыскиваются с истца, об этом постановлении мы и написали в заявлении, но судье судье зачем то нужно обоснование того почему мы обратились в Арбитраж, а не в СОЮ хотя ст 112 прямо указывает Цитата Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу. Я полагаю, что у судьи возник вопрос, что она не может рассмотреть заявление в взыскании с обоих истцов так как один из них физ.лицо и в этом случае наверно становится неподсудным арбитражу, так? тогда уточнить что взыскание с одного истца который ИП?? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 15 февраля, 2019 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2019 Интересная ситуация. Расскажите в марте, что определит суд. 23 минуты назад, Василий35 сказал: Я полагаю, что у судьи возник вопрос, что она не может рассмотреть заявление в взыскании с обоих истцов так как один из них физ.лицо и в этом случае наверно становится неподсудным арбитражу, так? Не знаю. Может быть. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Василий35 Опубликовано 27 марта, 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 27 марта, 2019 15.02.2019 в 16:31, *Аннушка* сказал: Интересная ситуация. Расскажите в марте, что определит суд. Не знаю зачем судья ставила эти вопросы, когда ответы на них не интересовали её, в общем суд присудил из 36500р только 19500р посчитав всю сумму не разумной, хотя она была подтверждена (( солидарно суд не стал взыскивать хотя просили, посчитал что если у исцов по 1/2 части здания то они не могут быть солидарны, не знаю почему вдруг так решила судья, взыскала в равных долях с истцов 1 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 19 мая, 2019 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 19 мая, 2019 Суд счёл судебные расходы по делу по оплате услуг представителя в размере 35 000 руб. явно превышающими разумные пределы, учитывая прекращение производства по делу и тот факт, что в удовлетворении апелляционной жалобы ответчику отказано. По мнению суда, требование о взыскании судебных расходов, исходя из объема проделанной представителем ответчика работы, подлежит частичному удовлетворению. 19 500 руб. - лучше. чем совсем ничего. Получили деньги? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.