В каком суде обжалуется постановление по делу об АП (КоАП 16.2, ч.1), если ЛВОК - ИП?

[GREAKLY]

Судья районного суда вынес постановление о признании ЛВОКа виновным в совершении АП по ч.1 ст. 16.2 КоАП .  Основная причина - суд решил, что ЛВОК ввозил в РФ товар не для личного пользования. При этом, ЛВОК является ИП, торгующим именно тем видом товара, который пытался ввезти в РФ.

В каком вышестоящем суде должно обжаловаться данное постановление: в городском (СОЮ) или арбитражном? С одной стороны, ЛВОК привлекался как физик. Но, с другой, ввозимый товар был признан не для личного пользования (читай, для бизнеса), которым ЛВОК занимается как ИП.

[NorthWest]

08.02.2019 в 20:20, GREAKLY сказал:

суд решил

А как вы постановление из СОЮ в арбитраж будете обжаловать и наоборот?)

[GREAKLY]

5 часов назад, NorthWest сказал:

А как вы постановление из СОЮ в арбитраж будете обжаловать и наоборот?)

Меня смутила КОАП 30.1, ч.3:

Постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

[NorthWest]

13 часов назад, GREAKLY сказал:

КОАП 30.1, ч.3:

В этой статье ссылка на АПК. АПК таких финтов не предполагает)

[*Аннушка*]

08.02.2019 в 20:20, GREAKLY сказал:

ЛВОК

Это что?

[GREAKLY]

11 часов назад, NorthWest сказал:

В этой статье ссылка на АПК. АПК таких финтов не предполагает)

И что? Не совсем понимаю.

8 часов назад, *Аннушка* сказал:

Это что?

Лицо, В Отношении Которого ....   

[*Аннушка*]

08.02.2019 в 20:20, GREAKLY сказал:

Судья районного суда вынес постановление...

В каком вышестоящем суде должно обжаловаться данное постановление: в городском (СОЮ) или арбитражном? 

Речь о СПб? В городском, конечно.

[NorthWest]

44 минуты назад, GREAKLY сказал:

И что? Не совсем понимаю.

КоАП предполагает обжалование постановлений, вынесенных судьей в вышестоящий суд. Для суда ОЮ это будет соответствующий суд ОЮ, для арбитражного - арбитражный.

Приведенная цитата из 30.1 лишь говорит о том, что некоторые постановления о привлечении к АО оспариваются по АПК в арбитражных судах.

В свою очередь, АПК предполагает вынесение решений о привлечении к АО, вынесение решений по делам об оспаривании постановлений должностных лиц, а также обжалование перечисленных актов в арбитражные апелляционные и арбитражные кассационные суды. Всё, больше ничего)

 

[GREAKLY]

Судья районного суда вынес постановление по делу об административном правонарушении. Данное постановление было обжаловано ЛВОКом в областном суде. Однако, судья областного суда своим решением оставил постановление судьи районного суда без изменения. С этого момента оно вступило в законную силу. 

Каков дальнейший порядок обжалования (пересмотра) данного решения? В смысле того, что именно дальше обжалуется: само постановление или решение по жалобе на это постановление? Или и то, и другое одновременно?  В ч.1, ст. 30.12 КоАП говорится как о постановлении, так и о решении. Но если обжаловать само постановление (с теми же доводами, что в первой жалобе), то в рассмотрении жалобы могут отказать на основании ч.4, ст. 30.16 КоАП. То есть, надо обжаловать именно решение по жалобе, так?

Одним из документов, требующихся для подачи жалобы, является копия постановления по делу об АП (п.1, ч.3, ст. 30.14 КоАП). Какая именно копия имеется в виду? Дело в том, что копия постановления с синей печатью была приложена к изначальной жалобе. Нужно ли для следующего этапа обжалования заказывать в районном суде еще одну копию постановления или можно приложить его ксерокопию?

Каковы сроки подачи жалобы о пересмотре решения? Если читать ч.3, ст. 30.9 КОАП "в лоб", то, как я понимаю, 10 суток с момента получения на руки текста решения. 

 

Изменено 18 апреля, 2019 пользователем gleb
удалил ссылку

[Малыгин Олег]

автор, вступившие в законную силу постановление судьи и решение судьи обжалуйте (подается жалоба) на имя председателя обл суда, срок не ограничен. к жалобе прикладываются, в частности, копии судебных актов, которые обжалуете, надлежащим образом оформленные (секретарь рай суда должна все это знать).

 

[GREAKLY]

Большое спасибо. То есть, заголовок должен звучать как "жалоба на решение судьи областного суда по жалобе на постановление судьи районного суда, вступившее в законную силу"? Или "жалоба на вступившее в силу постановление судьи районного суда, оставленное без измения решением судьи областного суда"?

Также не совсем понял насчет сроков. В ч.3, ст. 30.9 КОАП написано, что сроки те же, как и в КОАП 30.2-30.8. А там, в ч.1, ст. 30.3, прописано 10 суток. Почему Вы считаете, что срок не ограничен?

И еще я не совсем понимаю, как обжаловать решение судьи областного суда, если доводы остались те же. Просто есть несогласие с позицией судов обеих инстанций.

[Малыгин Олег]

6 часов назад, GREAKLY сказал:

заголовок должен звучать как

жалоба (на вступившие в законную силу постановление судьи, решение судьи)

6 часов назад, GREAKLY сказал:

Также не совсем понял насчет сроков. В ч.3, ст. 30.9 КОАП написано, что сроки те же, как и в КОАП 30.2-30.8. А там, в ч.1, ст. 30.3, прописано 10 суток. Почему Вы считаете, что срок не ограничен?

вступили в силу, никаких 10 суток. ст.30.9 про обжалование постановлений, вынесенных должностным лицом, у вас постановление вынес судья.

6 часов назад, GREAKLY сказал:

как обжаловать решение судьи областного суда, если доводы остались те же. Просто есть несогласие с позицией судов обеих инстанций.

коротко. исходите из оснований для отмены: незаконность постановления, решения.

если не коротко - нужно детально изучать документы. возможно что никаких оснований для отмены нет.

 

[GREAKLY]

11 часов назад, Малыгин Олег сказал:

жалоба (на вступившие в законную силу постановление судьи, решение судьи)

То есть, я одновременно  обжалую как постановление по делу об АП, так и решение по жалобе на это постановление? По сути, в одной жалобе я обжалую  оба акта, так?

[Nalim]

18.04.2019 в 16:57, GREAKLY сказал:

Каков дальнейший порядок обжалования (пересмотра) данного решения?

Президиум областного, далее в Верховный

 

19.04.2019 в 02:03, GREAKLY сказал:

Также не совсем понял насчет сроков. В ч.3, ст. 30.9 КОАП написано, что сроки те же, как и в КОАП 30.2-30.8. А там, в ч.1, ст. 30.3, прописано 10 суток. Почему Вы считаете, что срок не ограничен?

Постановление уже вступило в силу)

 

19.04.2019 в 21:03, GREAKLY сказал:

То есть, я одновременно  обжалую как постановление по делу об АП, так и решение по жалобе на это постановление? По сути, в одной жалобе я обжалую  оба акта, так?

Да, именно так. Обжалуйте 2 акта тк они самостоятельны юридически