Sin_city Опубликовано 3 февраля, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2019 Было дело в 2012-2013 годах. Я проиграл. Обжаловал как мог. Проиграл. Исполнили. Ну плохо все. Понятно. Пошел по другому вопросу в банк и выяснилось, что в суд предоставили поддельные документы (выписку). Они выглядят как настоящие (все атрибуты есть, все подлинное), но в АБС банка... другая информация по этому номеру счета. Выписки с подписью банка я получил. Есть на руках. 3 месяца скоро истечет. Вроде бы все понятно, иди в прокуратуру, пиши заявление по 303 УК РФ, жди приговора и почти 100% основание на пересмотр решения суда. Но дальше не понятно. 1. По 303 УК РФ максимальный срок 2 года, соответственно срок давности 2 года. 2 года уже прошли. 2. Если я обращусь в прокуратуру - они что делать будут? Откажут мне с ноги или осудят и освободят от ответственности? Вообще (по аналогии с АПЕЛЛЯЦИОННЫМ ОПРЕДЕЛЕНИЕМ МГС от 18 сентября 2018 г. по делу N 33-33023/18) - см. ниже да, отказ прокуратуры является таким основанием. Только дальше не понятно. Может у кого есть такой опыт? Обстоятельства, перечисленные в абзаце первом и втором настоящего пункта, установленные определением или постановлением суда, постановлением следователя или дознавателя о прекращении уголовного дела за истечением срока давности, вследствие акта об амнистии, в связи со смертью обвиняемого или недостижением лицом возраста, с которого наступает уголовная ответственность, также могут служить основанием для пересмотра судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам, если суд признает эти обстоятельства существенными для дела (пункт 1 части 3 статьи 392 ГПК РФ). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 3 февраля, 2019 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2019 18 минут назад, Sin_city сказал: 2. Если я обращусь в прокуратуру - они что делать будут? Откажут мне с ноги или осудят и освободят от ответственности? автор, прокуратура уголовным преследованием не занимается, в полицию обращайтесь. 19 минут назад, Sin_city сказал: Только дальше не понятно. Может у кого есть такой опыт? Обстоятельства, перечисленные в абзаце первом и втором настоящего пункта, установленные определением или постановлением суда, постановлением следователя или дознавателя о прекращении уголовного дела за истечением срока давности, вследствие акта об амнистии, в связи со смертью обвиняемого или недостижением лицом возраста, с которого наступает уголовная ответственность, также могут служить основанием для пересмотра судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам, если суд признает эти обстоятельства существенными для дела (пункт 1 части 3 статьи 392 ГПК РФ). опыт бывает отрицательный. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sin_city Опубликовано 3 февраля, 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2019 Ну в милицию обращусь. какая разница? Все равно скажут - 2 года прошло.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 3 февраля, 2019 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2019 1 минуту назад, Sin_city сказал: скажут - 2 года прошло.... процессуальное действие должно быть и постановление, а не слова. потом по смыслу вашего же текста. что же не понятно вам? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sin_city Опубликовано 3 февраля, 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2019 Будет постановление в отказе в возбуждении уголовного дела... ОК. И что - с ним в суд на пересмотр? так а толку с такого постановления - там никто ничего не исследовал.... Непонятно мне следующее: 1. Что будет делать милиция после моего заявления - проводить проверку или нет (2 года прошло) 2. Если будет делать проверку, то ОК. А если не будет - то что будет делать суд при обращении за пересмотром. Ну есть у меня "новые доказателсьтва" + постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Формально да, должен рассмотреть. А что рассматривать, если там будет установлен не подлог, а .... истечение сроков на уголовное преследование? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 3 февраля, 2019 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2019 10 минут назад, Sin_city сказал: так а толку с такого постановления - а без него вообще тупик. 11 минут назад, Sin_city сказал: там никто ничего не исследовал.... вот же по-русски: 40 минут назад, Sin_city сказал: если суд признает эти обстоятельства существенными для дела - что не понятно??? 12 минут назад, Sin_city сказал: А что рассматривать, если там будет установлен не подлог, а .... истечение сроков на уголовное преследование? обязательно должны быть установлены обстоятельства.. а вина, если по срокам давности - см. постановление конституционного суда от 02.03.2017 № 4-п. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sin_city Опубликовано 3 февраля, 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2019 То есть получается, что: 1. Срок (в 2 года) применяется только по заявлению подозреваемого? 2. Если сделал заявление, значит признал вину? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 3 февраля, 2019 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2019 8 минут назад, Sin_city сказал: 1. Срок (в 2 года) применяется только по заявлению подозреваемого? 2. Если сделал заявление, значит признал вину? автор, извините, не могу уловить волшебный ход ваших желаний: вы в разделе гражданского процесса с какой целью интересуетесь вопросами уголовного процессуального права? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sin_city Опубликовано 3 февраля, 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2019 Мне нужно основание для 392 ГПК РФ. В моем случае было поддельное доказательство. Скорее подложное. Я понимаю, что моих воплей "что оно подложное" мало. Нужен приговор.... Приговора не будет, 2 года прошло. Вот я и курю, как действовать Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Assol66 Опубликовано 4 февраля, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2019 16 часов назад, Sin_city сказал: Будет постановление в отказе в возбуждении уголовного дела... ОК. Почему же сразу об отказе. Дело возбудят, но его прекратят в связи с истечением срока привлечения. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sin_city Опубликовано 4 февраля, 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2019 Понятно. Пойду попробую разжиться депутатским запросом. Чтобы хоть возбудили.... Просто так не возбудят, наверное... Я вчера курил МГС - все определения по 303 и 392... Шансов почти нет, то есть даже постановление органов следствия не основание для пересмотра... Но я понял, в каком случае есть шанс... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.