Наличие состава преступления

[Недобрый]

В 02.03.2019 в 13:27, leika1975 сказал:

Из материалов проверки очевидно, что соседка свидетель не давала объяснений, да и существует ли? Опер сам вписал, сам расписался. 

Вы случаем в телевизионных битвах экстрасенсов не участвуете?

[leika1975]

В 05.03.2019 в 13:26, Недобрый сказал:

Вы случаем в телевизионных битвах экстрасенсов не участвуете?

Злобно вы как. Нет, нет подписей свидетеля, нет ".. С моих слов записано...". Да и квартира эта пустует  без собственников, в муниципальной ведомственности

[Недобрый]

1 минуту назад, leika1975 сказал:

Злобно вы как.

Дык, я ж недобрый....

[leika1975]

В 10.01.2019 в 15:34, Милияна сказал:

Автор, написав слово "банкет", я имела в виду поминальный обед, и ничего больше. В чём Вы усмотрели цинизм и отсутствие этики, мне непонятно. Про "разовые суммы от 15000 до 50000 рублей" Вы написали только что, до этого писали только про 9000 р. Точно также Вы только что написали про то, что дети забирали тело и оплачивали всё. Вначале сами выкладываете половинную информацию, потом возмущаетесь. Мнение своё я высказала, оно основано кроме всего прочего на судебной практике. Сможете выложить хоть один обвинительный приговор с аналогичными вводными-с удовольствием почитаю. 

Ну вот, нашла. Предистория здесь http://portalminvod.ru/content/novosti/stavropolchanka-ukrala-dengi-s-bankovskoy-karti-u-skonchavshegosya-sojitelya~43695

Приговор здесь, где обвиняемая уже признала и согласна на особый. И не имеело значение для суда совместное проживание и количество прожитых лет https://kochubeevsky--stv.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=500640581&delo_id=1540006&new=0&text_number=1

[Недобрый]

11 минут назад, leika1975 сказал:

Приговор здесь, где обвиняемая уже признала и согласна на особый. И не имеело значение для суда совместное проживание и количество прожитых лет https://kochubeevsky--stv.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=500640581&delo_id=1540006&new=0&text_number=1

Дык, коль подсудимая в силу своей правовой безграмотности признала вину, ходатайствовала об особом порядке, то сам Бог велел вынести ей обвинительный приговор.

[leika1975]

35 минут назад, Недобрый сказал:

Дык, коль подсудимая в силу своей правовой безграмотности признала вину, ходатайствовала об особом порядке, то сам Бог велел вынести ей обвинительный приговор.

А если не признала, то и дело возбуждать не нужно, по вашей логике?)) Вот, кстати, ещё похожее уже без признания вины https://m.vrn.kp.ru/online/news/3052994/ и вот (обжалуется) https://astv.ru/news/criminal/2019-01-31-sahalinka-snyala-so-scheta-umershego-sozhitelya-bol-she-2-millionov-rublej#comments. Тем не менее дела возбуждены

[Недобрый]

26 минут назад, leika1975 сказал:

А если не признала, то и дело возбуждать не нужно, по вашей логике?)) Вот, кстати, ещё похожее уже без признания вины https://m.vrn.kp.ru/online/news/3052994/ и вот (обжалуется) https://astv.ru/news/criminal/2019-01-31-sahalinka-snyala-so-scheta-umershego-sozhitelya-bol-she-2-millionov-rublej#comments. Тем не менее дела возбуждены

Ну,  обсуждать газетные заметки занятие бессмысленное...

[leika1975]

19 минут назад, Недобрый сказал:

Ну,  обсуждать газетные заметки занятие бессмысленное...

Ну почему же заметки, первоисточник на сайте суда, правда, ещё без опубликования текста приговора

[Недобрый]

11 часов назад, leika1975 сказал:

без опубликования текста приговора

Дык, только текст и имеет смысл обсуждать.

[leika1975]

3 часа назад, Недобрый сказал:

Дык, только текст и имеет смысл обсуждать.

Вот ещё https://norilsk--krk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=117775726&delo_id=1540006&new=0&text_number=1 история дамы-сожительницы, которая также освещалась в сми

[Недобрый]

2 часа назад, leika1975 сказал:

Вот ещё https://norilsk--krk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=117775726&delo_id=1540006&new=0&text_number=1 история дамы-сожительницы, которая также освещалась в сми

Вы валите все в одну кучу. Во-первых, здесь тоже особый порядок. А во-вторых,  здесь другая история.  Здесь идёт речь о знакомом..

[leika1975]

3 часа назад, Недобрый сказал:

Вы валите все в одну кучу. Во-первых, здесь тоже особый порядок. А во-вторых,  здесь другая история.  Здесь идёт речь о знакомом..

Ну так особый порядок сами понимаете на какой стадии берётся, во-вторых, вы все еще сомневаетесь, что юридически сожитель и знакомый одно и тоже? Ни один суд не будет использовать понятие сожительства, как не относящиеся  к существу обвинения. Да и вот, по теме вышеуказанного решения статьи в прессе https://m.news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=220b5a3d69dca309e6bbea71b2ee3ff0&title=ZHitelnica_Norilska_ukrala_million_s_karty_umershego_vozlyublennogo&&mar=1&turbo_url=http%3A%2F%2Fwww.krsk.aif.ru%2Fsociety%2Fzhenshchina_iz_norilska_poydet_pod_sud_za_krazhu_milliona_s_karty_umershego

[Недобрый]

2 минуты назад, leika1975 сказал:

Ну так особый порядок сами понимаете на какой стадии берётся,

Знаю.

Проблема в том, что в большинстве случаев обвиняемые особый порядок выбирают под давлением органов предварительного расследования в силу своей правовой безграмотности.

6 минут назад, leika1975 сказал:

во-вторых, вы все еще сомневаетесь, что юридически сожитель и знакомый одно и тоже?

С точки зрения Гражданского права -  одно и то же. С точки зрения уголовного права - не совсем. Одно дело люди знакомы, встречаются. Другое дело - длительное время проживают вместе, ведут совместное хозяйство, совместно распоряжаются финансами.

 

17 минут назад, leika1975 сказал:

Да и вот, по теме вышеуказанного решения статьи в прессе 

Еще раз повторяю, что обсуждать имеет смысл не прессу, а материалы дела.

[leika1975]

7 часов назад, Недобрый сказал:

Знаю.

Проблема в том, что в большинстве случаев обвиняемые особый порядок выбирают под давлением органов предварительного расследования в силу своей правовой безграмотности.

С точки зрения Гражданского права -  одно и то же. С точки зрения уголовного права - не совсем. Одно дело люди знакомы, встречаются. Другое дело - длительное время проживают вместе, ведут совместное хозяйство, совместно распоряжаются финансами.

 

Ну не было у них совместного распоряжения финансами в той мере, в какой указывает нарушительницей и это доказать можно. 

[Недобрый]

1 час назад, leika1975 сказал:

Ну не было у них совместного распоряжения финансами в той мере, в какой указывает нарушительницей и это доказать можно.

Дык, доказывайте!

[Милияна]

В 08.03.2019 в 23:04, Недобрый сказал:

Еще раз повторяю, что обсуждать имеет смысл не прессу, а материалы дела.

а ещё точнее-приговоры, вступившие в законную силу.  

В 07.03.2019 в 22:54, Недобрый сказал:

Дык, коль подсудимая в силу своей правовой безграмотности признала вину, ходатайствовала об особом порядке, то сам Бог велел вынести ей обвинительный приговор.

к тому же, из этого приговора вообще неясно, кем приходилась подсудимая покойному Любимскому: подругой, случайной знакомой, коллегой, сожительницей, соседкой?