Qwerty2019 Опубликовано 18 декабря, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2018 Было первое судебное дело по строительному подряду. Истец дело проиграл, т.к. не доказал факты 1. Сдачи последней КС-2 (вручил не уполномоченному лицу) 2. Передачи полного перечня исполнительной документации Заказчику. После этого проиграл еще апелляцию. После этого он направил КС-2 на юр.адрес ответчика не подписанную КС-2 и позже направил отсутствующую исполнительную документацию. Как ему теперь правильно подать иск в АС? Получается что: 1. Предмет - тот же (требования долга по Договору подряда) 2. Основания - формально те же (факт сдачи работ и не оплата работ) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Assol66 Опубликовано 18 декабря, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2018 6 часов назад, Qwerty2019 сказал: Получается что: 1. Предмет - тот же (требования долга по Договору подряда) 2. Основания - формально те же (факт сдачи работ и не оплата работ) Если и стороны остались теми же. то о какой повторной подаче иска может идти речь? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Qwerty2019 Опубликовано 19 декабря, 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 19 декабря, 2018 Т.е "устранение" причин "недоказанности" уже не позволяет получить задолженность за выполненные работы через суд? Тогда возможен другой вариант. Предложить второй стороне расторгнуть договор, при отказе в одностороннем порядке (при наличии возможности у Подрядчика) а далее требовать неосновательное обогащение? Или тот же предмет и основания все равно будут? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.