oldhank Опубликовано 12 августа, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 августа, 2018 Заявитель - юридическое лицо - подал заявление о пересмотре решения Арбитражного суда "в связи с вновь открывшимися обстоятельствами". Но в это же время рассматриваемое дело находится там же - в Арбитражном суде - в связи с расмотрением кассационной жалобы. Поэтому в решении суда о пересмотре решения следующая формулировка: Суд установил, что материалы дела находятся в Арбитражном суде Московского округа в связи с рассмотрением кассационной жалобы. В материалы дела поступили письменные пояснения от ответчика, приобщенные судом к материалам дела. При указанных обстоятельствах дело не может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании и подлежит отложению. У меня вопрос - юрист заявителя должен был знать, что одно действие "блокирует" исполнение нового? Или это сделано исключительно для затягивания дела? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 14 августа, 2018 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 14 августа, 2018 12.08.2018 в 22:03, oldhank сказал: юрист заявителя должен был знать, что одно действие "блокирует" исполнение нового? Странный субъективный вопрос. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
oldhank Опубликовано 14 августа, 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 14 августа, 2018 8 часов назад, *Аннушка* сказал: Странный субъективный вопрос. Простите, это не ответ. Да, субъективность присутствует. Вопрос потому и задан, чтобы объективно понять логику юриста. А то собрали народ, который приехал на другой конец города, потратив время и через 15 минут услышав Дело отложено - поехал обратно? На мой взгляд - это имитация бурной деятельности. Несколько судов и все проиграны. Как у жванецкого - может в консерватории что то подправить? Формулировка скопирована из решения суда. У суда было правовое основание к такому решению? Если да - то ссылку, пожалуйста. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 15 августа, 2018 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 15 августа, 2018 (изменено) 17 часов назад, oldhank сказал: Вопрос потому и задан, чтобы объективно понять логику юриста Как можно понять логику незнакомого человека? Всё, что бы здесь не написали - всего лишь предположения и фантазии на тему. 17 часов назад, oldhank сказал: Формулировка скопирована из решения суда. У суда было правовое основание к такому решению? Решение суда должно быть обосновано нормами действующего законодательства. 17 часов назад, oldhank сказал: Если да - то ссылку, пожалуйста. Для начала не мешало бы разместить в теме ссылку на решение суда либо его текст на обозрение. Изменено 15 августа, 2018 пользователем *Аннушка* Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.