Нужен совет ст. 303 ч.1

[sh_a_w]

Доброго времени суток!

Ситуация следующая, идёт гражданский, в котором Ответчиком подан встречный иск на общую сумму около 1 млн. рублей, все документы поддельные, в т.ч. с поддельными подписями. На основании этого встречного иска истцу арестовали имущество и расчетные счета.

На основании поданного иска было написано заявление в полицию о возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 303. Дело из полиции передано в следственный комитет. "Изучив" дело следователи СК готовят временный Отказ в возбуждении уголовного дела (ссылаясь на то что идёт гражданский процесс и они не имеют прва в него вмешиваться) причем максимально затягивая в выдаче отказа.

Правомерен ли отказ в Возбуждении? Что делать сейчас? ведь на основании фиктивных документов арестовано всё имущество Истца.

[Малыгин Олег]

15 минут назад, sh_a_w сказал:

Правомерен ли отказ в Возбуждении?

предположим, отказано незаконно. обжалуйте (125 упк)

16 минут назад, sh_a_w сказал:

Что делать сейчас?

в разрезе гражданского процесса попробуйте поработать. заявите о подложности, о назначении экспертиз, предоставьте свои доказательства и т.п.

 

[Беляев Сергей]

Мне все таки кажется, что до вступления в законную силу решения суда первой инстанции шансов возбудиться ноль.....

[sh_a_w]

Я так понимаю пока хотя бы один поддельный документ не будет влиять на решение первой инстанции, СК не будет возбуждать УД?

Изменено 25 июля, 2018 пользователем sh_a_w

[Малыгин Олег]

25.07.2018 в 00:10, Беляев Сергей сказал:

до вступления в законную силу решения суда первой инстанции шансов возбудиться ноль..

 

25.07.2018 в 15:01, sh_a_w сказал:

пока хотя бы один поддельный документ не будет влиять на решение первой инстанции, СК не будет возбуждать УД?

не нужно гадать как может случиться, думайте о том, как должно быть по закону.

нет запрета на возбуждение уголовного дела пока не разрешен гражданско-правовой спор. 

 

[Милияна]

Автор, я более чем уверена, что в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела будут указаны иные причины(возможно, даже высосанные из пальца), нежели гражданское дело. Причина банально проста: для доследственной проверки есть определенные сроки. Их исчерпали, и материал нужно или передать на возбуждение(а проверка не закончена), или отказать(временно!). Сейчас обжалуете, Вам отменят скорее всего. Но у судьи срок-то идёт! Вам правильно советуют, заявляйте ходатайство и проводите судебную экспертизу. Не такие уж это огромные деньги, в конце-то концов взыщите потом расходы.   

[Беляев Сергей]

‎26‎.‎07‎.‎2018 в 16:51, Малыгин Олег сказал:

 

не нужно гадать как может случиться, думайте о том, как должно быть по закону.

нет запрета на возбуждение уголовного дела пока не разрешен гражданско-правовой спор. 

 

Не могу согласиться, с вашей категоричностью. Запрета нет, но и возбуждать никто не станет,  поскольку только после вынесения решения суда станет понятно - есть признаки подделки или нет. Человек пишет  в заявлении, допустим, расписка поддельная. А этот факт является предметом разбирательства в рамках гражданского дела. Ну и кто полезет с возбудом в такой ситуации?