Арест автомобиля как предмета залога

[Veter_NN]

Возник вопрос

 

Автомобиль находился в залоге у Банка

Автомобиль продается в 2014 году новому собственнику будучи предметом залога. Покупатель о залоге не знал и знать не мог.

В нотариальную базу залогов автомобиль не вносился.

 В 2015 банк заявляет иск и ходатайство о наложении ареста на предмет залога.

 

Суд выносит определение об аресте. Арест висит до сих пор.

Новый собственник узнал об аресте автомобиля только в 2017.

Новый собственник не привлекался к участию в судебном процессе.

 

Вопрос - каким путем отменять арест? Обжаловать определение или исковым по месту нахождения автомобиля?

[*Аннушка*]

05.07.2018 в 07:52, Veter_NN сказал:

В 2015 банк заявляет иск

К кому, к новому собственнику - добросовестному приобретателю?

И что по иску? Решение до сих пор не принято?

05.07.2018 в 07:52, Veter_NN сказал:

Обжаловать определение

поздно, если

05.07.2018 в 07:52, Veter_NN сказал:

Новый собственник узнал об аресте автомобиля в 2017

Верховный Суд Российской Федерации ещё 6 лет назад в своём Определении от 20.03.2012 № 16-В11-24 отметил, что переход права собственности не прекращает право залога, а правопреемник залогодателя (добросовестный приобретатель) становится на его место. По мнению Верховного Суда исключений, позволяющих освободить лицо, приобретшее заложенное имущество, от перешедших к нему обязанностей залогодателя на основании того, что при заключении договора купли-продажи оно не знало о наложенных на него обременениях, не предусмотрено.

Добросовестный приобретатель имеет право обратиться за взысканием ущерба с того лица, которое продало ему имущество. Но на практике, как правило, с продавца автомобиля нечего взять и добросовестный приобретатель остается у разбитого корыта - и без автомобиля, и без своих денежных средств.

Кстати, уголовное дело в отношении заёмщика, продавшего в 2014 году автомобиль, возбуждено?

Изменено 18 июля, 2018 пользователем *Аннушка*

[Veter_NN]

18.07.2018 в 15:20, *Аннушка* сказал:

Верховный Суд Российской Федерации ещё 6 лет назад в своём Определении от 20.03.2012 № 16-В11-24 отметил, что переход права собственности не прекращает право залога, а правопреемник залогодателя (добросовестный приобретатель) становится на его место. По мнению Верховного Суда исключений, позволяющих освободить лицо, приобретшее заложенное имущество, от перешедших к нему обязанностей залогодателя на основании того, что при заключении договора купли-продажи оно не знало о наложенных на него обременениях, не предусмотрено.

 

 

 

Статья 352. Прекращение залога

(в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ)

 

 

1. Залог прекращается:

1) с прекращением обеспеченного залогом обязательства;

2) если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога;

[*Аннушка*]

Вы не ответили:

18.07.2018 в 14:20, *Аннушка* сказал:

05.07.2018 в 07:52, Veter_NN сказал:

В 2015 банк заявляет иск

К кому, к новому собственнику - добросовестному приобретателю?

И что по иску? Решение до сих пор не принято?

 

[Veter_NN]

26.07.2018 в 22:50, *Аннушка* сказал:

Вы не ответили:

 

Не участники того процесса. Знать не знаем. Известно только что Банк 1 обратился в суд с иском к должнику фио неизвестно и что в рамках этого процесса был наложен арест на ТС