отсутствует носитель (флэшка) в материалах дела, в описи есть

[Михайлов Макс]

Криминал прям.

В материалах дела отсутствует носитель с видео файлами, важными очень.

В описи тома есть, приобщался в судебном заседании.

Смотреть отказывались, упирались. Решили похерить.

 

Кого и как под УК подвести, хелп плиз.

[Assol66]

Никого не подведете. Флешка, как и любой документ из материалов дела могла потеряться когда угодно. Каким образом она была "подшита" в дело?, может быть, кто-то знакомился с делом из сторон и извлек? Всякое бывает. У стороны должна быть копия, просите приобщить к материалам дела.

[Михайлов Макс]

Спасибо. 

Но какая то ответственность должна быть ?

Судьи морозятся, приобщать копию отказались.

[Assol66]

Напишите жалобу председателю суда, других вариантов я не вижу.

[Михайлов Макс]

Жалоба написана, подана сразу.

[*Аннушка*]

19 часов назад, Михайлов Макс сказал:

Кого и как под УК подвести

Это вряд ли.

Михайлов Макс, поясните (дословно), каким образом наличие флэшки отражено в описи тома и в каком виде она туда приобщалась и упаковывалась - в конверт, иным образом?

К сожалению, подобные ньюансы не урегулированы нормами Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 № 36 (в ред. от 09.01.2018). Но я полагаю, что суды применяют аналогию с п. 7.9 Инструкции, в соответствии с которым при использовании средств аудиозаписи и иных технических средств для фиксирования хода судебного заседания электронные носители информации (диски, дискеты, флеш-карты) должны быть вшиты в дело (приобщены к протоколу судебного заседания) в упакованном виде (конверт) с указанием на упаковке номера дела, даты, а также подписаны уполномоченным работником аппарата суда. Упаковка должна обеспечивать сохранность электронного носителя от повреждений и порчи.

В протоколе судебного заседания приобщение видеофайла отражено? На практике материальный носитель приобщается к протоколу.

4 часа назад, Михайлов Макс сказал:

Жалоба написана, подана сразу

Напишите потом, ответят ли и что конкретно.

Изменено 19 июня, 2018 пользователем *Аннушка*

[Михайлов Макс]

39 минут назад, *Аннушка* сказал:

Это вряд ли.

Михайлов Макс, поясните (дословно), каким образом наличие флэшки отражено в описи тома и в каком виде она туда приобщалась и упаковывалась - в конверт, иным образом?

К сожалению, подобные ньюансы не урегулированы нормами Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 № 36 (в ред. от 09.01.2018). Но я полагаю, что суды применяют аналогию с п. 7.9 Инструкции, в соответствии с которым при использовании средств аудиозаписи и иных технических средств для фиксирования хода судебного заседания электронные носители информации (диски, дискеты, флеш-карты) должны быть вшиты в дело (приобщены к протоколу судебного заседания) в упакованном виде (конверт) с указанием на упаковке номера дела, даты, а также подписаны уполномоченным работником аппарата суда. Упаковка должна обеспечивать сохранность электронного носителя от повреждений и порчи.

В протоколе судебного заседания приобщение видеофайла отражено? На практике материальный носитель приобщается к протоколу.

Напишите потом, ответят ли и что конкретно.

 

в описи запись с номером листа дела, в протоколе есть, подшито в деле в бум конверте