Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

Рекомендуемые сообщения

Документ о снижении мож должен издавать пристав. А суд только напишет че просили - отменить предыдущее решение о 1/4 и принять новое решение о взыскании 1/6 с такой-то даты.

И еще большая попка с исполнением решения суда с даты вступления в силу - например после аппеляции дело может ехать до мирового суда порядка полугода. И только мировой суд может че-нить выдать должнику документальное чтобы нести куда-то дальше своими ногами. А бухгалтерии типа лень перерасчет делать с даты вступления в силу - может быть будет делать только с даты подачи документа в организацию. Хотя судейские говорят ничего страшного в полугоде езды дела - вам все перерасчитают.

 

Если бухгалтерия откажет в перерасчете - имхо надо двигать к приставам и просить выдать постановление о перерасчете. И принести приставам все документы о выплате бухгалтерией до момента подачи заявы приставам.

Изменено пользователем Андрей Котовский
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 253
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Суд сам направляет. Наш за 2 недели управился.

Редкий алиментщик зная решение суда продолжит платить больше. Я таких не встречал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Безплатные юристы сказали надо требовать выдачи исполнительного листа победителю в суде. и там все должно быть расписано. завтра буду с утра звонить судейским и заказывать исполнительный лист заявой на электронную почту.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
1 час назад, Андрей Котовский сказал:

надо требовать выдачи исполнительного листа победителю в суде.

привет бесплатным юристам!

Цитата

Статья 428 ГПК РФ - Выдача судом исполнительного листа
1. Исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу..

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы

если кто-то сомневается, читайте:

Цитата

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 56 г. Москва "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов"
...
60. При изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.
Суд, изменивший размер взыскиваемых алиментных платежей, должен выслать копию решения суду, первоначально разрешившему дело о взыскании алиментов.
При отзыве исполнительного документа о взыскании алиментов в размере, ранее установленном, суду следует указать, что при наличии по указанному исполнительному документу задолженности судебный пристав-исполнитель сообщает об этом суду и продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ возвращается в суд, его отозвавший.

иными словами, после вступления в законную силу решения суда об изменении ранее установленного размера алиментов должник обращается в суд, ранее выдавший исполнительный документ, с просьбой его отозвать из организации, где этот лист находится. в данном случае - по месту работы должника.

а вот новый исполнительный лист получает взыскатель или его представитель и далее инициирует новое исполнение.

Изменено пользователем Малыгин Олег
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Малыгин Олег сказал:

при наличии по указанному исполнительному документу задолженности судебный пристав-исполнитель сообщает об этом суду и продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности.

Тута опять выходит плохо мож описаная (редкая) ситуация:

Одновременно есть и задолженность по взысканию и при ней вынесено решение об уменьшении доли взыскания. Потому бухгалтерия и кричит когда тута такой караул и уже вовсю долги по взысканию - ей типа лень устраивать перерасчет с даты вступления в силу решения суда об уменьшении доли. А задолженость погасить никакой возможности нету в любом случае т.к. она происходит из-за распила 70 процентов между всеми взыскателями. Потому прошу контору произвести перерасчет с даты вступления в силу решения суда о снижении доли и излишне выплаченое взыскателю удерживать какое-то время из последующих выплат этому взыскателю.

При том особливый прикол в выгоде от такого удержания в пользу иных несовершеннолетних вместо должника. Потому если приставы и контора откажет в перерасчете - уже имхо могу топать в мировой суд по месту конторы и подавать иск от лица моих остальных несовершеннолетних детей об обделении конторой беззащитных крошек в алиментах. И такой иск подается без уплаты пошлины ?

4 часа назад, Малыгин Олег сказал:

после вступления в законную силу решения суда об изменении ранее установленного размера алиментов должник обращается в суд, ранее выдавший исполнительный документ, с просьбой его отозвать из организации, где этот лист находится. в данном случае - по месту работы должника.

Ну седня ездил еще раз в пушкин и подал еще 2 заявы (раздельно) - об изготовлении и выдаче исполнительного листа и об уведомлении конторы-исполнителя о недействительности ранее выданного листа по делу от 2016 года. Мож какая из 3 уже поданых заяв и сработает. Обещают может в 2019 году че-нить полезное еще и выдадут.

На 20 декабря в контору сдана надлежащим образом завереная копия аппеляционного определения в виде приложения к заяве с набором прошений - прекратить производство по прошлому листу + произвести перерасчет + исполнять по действующему определению + вернуть на руки надлежащим образом завереную копию после ознакомления.

 

Изменено пользователем Малыгин Олег
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот этот радостный и праздничный документ - теперь все алиментщики страны будут долго отмечать и праздновать редкое уже определение. Судья помянула еще и ст.7 ск - и похоже на ней полезно основывать равенство прав детей в получении алиментов.

 

Из прошлого поста прошу приложение удалить - там плохо удалены личные данные.

sm_str_1.jpg

sm_str_2.jpg

sm_str_3.jpg

sm_str_4.jpg

 

sm_str_6.jpg

sm_str_5.jpg

22 часа назад, Папа Алюша сказал:

Суд сам направляет

судейские в пушкине сказали они не направляют. ну подал заяву чтобы направили. посмотрим на результат рассмотрения заявы.

 

и в контору подал заяву чтобы судейским запрос о недействительности ил направили.

пусть теперь контора с судейскими как-то снюхивает себя в порядке защиты прав беззащитных несовершеннолетних крошек. для больших понтов можно еще заяву омбудсмену сунуть и в комиссию по делам несовершеннолетних по месту их регистрации в спб и в органы опеки - пусть возбуждают себя.

и еще в прокуратуру.

22 часа назад, Папа Алюша сказал:

алиментщик зная решение суда продолжит платить больше. Я таких не встречал.

дык тута не сам алиментщик платит а контора отчисляет в порядке исполнения по ил. теперь надо контору принуждать к прекращению исполнения по первому ил и производству перерасчета.

Изменено пользователем Андрей Котовский
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
1 час назад, Андрей Котовский сказал:

Одновременно есть и задолженность по взысканию и при ней вынесено решение об уменьшении доли взыскания. Потому бухгалтерия и кричит когда тута такой караул и уже вовсю долги по взысканию - ей типа лень устраивать перерасчет с даты вступления в силу решения суда об уменьшении доли. А задолженость погасить никакой возможности нету в любом случае т.к. она происходит из-за распила 70 процентов между всеми взыскателями.

автор, пусть мать младших детей отзовет свои исп листы, хотя бы на время, чтобы работодатель погасил первому взыскателю вашу задолженность до изменения размера алиментов после чего вернул исп лист на 1/4 в суд.

1 час назад, Андрей Котовский сказал:

излишне выплаченое взыскателю удерживать какое-то время из последующих выплат этому взыскателю.

зачет и пересчет алиментов невозможны. если такое произошло по вине бухгалтерии - мечите стрелы (иск) в бухгалтерию в отдельном производстве.

1 час назад, Андрей Котовский сказал:

Потому если приставы и контора откажет в перерасчете - уже имхо могу топать в мировой суд по месту конторы и подавать иск от лица моих остальных несовершеннолетних детей об обделении конторой беззащитных крошек в алиментах. И такой иск подается без уплаты пошлины ?

какие приставы!? у вас нет исполнительных производств! и не советую вам бежать впереди паровоза с алиментами на младших детей и жену: алиментополучатель не вы :nono2:

1 час назад, Андрей Котовский сказал:

Ну седня ездил еще раз в пушкин и подал еще 2 заявы (раздельно) - об изготовлении и выдаче исполнительного листа и об уведомлении конторы-исполнителя о недействительности ранее выданного листа по делу от 2016 года.

а5_25! автор, во 1х, вы должник, а не взыскатель! вам нельзя выдавать исполнительные документы!

во 2х, просить нужно об отзыве судом первого исполнительного документа, находящегося у вашего работодателя:

5 часов назад, Малыгин Олег сказал:

При отзыве исполнительного документа о взыскании алиментов в размере, ранее установленном, суду следует...

 -

5 часов назад, Малыгин Олег сказал:

должник обращается в суд, ранее выдавший исполнительный документ, с просьбой его отозвать из организации, где этот лист находится. в данном случае - по месту работы должника.

а вы себя мните во всех лицах )) про последствия совпадения должника и кредитора в одном лице подумайте :add_shit:

 

1 час назад, Андрей Котовский сказал:

На 20 декабря в контору сдана надлежащим образом завереная копия аппеляционного определения в виде приложения к заяве с набором прошений - прекратить производство по прошлому листу

перевожу: должник обратился к работодателю с просьбой, которая сама по себе не подвергает сомнению действительность первого исполнительного листа. работодатель без судебного указания вам откажет в прекращении взыскания, даже при отсутствии задолженности.

 

45 минут назад, Андрей Котовский сказал:

Вот этот радостный и праздничный документ - теперь все алиментщики страны будут долго отмечать и праздновать редкое уже определение.

это радует! конечно, ваш случай не универсальный, да и постановление верховного суда от 1996 №9 кануло в лету, но мысли судьи, в целом, заслуживают применения и распространения.

 

48 минут назад, Андрей Котовский сказал:

и в контору подал заяву чтобы судейским запрос о недействительности ил направили.

оно им, конторским, надо? :shocking:

49 минут назад, Андрей Котовский сказал:

для больших понтов можно еще заяву омбудсмену сунуть и в комиссию по делам несовершеннолетних по месту их регистрации в спб и в органы опеки - пусть возбуждают себя.

и еще в прокуратуру.

автор, опуститесь на землю! рассказать всему свету о своей победе в таком деле - на здоровье, но перекладывать на чужие плечи ваши заботы - как то слишком по-барски! :cowboy:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 минут назад, Малыгин Олег сказал:

пусть мать младших детей отзовет свои исп листы, хотя бы на время, чтобы работодатель погасил первому взыскателю вашу задолженность до изменения размера алиментов после чего вернул исп лист на 1/4 в суд.

А если не отзовет - то контора вообще не прекратит исполнение листа на 1/4 даже когда вступило в силу решение на 1/6 ? Это уже какое-то нарушение прав (многих несовершеннолетних лиц) имхо идет. Или для погашения задолженности контора может продолжать исполнять по ставке 1/4 и учитывать переплату (возникшую с даты вступления в силу нового решения суда) в виде погашения задолженности ? Когда задолженность будет погашена - тогда перейдет на отчисление по новой ставке ?

 

18 минут назад, Малыгин Олег сказал:

перекладывать на чужие плечи ваши заботы - как то слишком по-барски!

У меня 13 процентов ндфл уплачено в бюджет - потому эти конторы за это работают небезплатно.

18 минут назад, Малыгин Олег сказал:

во 2х, просить нужно об отзыве судом первого исполнительного документа, находящегося у вашего работодателя:

Ну это теперь только во вторник мож опять по дороге в пушкин заеду и попробую еще одну заяву подать.

 

18 минут назад, Малыгин Олег сказал:

должник обратился к работодателю с просьбой, которая сама по себе не подвергает сомнению действительность первого исполнительного листа.

Дык прошение произведено на основании измененного судебного решения в отношении взыскателя. Надлежащим образом заверенная копия основания приложена.

Изменено пользователем Андрей Котовский
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
1 минуту назад, Андрей Котовский сказал:

А если не отзовет..

прекращайте строить комбинации! на отказ мирового судьи отозвать первый исп документ (в чем я глубоко сомневаюсь) подается жалоба председателю районного суда (непроцессуальное обращение).

3 минуты назад, Андрей Котовский сказал:

Или для погашения задолженности контора может продолжать исполнять по ставке 1/4 и учитывать переплату в виде погашения задолженности ? Когда задолженность будет погашена - тогда перейдет на отчисление по новой ставке ?

автор, вы долго спали, дело не шевелили. поэтому в случившемся пеняйте на себя прежде всего! про новую ставку вообще забудьте! вы - не взыскатель!  :nono2: :nono2::nono2: сколько нужно повторить эту простую мысль?

12 минут назад, Андрей Котовский сказал:

У меня 13 процентов ндфл уплачено в бюджет - потому эти конторы за это работают небезплатно.

уясните же, что ни омбудсмен, ни прокуроры с опекой и т.п. не станут решать проблемы здорового, взрослого, имеющего постоянный доход мужчины! которому нужно совершить несколько простых действий и даже без уплаты 13% кому-то )))

15 минут назад, Андрей Котовский сказал:

по дороге в пушкин заеду и попробую еще одну заяву подать.

алилуйя! :clap:

15 минут назад, Андрей Котовский сказал:

Дык прошение произведено на основании измененного судебного решения в отношении взыскателя.

автор, ваша лошадь едет задом наперед!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, Малыгин Олег сказал:

60. При изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

Переговорил с бухгалтерией конторы - они вообщем как-то против расчета переплаты алиментов со дня вступления в силу решения суда на основании идей о недопустимости действий с уже выплаченными алиментами и посылают к приставам.

 

А к приставам можно идти только с копией аппеляционного определения и копиями всех исполнительных листов на исполнении в конторе. Приставы такое обращение должника обязаны принять и произвести перерасчеты (с запросами к конторе сколько кому уже выплачено и какие кому долги висят) ? Контора хочет чтобы все проблемы по перерасчетам и переходу на новую ставку разрулили приставы. Может это против законов об исполнении ?

34 минуты назад, Малыгин Олег сказал:

вы долго спали, дело не шевелили.

Дык судейские говорили дело едет примерно как положено и потом все должны перерасчитать. У них сотрудники болели и были перегружены и др. Вот наконец-то дело доехало хотя бы до мировых и можно что-то дальше двигать по исполнению. Надо было сразу после принятия решения получать копию и бежать к приставам для возбуждения производства (по перерасчету и др) ? Так в районном суде говорили надо ждать когда дело приедет к мировым. В любом случае какое-то время между решением и всякими расчетами и выплатами прошло бы. Теперь это время просто равно примерно 2 месяцам. И по слухам от судейских это еще очень прилично - бывает и полгода и больше.

34 минуты назад, Малыгин Олег сказал:

на отказ мирового судьи отозвать первый исп документ

В цитате было про отзыв исполнительных листов (всеми) остальными взыскателями в конторе чтобы (быстрее) погасить долги по текущему отменяемому листу. Так вот эти взыскатели имхо необязаны это делать. А у меня теперь идеи - контора или остальные (приставы ?) должны зачесть переплаченное с дня вынесения решения в счет погашения долга над новой ставкой 1/6. Хотя т.к. по остальным исполнительным листам также висят долги - формулы расчета для конторы сложны и они очень хотят спихнуть все эти расчеты приставам.

Тута же очередная сложная ситуация - контора типа не может до конца исполнить (отзываемый судом или приставами) старый лист на 1/4 если и дальше будет пытаться исполнять его по ставке 1/4 и все остальные взыскатели тоже не обязаны уступать свои ежемесячно получаемые деньги отзывами своих листов. При том согласно постановлению "взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда." . Как-то это надо учесть для разруливания ситуации имхо. 

Или контора должна прекратить исполнять лист по ставке 1/4 (с даты получения уведомления отзывающего органа?) и просто доисполнять только долги по любой возможной (новой сложной хитрой) схеме ?

Изменено пользователем Андрей Котовский
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Малыгин Олег сказал:

пусть мать младших детей отзовет свои исп листы, хотя бы на время, чтобы работодатель погасил первому взыскателю вашу задолженность до изменения размера алиментов после чего вернул исп лист на 1/4 в суд.

Дык если суд (или приставы) наконец-то пришлют в контору уведомление об отзыве листа - контора же вроде должна прекратить регулярное исполнение листа по ставке 1/4 и только довзыскать долги по этому листу (например ведя также расчеты общего распила с использованием доли 1/4) ? И тогда остальным взыскателям ненадо ничего отзывать. Просто уходящая сейчас доля в счет исполнения этого листа будет уходить в счет довзыскания долга по листу. А потом должны отправить лист в суд. А взыскатель уже когда хочет пусть сам идет и получает и подает новый лист в контору или приставам.

 

А мне тогда надо только подать в суд еще одну заяву чтобы там были слова "отозвать исполнительный лист" и адрес и наименование конторы откуда отозвать - так ? Это можно завтра приехать на/в отделение почты суда и туда письмом сунуть если нету возможности в последний приемный день декабря произвести ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
45 минут назад, Андрей Котовский сказал:

Переговорил с бухгалтерией конторы - они вообщем как-то против расчета переплаты алиментов со дня вступления в силу решения суда на основании идей о недопустимости действий с уже выплаченными алиментами

поддерживаю буха.

46 минут назад, Андрей Котовский сказал:

..и посылают к приставам.

а почему не на марс? это одно и то же )

47 минут назад, Андрей Котовский сказал:

А к приставам можно идти только с копией аппеляционного определения и копиями всех исполнительных листов на исполнении в конторе.

к судебному приставу, когда нет исполнительного производства, обращается только взыскатель. ВЗЫСКАТЕЛЬ !!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 минут назад, Малыгин Олег сказал:

поддерживаю буха.

А как тогда происходит "60. При изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда." ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
49 минут назад, Андрей Котовский сказал:

Приставы такое обращение должника обязаны принять и произвести перерасчеты (с запросами к конторе сколько кому уже выплачено и какие кому долги висят) ? 

нет исполнительного производства - приставы должника посылают куда-нибудь, например, в суд, или к омбудсмену, или на марс))

51 минуту назад, Андрей Котовский сказал:

Контора хочет чтобы все проблемы по перерасчетам и переходу на новую ставку разрулили приставы. Может это против законов об исполнении ?

хотеть не вредно. вам зачем новая ставка!?? сколько еще раз повторить !? вы не взыскатель !!! бух может спокойно и дальше перечислять 1/4 (или сколько выйдет с учетом остальных алиментов) до тех пор, пока не получит письмо из суда об отзыве первого исполнительного листа! что вам вместе с бухом не понятно!?

 

56 минут назад, Андрей Котовский сказал:

В цитате было про отзыв исполнительных листов (всеми) остальными взыскателями в конторе чтобы (быстрее) погасить долги по текущему отменяемому листу.

теперь понял, прошу извинить, перепутал. начнем сначала:

1 час назад, Андрей Котовский сказал:

А если не отзовет - то контора вообще не прекратит исполнение листа на 1/4 даже когда вступило в силу решение на 1/6 ?

для "конторы" сигналом перестать начислять по 1/4 является письмо суда об отзыве исп документа. но тогда остается обязанность перечислить взыскателю задолженность по размеру 1/4 до ее полной выплаты.

1 час назад, Андрей Котовский сказал:

Так вот эти взыскатели имхо необязаны это делать.

остальные взыскатели - да, не обязаны отзывать свои исп листы.

1 час назад, Андрей Котовский сказал:

А у меня теперь идеи - контора или остальные (приставы ?) должны зачесть переплаченное с дня вынесения решения в счет погашения долга над новой ставкой 1/6.

а5_25! забудьте вы про переход на новый размер для старшего ребенка! удержание алиментов - головная боль вашего работодателя и никого бельше! ровно до тех пор, пока конкретный взыскатель не отзовет свой исп лист.

автор, вы на каком основании считаете, что уже выплаченные алименты могут быть зачтены!?

1 час назад, Андрей Котовский сказал:

они очень хотят спихнуть все эти расчеты приставам.

ну пусть попробуют! :lol:

1 час назад, Андрей Котовский сказал:

Тута же очередная сложная ситуация - контора типа не может до конца исполнить (отзываемый судом или приставами) старый лист на 1/4 если и дальше будет пытаться исполнять его по ставке 1/4 и все остальные взыскатели тоже не обязаны уступать свои ежемесячно получаемые деньги отзывами своих листов.

как же не может!? допустим, 09.01.2020 в контору поступает письмо суда об отзыве первого исп листа. это значит, что выплата алиментов матери старшего ребенка, начиная с января 2020, прекращается. совсем! но! остается задолженность, образовавшаяся по декабрь 2019 включительно и ее надо удержать. оставив вам законные 30% заработка. тогда если остальные алименты не дотягивают до 70% заработка, задолженность потихоньку выплачивается. или ваши "младшие" взыскатели претендуют больше чем на 70% заработка?

1 час назад, Андрей Котовский сказал:

При том согласно постановлению "взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда." . Как-то это надо учесть для разруливания ситуации имхо. 

все-таки вы меня не слышите! до обращения (хоть к приставам, хоть по месту вашей работы) матери старшего ребенка с новым исполнительным листом на 1/6 взыскание в ее пользу алиментов в новом размере производиться не должно!

1 час назад, Андрей Котовский сказал:

Или контора должна прекратить исполнять лист по ставке 1/4 (с даты получения уведомления отзывающего органа?) и просто доисполнять только долги по любой возможной (новой сложной хитрой) схеме ?

алилуя! ответ выше был.

44 минуты назад, Андрей Котовский сказал:

Дык если суд (или приставы) наконец-то пришлют в контору уведомление об отзыве листа - контора же вроде должна прекратить регулярное исполнение листа по ставке 1/4 и только довзыскать долги по этому листу (например ведя также расчеты общего распила с использованием доли 1/4) ? И тогда остальным взыскателям ненадо ничего отзывать.

:yes2: -

45 минут назад, Андрей Котовский сказал:

А мне тогда надо только подать в суд еще одну заяву чтобы там были слова "отозвать исполнительный лист" и адрес и наименование конторы откуда отозвать - так ?

:yes2: -

12 минут назад, Андрей Котовский сказал:

А как тогда происходит "60. При изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда." ?

это всего лишь разъяснение, ну и что что верховного суда.. а это закон:

Цитата

Статья 116. Недопустимость зачета и обратного взыскания алиментов
1. Алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями.
2. Выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев:
отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов;
признания соглашения об уплате алиментов недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов;
установления приговором суда факта подделки решения суда, соглашения об уплате алиментов или исполнительного листа, на основании которых уплачивались алименты.
3. Если действия, перечисленные в пункте 2 настоящей статьи, совершены представителем несовершеннолетнего ребенка или совершеннолетнего недееспособного получателя алиментов, обратное взыскание алиментов не производится, а суммы выплаченных алиментов взыскиваются с виновного представителя по иску лица, обязанного уплачивать алименты.

- разницу понимаете?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Малыгин Олег сказал:

зачет и пересчет алиментов невозможны. если такое произошло по вине бухгалтерии - мечите стрелы (иск) в бухгалтерию в отдельном производстве.

А это разве не неосновательное обогащение (по недействительному исполнительному документу)? Да и бухгалтерия не виновата - она исполняет ровно то, что в находящемся там исполнительном документе и не может знать, что он уже не действующий. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, Малыгин Олег сказал:

на каком основании считаете, что уже выплаченные алименты могут быть зачтены!?

На основании смысла аппеляционного определения - вступает в силу с даты принятия и на основании той цитаты п.60 - "60. При изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда."  т.е. с даты вступления в силу решения суда возникает переплата по алиментам если они были понижены. Вот если бы они были повышены - тогда уже задолженность и ее контора с радостью привычно пересчитала бы с даты вступления в силу решения суда. А тута отказывается учитывать переплату выходит - нарушение интереса должника и неисполнение решения суда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
3 минуты назад, zavarow сказал:

это разве не неосновательное обогащение (по недействительному исполнительному документу)?

кто обогатился? взыскатель? а как же ст.116 ск ? и почему вы хотите притянуть за уши нормы гк, когда ст. 4 ск четко определяет порядок их применения?

1 минуту назад, Андрей Котовский сказал:

На основании смысла аппеляционного определения - вступает в силу с даты принятия и на основании той цитаты п.60 -

п.60 - не закон! и постановление суда само по себе не закон. если не определяет порядок возвращения (зачета) ранее выплаченных алиментов, до производства взыскания (технического) во вновь установленном размере.

3 минуты назад, Андрей Котовский сказал:

отказывается учитывать переплату выходит - нарушение интереса должника и неисполнение решения суда.

это вы так думаете!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 минут назад, Малыгин Олег сказал:

или ваши "младшие" взыскатели претендуют больше чем на 70% заработка?

Да - уже где-то на 87 процентов. Без учета этих 1/4 в пользу первого взыскателя. Это значит долг просто будет висеть (на далекое будущее) и просто должны перестать вообще отчислять этому взыскателю ?

16 минут назад, zavarow сказал:

и не может знать, что он уже не действующий. 

Вообщем-то контора уведомлена должником об изменении судебного решения в отношении того взыскателя.

Изменено пользователем Андрей Котовский
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 минут назад, Малыгин Олег сказал:

до обращения (хоть к приставам, хоть по месту вашей работы) матери старшего ребенка с новым исполнительным листом на 1/6 взыскание в ее пользу алиментов в новом размере производиться не должно!

Но может на основании заявления (чтобы потом долг не накопился). А уж при возбужденном новом исполнительном производстве можно предъявить документы о перечислении приставам, чтобы долга не было. Так?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
2 минуты назад, Андрей Котовский сказал:

уже где-то на 87 процентов. Без учета этих 1/4 в пользу первого взыскателя.

ну тогда это цейтнот! вам надо или искать более высоко оплачиваемую работу, или, даже после отзыва судом исп листа на 1/4, дождаться когда истечет срок, установленный для выплаты алиментов на жену, которая в отпуске по уходу за ребенком до 3х лет.

тем не менее, сколько бы вы детей не родили, ваша задача теперь - получить от суда отзыв исп листа на 1/4. уверен, что в январе вы его получите. об остальном рассуждать скучно и неинтересно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 минут назад, Малыгин Олег сказал:

и постановление суда само по себе не закон. если не определяет порядок возвращения (зачета) ранее выплаченных алиментов, до производства взыскания (технического) во вновь установленном размере.

Во как хитро. Это значит в следующий раз в иске о снижении размера алиментов надо расширять просительную часть - просить суд учесть переплаченную часть алиментов в случае снижения ставки в счет задолженности или вообще истребовать с получателя алиментов в пользу должника ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
1 минуту назад, zavarow сказал:

А уж при возбужденном новом исполнительном производстве можно предъявить документы о перечислении приставам, чтобы долга не было. Так?

не знаю, что у той матери в голове: к приставам, в "контору", на марс.... :dontknow:

1 минуту назад, Андрей Котовский сказал:

в следующий раз в иске о снижении размера алиментов надо расширять просительную часть - просить суд учесть переплаченную часть алиментов в случае снижения ставки в счет задолженности или вообще истребовать с получателя алиментов в пользу должника ?

дети!? опять!?? просите что хотите. просить - не запрещено.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Малыгин Олег сказал:

или, даже после отзыва судом исп листа на 1/4, дождаться

Дык если исполнение должно быть остановлено за исключением долговой части, а ее исполнить уже нету возможности - то лист просто будет лежать в конторе без влияния на отчисления ? Это вполне достаточно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 минут назад, Малыгин Олег сказал:

кто обогатился? взыскатель? а как же ст.116 ск ?

А здесь нет зачета. Излишне перечисленные деньги по недействительному исполнительному документу должны вернуться, а уж потом могут пойти на покрытие других долгов. Разве не логично?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...