Слава Д Опубликовано 20 августа, 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 августа, 2023 2 часа назад, Coldplay сказал: Что вы имеете в виду? В долговой расписке указано, что за каждый день просрочки заёмщика обязуется выплачивать 20% от просроченной суммы. При основном долге в 100 тысяч руб. проценты набегают в несколько миллионов. В исковом заявлении нужно считать, как написано в расписке? Или можно уменьшить проценты до более вменяемых и посчитать как 0,2% за каждый день, например? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Coldplay Опубликовано 25 августа, 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 августа, 2023 В 20.08.2023 в 11:05, Слава Д сказал: Или можно уменьшить проценты до более вменяемых Можно. Правда, у суда может возникнуть закономерный вопрос: в связи с чем вы уменьшили сумму неустойки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Слава Д Опубликовано 25 августа, 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 августа, 2023 2 часа назад, Coldplay сказал: Можно. Правда, у суда может возникнуть закономерный вопрос: в связи с чем вы уменьшили сумму неустойки. Я хочу сослаться на ст. 333 ГК (снижение при «исключительных обстоятельствах») и тому, что неустойка значительно превышает сумму основного долга и является несоразмерной. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Assol66 Опубликовано 3 сентября, 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2023 В 20.08.2023 в 11:05, Слава Д сказал: При основном долге в 100 тысяч руб. проценты набегают в несколько миллионов. В исковом заявлении нужно считать, как написано в расписке? Или можно уменьшить проценты до более вменяемых и посчитать как 0,2% за каждый день Вы можете считать неустойку не за весь период, а только за несколько дней, месяцев. В 20.08.2023 в 11:05, Слава Д сказал: Или можно уменьшить проценты до более вменяемых и посчитать как 0,2% за каждый день Таким образом, вы изменяете условия договора в одностороннем порядке. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Слава Д Опубликовано 3 сентября, 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2023 2 часа назад, Assol66 сказал: Вы можете считать неустойку не за весь период, а только за несколько дней, месяцев. Таким образом, вы изменяете условия договора в одностороннем порядке. Понял, спасибо. Тогда буду считать не за все время, если так лучше. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 11 сентября, 2023 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 11 сентября, 2023 В 20.08.2023 в 11:05, Слава Д сказал: При основном долге в 100 тысяч руб. проценты набегают в несколько миллионов. Напомню, что имущественные иски о взыскании задолженности предполагают оплату истцом госпошлины перед обращением в суд. А её размер зависит от цены иска. Поэтому просить Вы можете что угодно. Но при этом придётся оплатить высокую пошлину. И не факт, что после выигрыша дела в суде с должника удастся хоть что-то получить в процессе исполнительного производства, если у него отсутствуют активы и имущество. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Слава Д Опубликовано 11 сентября, 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 сентября, 2023 5 часов назад, *Аннушка* сказал: Напомню, что имущественные иски о взыскании задолженности предполагают оплату истцом госпошлины перед обращением в суд. А её размер зависит от цены иска. Поэтому просить Вы можете что угодно. Но при этом придётся оплатить высокую пошлину. И не факт, что после выигрыша дела в суде с должника удастся хоть что-то получить в процессе исполнительного производства, если у него отсутствуют активы и имущество. Да, спасибо. Это одна из причин, чтобы уменьшить каким-либо образом запрашиваемую неустойку. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 11 сентября, 2023 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 11 сентября, 2023 Слава Д, я бы порекомендовала Вам действовать поэтапно. Сначала взыщите через суд основную сумму задолженности. А потом действуйте в зависимости от хода исполнительного производства. Если должник платёжеспособен и исполнит решение суда, сможете посчитать неустойку, тем более, уже будете знать точный период образования задолженности. Если должник неплатёжеспособен и судебный пристав-исполнитель прекратит производство и вернёт Вам исполнительный лист - не стоит и начинать взыскание неустойки, только потеряете дополнительно деньги на оплату госпошлины. Срок исковой давности - три года. 1 час назад, Слава Д сказал: спасибо Пожалуйста. Выразить на форуме благодарность юристам можно, нажав на кнопку ♥ в правом нижнем углу каждого сообщения. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МАХ Опубликовано 29 ноября, 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2023 В 26.06.2023 в 22:33, Assol66 сказал: Срок исковой давности, в вашем случае, начинает течь с даты крайней, когда указан срок возврата денег. Ассоль, спасибо вам за помощь! Там возврат был по причине того, оказывается в моем случае нужно было писать не исковое заявление, а требование о выдаче судебного приказа. В июле я получил решение суда о взыскании с должника 51 тыс., отвез бумажку к судебным приставам, заполнил все, что положено, но на сегодня пока тишина - ничего не происходит, никто ничего не возвращает. Понимаю, что нужно опять ехать к приставам и приставать к ним ))), но может подскажете что нужно делать, чтобы процесс пошел? У нас в городе с приставами ад какой-то. На весь город один пристав, очередь к нему занимают с 6 утра... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Assol66 Опубликовано 29 ноября, 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2023 4 часа назад, МАХ сказал: но может подскажете что нужно делать, чтобы процесс пошел начните с жалобы старшему приставу-исполнителю по факту бездействия вашего пристава, ели тот проигнорирует вашу жалобу, то обращайтесь с административным иском в суд о признании бездействия приставов незаконными и понуждении произвести определенные действия, такие, как сделать запросы в банки на предмет наличия счетов, в соответствующие инстанции на предмет выявления имущества должника, на которое можно произвести взыскание. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
minos66 Опубликовано 30 ноября, 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 ноября, 2023 (изменено) В 03.09.2023 в 17:13, Assol66 сказал: Таким образом, вы изменяете условия договора в одностороннем порядке. Как то слишком прямолинейно.... А если другая сторона согласна с таким изменением? Ну суд спрашивает - заемщик, вы согласны, чтобы вам 2% считали, а не 20%? Нет, говорит сторона, хочу по 0,5%. Суд- займодавец, вы согласны на 0,5? Нет, я согласен на 2%. Суд - соглашения не достигнуто, бум по 20% считать, как в договоре... А если стороны в суде согласятся с новыми %%. то как суд считать должен?😁 Или, истец - прошу по 2% считать, ответчик - прошу по 2% считать, суд такой - нет, буду по 20% считать... Вообще то посчитать по 2% это и есть исковые требования. Пусть часть требований. С чего это суд их менять будет? Так что думается, что здесь дело только в том, будет ли сторона возражать....скажет, не хочу по 2%, пусть будет как в договоре - как суд отказать сможет, откажет в удовлетворении по 2%.... И еще. ст. 807 Цитата 3. Если займодавец в силу договора займа обязался предоставить заем, он вправе отказаться от исполнения договора полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленный заем не будет возвращен в срок. т.е. право на односторонний отказ или изменение договора займа у займодавца все таки есть... тем паче мы о физ. лицах говорим... Изменено 30 ноября, 2023 пользователем minos66 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Coldplay Опубликовано 30 ноября, 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 ноября, 2023 В 25.08.2023 в 14:56, Слава Д сказал: Я хочу сослаться на ст. 333 ГК Уменьшить неустойку на основании п. 1 вправе суд, а не кредитор. Кредитор, ес-но, может уменьшить неустойку, вот только ст. 333 ГК РФ к такому уменьшению никакого отношения иметь не будет. В 25.08.2023 в 14:56, Слава Д сказал: снижение при «исключительных обстоятельствах» Ну, п. 2 к вашему должнику, я так понимаю, вообще никакого отношения не имеет. 19 часов назад, МАХ сказал: отвез бумажку к судебным приставам В отсутствие достоверных сведений об отсутствии у должника банковских счетов или ДС на них - нужно обращаться в налоговый орган. И только потом в ФСПП. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МАХ Опубликовано 30 ноября, 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 ноября, 2023 3 часа назад, Coldplay сказал: В отсутствие достоверных сведений об отсутствии у должника банковских счетов или ДС на них - нужно обращаться в налоговый орган. И только потом в ФСПП. Спасибо, но пока не понял куда нужно идти и что делать. 17 часов назад, Assol66 сказал: начните с жалобы старшему приставу-исполнителю по факту бездействия вашего пристава, ели тот проигнорирует вашу жалобу, то обращайтесь с административным иском в суд о признании бездействия приставов незаконными и понуждении произвести определенные действия, такие, как сделать запросы в банки на предмет наличия счетов, в соответствующие инстанции на предмет выявления имущества должника, на которое можно произвести взыскание. То есть сначала нужно написать жалобу приставу.... На него самого, на бездействие? Потом ждать ответ и по содержанию ответа, составлять иск в суд? А сколько ждать ответ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 1 декабря, 2023 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2023 В 30.11.2023 в 12:49, МАХ сказал: То есть сначала нужно написать жалобу приставу.... На него самого, на бездействие? Не приставу, а старшему судебному приставу, являющемуся руководителем отдела. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Coldplay Опубликовано 16 декабря, 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 декабря, 2023 В 30.11.2023 в 12:49, МАХ сказал: не понял куда нужно идти и что делать. Обращаетесь в ФНС с заявлением о предоставлении сведений о счетах должника. Если счета есть, вам предоставят соотвествующие сведения. С ИЛ топаете в банк, в котором у него счета, и предъявляете ИЛ к исполнению. Фсе. Ежели бабла на счетах нет, забираете ИЛ и топаете в ФССП. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 11 января Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 11 января (изменено) В 16.12.2023 в 19:04, Coldplay сказал: Обращаетесь в ФНС с заявлением о предоставлении сведений о счетах должника. Если счета есть, вам предоставят соотвествующие сведения. Добавлю, что к заявлению необходимо будет обязательно приложить оригинал исполнительного листа. Налоговая инспекция потом его вернёт вместе со справкой о счетах должника. Изменено 11 января пользователем *Аннушка* Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Coldplay Опубликовано 11 января Жалоба Поделиться Опубликовано 11 января 1 час назад, *Аннушка* сказал: Налоговая инспекция потом его вернёт У налогового органа нет оснований для отобрания ИЛ. У меня ни разу не забирали. Требуют копию приложить, но она не всегда есть под рукой, и приходится через разговор с началнигом объяснять даунам, что они и копию не вправе требовать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 12 января Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января (изменено) 17 часов назад, Coldplay сказал: У меня ни разу не забирали А у меня ни разу не принимали с копией, даже при условии предоставления оригинала на обозрение. 17 часов назад, Coldplay сказал: приходится через разговор с началнигом объяснять При этом, в соответствии с ч. 8 и 9 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель при наличии у него исполнительного листа с неистекшим сроком предъявления к исполнению вправе обратиться в налоговый орган с заявлением о предоставлении сведений о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета должника, а также о номерах расчётных счетов, количестве и движении денежных средств в рублях и иностранной валюте. В Письме ФНС России от 24.07.2017 № СА-4-9/14444@ "О проведении анализа жалоб налогоплательщиков на отказы в предоставлении налоговыми органами сведений о банковских счетах должников" указано: При обращении в налоговый орган с запросом о получении информации о счетах должника для подтверждения своих прав на получение указанной информации взыскатель должен одновременно предъявить подлинник или заверенную в установленном законодательством Российской Федерации порядке (нотариусом или судом, выдавшим взыскателю исполнительный лист) копию исполнительного листа с неистекшим сроком предъявления к исполнению. При предъявлении взыскателем лично в налоговый орган подлинника исполнительного листа налоговый орган после документального фиксирования факта его наличия возвращает подлинник исполнительного листа взыскателю. В случае представления в налоговый орган копии исполнительного листа, заверенной уполномоченным должностным лицом организации, являющейся взыскателем, одновременно предъявляется подлинник исполнительного листа. Во всех остальных случаях направления запроса в налоговый орган с приложением копии исполнительного листа, заверенной уполномоченным должностным лицом организации, являющейся взыскателем, налоговым органам с целью подтверждения достоверности полученной копии исполнительного листа необходимо принять меры по проверке сведений о выдаче взыскателю данного исполнительного листа путём направления соответствующего запроса в суд, выдавший этот исполнительный лист. После получения ответа на указанный запрос сведения о банковских счетах должника подлежат представлению законному или уполномоченному представителю взыскателя при представлении им документов, подтверждающих полномочия на получение данных сведений. В тексте, подчёркнутом выше, не указано о незамедительном возврате подлинника исполнительного листа. Поэтому мне проще оставить подлинник исполнительного листа в инспекции и на следующий день получить его обратно с нужной справкой о счетах должника. Не вижу смысла обострять. 17 часов назад, Coldplay сказал: и копию не вправе требовать Копию я тоже прикладываю. Об этом прямо указано выше в письме Изменено 12 января пользователем *Аннушка* Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Coldplay Опубликовано 28 января Жалоба Поделиться Опубликовано 28 января В 12.01.2024 в 10:27, *Аннушка* сказал: Об этом прямо указано выше в письме В письме ясно указано, что представляется В 12.01.2024 в 10:27, *Аннушка* сказал: подлинник или заверенную В 12.01.2024 в 10:27, *Аннушка* сказал: копию исполнительного листа То есть закон не возлагает на заявителя обязанность представлять подлинник И копию. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 30 января Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 30 января Кем заверена ваша копия, прилагаемая к заявлению, Coldplay? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Coldplay Опубликовано 11 февраля Жалоба Поделиться Опубликовано 11 февраля Когда и если прилагаю, то до подачи заявления - никем. А после ее верность подлиннику заверяют сами должностные лица ФНС. Вопрос-то чем вызван? Хотите обосновать законность незаконных требований (о предоставлении вместе с подлинником копии) этих лиц? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.