Ссора супругов

[viktor_69]

Посоветвайте  по существу,  приезжает полиция к супругам после дачи обяснения жены полиции прошло 4 дня, супруги на работе. Зачем приезжают не понятно. Жена мужа побои не снимала, чем грозит все это по существу дела ? Или надо заявление о примерении жене мужа в полицию подавать ?

[viktor_69]

Может быть отвезти супруга к мировому судье и по решению суда на 15 суток ?

[Недобрый]

3 часа назад, viktor_69 сказал:

Посоветвайте  по существу, 

Сходите в полицию, пусть жена напишет объяснение, что никто ее не бил. Произошла ссора, она сгоряча вызвала полицию. Все, вопрос закрыт.

 

9 часов назад, bazar new сказал:

Все сходится.

Я так и знал, что смысл этой нормы Вы так же не поймете.

А смысл очень прост: законодатель полагает, что сведения, изложенные в сообщении о преступлении не являются достаточными для возбуждения уголовного дела. И поэтому, он ОБЯЗЫВАЕТ соответствующих должностных лиц провести ПРОВЕРКУ этого сообщения. И уже исходя из РЕЗУЛЬТАТОВ ПРОВЕРКИ принять решение либо о возбуждении уголовного дела, либо об отказе в возбуждении, либо о передаче по подследственности!

Так что у Вас опять не сошлось...

[viktor_69]

33 минуты назад, Недобрый сказал:

пусть жена напишет объяснение, что никто ее не бил.

А время не упущено ? Прошло с того момента вызова полиции 4 дня ? Если у этих протоколов определённый срок ?

18.05.2018 в 15:40, bazar сказал:

Решение о возбуждении дела выносится в течение 3 дней. В это время проходит проверка заявления, вызываются свидетели, истребуются документы, назначаются экспертизы.

А потом что  после 3 дней ?

[Недобрый]

30 минут назад, bazar new сказал:

Увы и ах, но ваш довод построенный на лживом пассаже "обязывает",

УПК не обязывает проводить проверку сообщения о преступлении???!

41 минуту назад, viktor_69 сказал:

А время не упущено ?

Ну, коль полиция чего-то хочет от Вас, значит время не упущено.

А можно просто никуда не ходить. 

[viktor_69]

4 минуты назад, Недобрый сказал:

А можно просто никуда не ходить. 

А с этого места и поподробней можно ?!  Ну они приезжают на своей буханке в рабочее время когда никого нет дома (соседи рассказывают). Звонят и уезжают, ничего не оставляя не повесток ничего. После 17 ч. ни кто не посещает. Странно как то. И просто не ходить, это не во что не выльется мужу жены ???

[Недобрый]

1 минуту назад, bazar new сказал:

УПК устанавливает порядок проведения проверки правом, а не обязанностью.

Так я не понял, проверку сообщения о преступлении обязаны проводить или нет?

 

1 минуту назад, viktor_69 сказал:

И просто не ходить, это не во что не выльется мужу жены ???

А во что это может вылиться?

[viktor_69]

10 минут назад, Недобрый сказал:

А во что это может вылиться?

Ну как во что, они ездят зачем то. Посещают жилище супругов, что то хотят. Или отвезти к мировому судье супруга на своем авто что бы тот какое то решение принял.

Изменено 21 мая, 2018 пользователем viktor_69

[Недобрый]

Только что, viktor_69 сказал:

Ну как во что, они ездят зачем то.

Да у них материал, зарегистрированный по КУСП, висит незакрытый. Они только обрадуются, если жена напишет что ничего не было...

[viktor_69]

6 минут назад, Недобрый сказал:

Они только обрадуются, если жена напишет что ничего не было...

Понятно...

 

6 минут назад, Недобрый сказал:

Да у них материал, зарегистрированный по КУСП, висит незакрытый.

Ну а если он останется этот материал висяком, в розыск не подадут ?

А мужа жены на 15 суток не закроют по прошествию 4 дней ?

[Недобрый]

6 минут назад, viktor_69 сказал:

Ну а если он останется этот материал висяком, в розыск не подадут ?

По материалу?? Не подадут.

 

7 минут назад, viktor_69 сказал:

А мужа жены на 15 суток не закроют по прошествию 4 дней ?

За что?

[viktor_69]

15 минут назад, Недобрый сказал:

За что?

За объяснительную жены - мужа что она показала полицейским 4 дня назад, что её побил муж.

[viktor_69]

18 минут назад, Недобрый сказал:

По материалу?? Не подадут.

А закроют тогда когда ? По истечению какого времени ? Перестнанут посещать жилище супругов ?

[Недобрый]

24 минуты назад, bazar new сказал:

Данный пункт устанавливает порядок проведения проверки правом, а не обязанностью.

Скажите, русский язык для Вас родной?! Что Вы этим хотели сказать? Хотя, какая разница.

Объясняю смысл нормы.

1. Проверка сообщения о преступлении обязательна.

2. В ходе проверки должностное лицо может проводить не любые мероприятия, которые ему вздумается, а те, право на проведение которых , предоставлено ему данной нормой.

А вот на проведение "исследования":

1 час назад, bazar new сказал:

орфографии и пунктуации полученных от заявителя сведений.

права у него нет...

[Недобрый]

2 минуты назад, bazar new сказал:

Я полагал что вы интеллектуально развитая личность

Я может быть и неинтеллектуально развитая личность, но русским языком владею.

3 минуты назад, bazar new сказал:

однозначно указано о праве, а не обязанности порядка проведения проверки.

Объясните, что такое право порядка проведения???!

 

5 минут назад, bazar new сказал:

Перефразирую: у него есть право на проведение проверки орфографии и пунктуации полученных от заявителя сведений.

Процитируйте положение статьи 144 УПК, предоставляющее  это право!

[viktor_69]

6 минут назад, bazar new сказал:

Ага, закрыт. Вопрос заиграет в новом свете прожекторов. Ст. 306 УК РФ.

А как он заиграет то ? Если заявления о привлечении не было.

[Недобрый]

7 минут назад, bazar new сказал:

 

Пожалуйста. п.1 ст. 144 УПК.

 Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.

Недоучка, процитированный Вами абзац говорит об ОБЯЗАННОСТИ, а я спрашивал о ПРАВЕ! Разницу ощущаете???

[*Аннушка*]

18 часов назад, viktor_69 сказал:

приезжает полиция к супругам после дачи обяснения жены полиции прошло 4 дня, супруги на работе. Зачем приезжают не понятно

Откуда информация о том, что приезжали?

12 часов назад, viktor_69 сказал:

в розыск не подадут ?

Полагаете, у полиции нет иных забот?

[Недобрый]

11 часов назад, bazar new сказал:

Ага, закрыт. Вопрос заиграет в новом свете прожекторов. Ст. 306 УК РФ.

Назовите преступление, о котором был совершён заведомо ложный донос!

[viktor_69]

Приезжал утром участковый, сказал что хочет видеть заявительницу и хочет отвезти к суд мед. эксперту, муж сказал что они помеились. Он сказал тогда оформим как ложный вызов. Пришла жена оформили как ложный вызов он сказал участковый что передаст дело мировому судье там штраф будет 1 тыс. руб.

[Недобрый]

23.05.2018 в 20:35, bazar new сказал:

Маразматик, не имеет значение о чем вы спрашивали. Так как в п.1 ст. 144 однозначно говорится об обязанности, а не праве. Ощутите разницу, прежде чем задавать идиотские вопросы.

Вау! Наконец-то до Вас дошло, что данное положение говорит об обязанности проведения проверки!

23.05.2018 в 20:41, bazar new сказал:

Заведомо ложный донос о преступлении, означает отсутствие факта преступления, о чем лицу сообщающему о нем заведомо известно.

Спасибо, кэп!

Но, все-таки, о каком преступлении был совершен заведомо ложный донос в данной истории?

23.05.2018 в 20:46, bazar new сказал:

К сожалению, вынужден констатировать, что до вас до сих пор не дошло, что п.1. ст. 144 не исчерпывается одним предложениями. Читайте далее, положение п.1. ст. 144, о порядке проведения проверки:

Дык, я это все выучил наизусть давным давно.

Все же просто, как мычание.

Сначала сказано, что обязан провести проверку, а далее расписывается порядок ее проведения. Что непонятного??

23.05.2018 в 20:46, bazar new сказал:

Судя по описанию, о преступлении предусматривающем ответственность по ст. 116 и 167 УК РФ.

167 опускаем сразу,  автор не пишет, что женщина писала в объяснении о разбитом телефоне.

Переходим к статье 116 УК РФ. В данной истории нет состава статьи 116, поэтому и утверждение потерпевшей о том, что муж ее ударил не является заведомо ложным доносом.

23.05.2018 в 20:57, bazar new сказал:

В том то и дело, что до вашего мозга не доходи смысл положения о порядке проведения проверки

Очень даже доходит. В этом положении расписано, что проверяющий может делать в ходе проверки.

23.05.2018 в 21:07, bazar new сказал:

Вряд ли женщина, при описании ситуации обошла стороной такой явный факт как уничтожение ее телефона. Так что я уверен, что разбитый телефон также присутствует в сообщении.

А не будем гадать и домысливать. Пока исходим из того, что написал автор.

23.05.2018 в 21:07, bazar new сказал:

Состав определяет следователь, по результатам экспертизы.

Бог с ней, с экспертизой. Даже если бы она и была, состава 116 здесь нет...

23.05.2018 в 21:07, bazar new сказал:

Может делать, а может не делать.

А с этим кто-то спорит?

23.05.2018 в 21:28, bazar new сказал:

Даже если допустить, что состава по 116 УК нет, то хотя бы по ст. 6.1.1 КоАП состав имеется. Соответственно, прямое противоречие данных ранее изложенного сообщения, и данных сообщенных впоследствии, указывает на ст. 306 УК РФ.

Мил-человек, Вы диспозицию статьи 306 УК не пробовали почитать? Там что-нибудь сказано о заведомо ложном доносе о совершении административного правонарушения????

23.05.2018 в 21:40, bazar new сказал:

Этого не сказано, по той простой причине, что действие ст. 306 УК РФ распространяется на все сообщения поступающие в правоохранительные органы

Не на все, а на сообщения о преступлении!

23.05.2018 в 21:40, bazar new сказал:

, а также на всех свидетелей.

Пардон, а к свидетелям статья 306 каким боком?

23.05.2018 в 21:47, bazar new сказал:

Вы спорите.

Процитируйте!

23.05.2018 в 22:03, bazar new сказал:

Пардон. К свидетелям, в том числе по административным делам применяется ст. 307 УК.

Это кто ж такую глупость Вам сказал про свидетелей по адм. делам?!

Хотя, о чем я это?? Вы же сами неиссякаемая кладезь...

23.05.2018 в 22:15, bazar new сказал:

Из сказанного выше вами следует, что вы рассматриваете, мероприятия на которые дано право - обязательными для проведения.

Читайте по слогам:

23.05.2018 в 22:15, bazar new сказал:

В ходе проверки должностное лицо может проводить не любые мероприятия, которые ему вздумается, а те, право на проведение которых , предоставлено ему данной нормой.

 

 

23.05.2018 в 22:23, bazar new сказал:

Рад что вы признаете ошибки.

Ваши? Я их с большим удовольствием признаю!

23.05.2018 в 22:36, bazar new сказал:

Вы сделали акцент на том, что могут проводиться не любые мероприятия,

Это неверно? Могут проводиться любые мероприятия?

23.05.2018 в 22:36, bazar new сказал:

Проверка сообщения о преступлении обязательна.

А она не обязательна??

23.05.2018 в 22:36, bazar new сказал:

Допущенные мной ошибки исходят из вашего предположения об отсутствии в сообщении состава 116 УК.

Во-первых, это не предположение, это утверждение. А во-вторых,  Ваши ошибки исходят из Вашей безграмотности!

[viktor_69]

Участовый собрал весь матерял оформил вроде как на ложный вызов жены, документы отправил в Суд Мировому судье. С суда уже назначино слушание дела, приглашают жену. Чем может обернутся данное слушание дела ? И почему они в суд направили ? Сами они своим полномочиями не в силах разобратся участковый ? А там что дело могут сшить в суде ?

[*Аннушка*]

5 часов назад, viktor_69 сказал:

Чем может обернутся данное слушание дела ?

Вам уже разъяснил участковый:

22.05.2018 в 17:28, viktor_69 сказал:

оформили как ложный вызов он сказал участковый что передаст дело мировому судье там штраф будет 1 тыс. руб.

 

Заплатите штраф и будете жить дальше. Надеюсь, без рукоприкладства. В следующий раз головой будете думать. Один - прежде, чем руками махать. вторая - прежде чем заявления в полицию писать.

[viktor_69]

43 минуты назад, *Аннушка* сказал:

Вам уже разъяснил участковый:

Этим людям в форме я с 2014 г. ни одному слову не верю.

[*Аннушка*]

5 часов назад, viktor_69 сказал:

уже назначино слушание дела, приглашают жену

Она может сходить накануне слушания, ознакомиться с материалами дела. Все вопросы отпадут.