Не адекватный сосед

[viktor_69]

12 минут назад, Малыгин Олег сказал:

какое расследование? в жалобе пишите об этом: не привлек, не отразил, и т.п.

извините, у меня нет такого образца. но вы можете самостоятельно найти "рыбу" жалобы на постановление по делу об административном правонарушении. на этом форуме или на другом ресурсе. погуглите.

 

Спасибо !

2 часа назад, Милияна сказал:

но предварительно узнайте номер КУСП в деж. части,

А это КУСП как расшифровывается и что он дает по делу ? В дежурке врят ли скажут нужно к участковому обращатся.

[viktor_69]

Скажите а заседание  суда у мирового судьи весь процесс на аудио записывается. Просто сумму штрафа он написал участковому и жестами показал. Мне такое поведение насторожило. Почему написал на бумаги мог бы и сказать ему.

[Милияна]

КУСП-книга учета сообщений о преступлениях. Вы же помните, какого числа писали заявление на соседа? В дежурке откроют Книгу, посмотрят и скажут Вам  номер. С номером идёте к начальнику участковых и требуете решение по материалу. А без этого вся Ваша жалоба-пустой звук, в протоколе наверняка ничего нет о том, что начал первый сосед. "вину признал". Вот если возбудят дело по 115, тогда и появится шанс прекратить по необходимой обороне. Но, вангую, участковый мог приобщить материал к корзине. В маленьких городках это быстро....Автор, он случайно с соседом на рыбалку не ходит?

[viktor_69]

05.10.2018 в 12:57, Недобрый сказал:

Дык, мы не знаем, говорил ли об этом автор в ходе рассмотрения дела.

А если даже и говорил, то отражено ли это в протоколе.

Да заявлял и я вспомнил запись вел на диктофон и кто кому что говорил записанно ! Что мы говорили в показаниях что нам отвечал участковый есть аудио запись.

05.10.2018 в 14:49, Милияна сказал:

Автор, он случайно с соседом на рыбалку не ходит?

С ним я думаю нет, Мой сосед рыбак браконер, в больших количествах ловит рыбу и реализует на местном рынке не законно. К нему притензий не имеют правохранители, видать рыбой их подкармливает. Но мне кажется не в этом дело, Я живу с ним на этой улице 7 лет, до этого не знал. На первый взгляд создает нормального адекватного мужчины. Но у него происходит порог обострений это весна - осень. Какие то вспышки сильной ярости собственности. Налетает на соседей по пустякам и начинает скандалить из за того что кто то шумно идет, бывает дети мешают. На мужчин тоже налетает но дратся не на всех решается кидатся. Жалоб на него никто не пишет, кто то знают есть в полиции у него. 

05.10.2018 в 14:49, Милияна сказал:

С номером идёте к начальнику участковых и требуете решение по материалу.

Полиция вся его поддерживает идти к начальнику участковых, та же волокита будет ничего не добешся ничего по делу не дадут. Если только в следственный комитет писать.

05.10.2018 в 14:49, Милияна сказал:

в протоколе наверняка ничего нет о том, что начал первый сосед.

У меня есть аудио -запись первичного опроса что мы говорили а что не говорили, что он нам говорил.

05.10.2018 в 14:49, Милияна сказал:

Вот если возбудят дело по 115,

А там же сказано в протоколе мирового судьи не повлекшие поседствия по ст. 115 УК.РФ.

05.10.2018 в 14:49, Милияна сказал:

Вот если возбудят дело по 115, тогда и появится шанс прекратить по необходимой обороне.

Я в какой то ужас прихожу от всего этого, я пошел в магазин с ребенком по дороге в магазин на меня с ребенком напали избили. Я вызвал полицию дал показания, сездил в травпункт освидетельствовался в СМЭ. И я же остался обвиняемым по делу ? Как то лихо всё происходит.

05.10.2018 в 14:49, Милияна сказал:

в протоколе наверняка ничего нет о том, что начал первый сосед.

А вот зачем он так сделал ? Это служебный подлог же считается.

 

05.10.2018 в 12:54, Недобрый сказал:

Дык, автор его сжег, избавился от улик...

Я уже указывал в теме, что участковый когда приехал по моему вызову на полицейской Газели их было двое водитель и участковый. Машина подехала к нашему дому участковый предварительно подехав к нашему дому с моим соседом вмзуально не общался. При составление протокола он зна все что скажет ему мой сосед, это как ? Значит инструкции по делу он получил заблоговременно. Я ему указывал и говорил никакого совка не знаю, это фантазии моего соседа по поводу совка. Ничего коментировать не могу, никакого совка в глаза не видел он налетел на меня с ребенком с веником. Больше ничего на дороге не было.

05.10.2018 в 12:57, Недобрый сказал:

05.10.2018 в 12:55, Малыгин Олег сказал:

05.10.2018 в 12:34, viktor_69 сказал:

при моем следование по дороге с ребенком по улице он напал на меня.

Дык, мы не знаем, говорил ли об этом автор в ходе рассмотрения дела.

Все говорили все писали соседи свидетели, скорая увозила меня. А теперь по документам я напал на него и ничего не заявлял ? Как то круто получается.

[Малыгин Олег]

4 часа назад, viktor_69 сказал:

идти к начальнику участковых, та же волокита будет ничего не добешся ничего по делу не дадут.

автор, перестаньте стенать, вам даны конкретные рекомендации где и что получить. следуйте им, результаты обсуждайте, а не страхи и предположения.

пропадает желание вам помогать, когда вы поступаете криво и по-своему.

2 часа назад, viktor_69 сказал:

А теперь по документам я напал на него и ничего не заявлял ?

дело и постановление в отношении вас по 6.1.1 мы обсудили подробно. участники, кто хотел, высказались. не спорьте с участниками, пишите жалобу. и по-моему, хватит уже мусолить одно и то же. не зафлуживайте тему.

5 часов назад, Милияна сказал:

С номером идёте к начальнику участковых и требуете решение по материалу.

по вашему заявлению на соседа срок принятия процессуального решения - 10 суток. после вам обязаны выдать постановление. требуйте такое постановление, закон на вашей стороне и все "друзья" вашего соседа в полиции это знают.

[Милияна]

автор, по-моему Вы сами не хотите ничего делать. Я имела в виду не в отношении Вас 115-ю, а в отношении соседа. По Вашему заявлению решение, понимаете? Вы ещё не были ни в дежурке, ни у нач. участковых, но заранее уверены, что все против Вас. Вот от такого отношения пропадает желание помогать.  

[viktor_69]

06.10.2018 в 09:54, Милияна сказал:

автор, по-моему Вы сами не хотите ничего делать. Я имела в виду не в отношении Вас 115-ю, а в отношении соседа. По Вашему заявлению решение, понимаете? Вы ещё не были ни в дежурке, ни у нач. участковых, но заранее уверены, что все против Вас. Вот от такого отношения пропадает желание помогать.  

Схожу узнаю КУПС, и нач. участковых посещу. Здесь дело не в моей лени вот этот нач. участковых и есть его покровитель. Если меня осудили по 6.1.1 КоАП,  потом могут и по 115 УК. РФ. А за одно и то же могут два раза судить. Тем более что написанно в ПОСТАНОВЛЕНИИ что последствий по стстье 115 УК. РФ. суд не усматривает.

Примерно такую жалобу составил в суд.

[Малыгин Олег]

это не гражданский процесс, автор не ответчик, а лицо, в отношении которого вынесено постановление.

предыдущие рекомендации коту под хвост:

05.10.2018 в 12:42, Малыгин Олег сказал:

в конце просите отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить в связи с отсутствие состава административного правонарушения.

это добавьте:

05.10.2018 в 13:17, Малыгин Олег сказал:

при вынесении постановления мировой судья, как минимум, допустил нарушение п.4 ч.1 ст.29.10 коап - не установил и не указал все обстоятельства по делу.

..

не надо прилагать копию постановления, судья районного суда истребует все дело и без того.

 

[viktor_69]

Поправил всё на что давали замечание.

Изменено 7 октября, 2018 пользователем viktor_69

[viktor_69]

21 час назад, Малыгин Олег сказал:

не надо прилагать копию постановления, судья районного суда истребует все дело и без того.

Сегодня сдал в канцелярию жалобу, копию постановления попросили, прикрепить и ксерокопию паспорта тоже и жалобу в двух экземплярах.

Изменено 8 октября, 2018 пользователем viktor_69

[Малыгин Олег]

36 минут назад, viktor_69 сказал:

копию постановления попросили, прикрепить..

приложение к жалобе копии постановления - перебор.

Статья 30.2 КоАП РФ - Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

37 минут назад, viktor_69 сказал:

ксерокопию паспорта тоже и жалобу в двух экземплярах.

не понятно, чем руководствовался работник канцелярии, требуя приложить к жалобе копию паспорта заявителя ..

а копии жалобы - это для потерпевшего и еще кому-то, может участковому. при этом тоже не понятно, причем тут участковый и копия ему.. но это не принципиально.

автор, вам совет. изучайте статьи коап, на которые ссылаетесь в жалобе и другие: 24.1, 25.1, 26,1, 26,2, 28.2, 29.10, 30.1 - 30.8.

заранее подготовьте текст ходатайства для районного суда. о вызове и допросе свидетелей, потерпевшего, и все то, что хотите реализовать с помощью суда.

 

[viktor_69]

Подвижки такие по моему делу : Против моего соседа который напал на меня возбужденно УД. по 115 УК. РФ. Сегодня был с ним на очной ставке, ведет себя все так же , нагло. Он песню следствию поёт что я на него напал, ударил его совком в области шеи (враньё с его стороны). Что побои что у меня я нанес себе сам. По поводу обжалование моего по ст. 6.1.1. КоаП. жалоба направлена районному суде приглашен на суд мой сосед и участковый слушание скоро состоится.

[Малыгин Олег]

05.10.2018 в 14:56, viktor_69 сказал:

Все говорили все писали соседи свидетели..

 

08.10.2018 в 15:15, Малыгин Олег сказал:

заранее подготовьте текст ходатайства для районного суда. о вызове и допросе свидетелей, потерпевшего, и все то, что хотите реализовать с помощью суда.

в первую очередь пусть суд допросит тех свидетелей, чьи показания имеются в материалах дела, потом - других свидетелей с вашей стороны, которых пригласите в суд вы, не придут - просите суд вызвать их и допросить.

[viktor_69]

Ходотайства я не подготовил т.к. выезжал на работу в др. регион. В начале судебного заседания свидетеля можно заявить судье ? Остальные соседи уже вышли когда стычка произошла, прямого контакта они не видели который у меня с ним случился.

Дознаватель не включает свидетеля которого я указал и не опрашивает его хотя обещает, а уже дело готовится в суд передать.

03.11.2018 в 16:42, Малыгин Олег сказал:

в первую очередь пусть суд допросит тех свидетелей, чьи показания имеются в материалах дела,

Они полицейские не включают свидетелей окромя моей жены, нм кого хотя я заявляю кого опросить в качестве свидетелей.

[Малыгин Олег]

04.11.2018 в 05:34, viktor_69 сказал:

Ходотайства я не подготовил т.к. выезжал на работу в др. регион. В начале судебного заседания свидетеля можно заявить судье ?

ст.6.1.1 коап: подготовьте ходатайство о вызове и допросе свидетелей (фио, адрес, конт.тел., о чем допросить - об обстоятельствах стычки с соседом, даже если свидетелям что-то известно с ваших слов) заранее и подайте в районный суд заранее в письменном виде.

5 часов назад, viktor_69 сказал:

Дознаватель не включает свидетеля которого я указал и не опрашивает его хотя обещает, а уже дело готовится в суд передать.

ст. 115 ук: вы вправе письменно завить о вызове и допросе любых свидетелей любым способом: в отдельном ходатайстве, непосредственно в протоколе об ознакомлении с материалами дела. выучите как следует права потерпевшего (ст. 42 упк) и активно используйте их.

56 минут назад, viktor_69 сказал:

Они полицейские не включают свидетелей окромя моей жены, нм кого хотя я заявляю кого опросить в качестве свидетелей.

автор, вы запутались что ли? я вам говорил про административное дело по ст.6.1.1 коап, какие полицейские?? там уже судья будет рассматривать ваши ходатайства и принимать решение, кого вызывать и допрашивать.

 

[viktor_69]

9 часов назад, Малыгин Олег сказал:

заранее и подайте в районный суд заранее в письменном виде.

Да здесь остается до завтра. То есть завтрв в 11 ч. дня. В 9ч. 00 мин. Я могу придти в суд и подать данное ходотайство ? т.к. раньше просто не было возможности ( меня не было дома, в данном регионе).

9 часов назад, Малыгин Олег сказал:

автор, вы запутались что ли? 

Это они полицейские путают всё. Я говорю дайте замечание на протокол опроса в качестве свидетеля напишу замечание, там есть пораграфы : ЗАЯВЛЕНИЕ и О чем оно.  Я пишу заявление, поступило. И говорю дознавателю что буду писать заявление, что он делает, снова распечатывает бланк и заполняет сам, где изаявление пишет - НЕ ПОСТУПИЛО ! Это как вообще так ?

Участковый, который хитрую операцию составил, по доставке меня из  дома на служебной полицейской машине ходит весь зелёный по отделу от злости ко мне я писал жалобу в прокуратуру о не ознакомление меня с материалами дела по 6.1.1. КоаП. РФ. Угрожает мне в отделе полиции что дальнейшая жизнь моя в пос. не возможна. Спрашивает меня, как ты жить дальше будешь ? т.к. их действия как я понял нельзя обжаловать.

9 часов назад, Малыгин Олег сказал:

я вам говорил про административное дело по ст.6.1.1 коап, какие полицейские??

Здесь два дела ведется одновременно, одно которое я обжалую в отношении меня а это по 6.1.1. КоаП. РФ. Судебное слушание назначено на завтра.  Второе расследование по УД. В отношении соседа он обвиняемый по ст. 115 УК. РФ. это только готовится в суд. Но, в обоих делах есть один свидетель с моей стороны это моя жена. Второго свидетеля это мой сосед по дому который все видел и который готов дать показания они упорно не хотят видеть и не включают как свидетеля. Что мне делать в этой ситуации ?

9 часов назад, Малыгин Олег сказал:

там уже судья будет рассматривать ваши ходатайства и принимать решение, кого вызывать и допрашивать.

За три часа до слушание это ходотайство можно подать секретарю ? Раньше не было возможности .

Они там в полиции понимают что сделали косяк когда вывезли меня в суд без ознакомления дела и приговор строился на обвинительном заключении в отношении меня, там было сказано у участкового в деле что я ударил обвиняемого инородным придметом в область шеи. Но я утверждаю что не чем я его не бил. Когда был в суде с участковым это обвинение мне никто не зачитал. Просто судья спосил оказывал ли я сопротивление потерпевшему я сказал что оказывал держа голову последнего за уши т.к. опасался удара головой. Вот и всё.

Изменено 5 ноября, 2018 пользователем viktor_69

[Малыгин Олег]

1 час назад, viktor_69 сказал:

В 9ч. 00 мин. Я могу придти в суд и подать данное ходотайство ?

да, через канцелярию (общую).

1 час назад, viktor_69 сказал:

Я говорю дайте замечание на протокол опроса в качестве свидетеля напишу замечание, там есть пораграфы : ЗАЯВЛЕНИЕ и О чем оно.  Я пишу заявление, поступило. И говорю дознавателю что буду писать заявление, что он делает, снова распечатывает бланк и заполняет сам, где изаявление пишет - НЕ ПОСТУПИЛО ! Это как вообще так ?

вам препятствуют в подаче заявлений (ходатайств) по уголовному делу ст. 115 ук? - подайте такое ходатайство вместе с жалобой на дознавателя через начальника полиции или районную прокуратуру.

1 час назад, viktor_69 сказал:

Участковый, который хитрую операцию составил, по доставке меня из  дома на служебной полицейской машине ходит весь зелёный по отделу от злости ко мне я писал жалобу в прокуратуру о не ознакомление меня с материалами дела по 6.1.1. КоаП. РФ. Угрожает мне в отделе полиции что дальнейшая жизнь моя в пос. не возможна. Спрашивает меня, как ты жить дальше будешь ?

у вас имеются реальные причины опасаться за свою жизнь и здоровье? участковый вам угрожает?

1 час назад, viktor_69 сказал:

Здесь два дела ведется одновременно, одно которое я обжалую в отношении меня а это по 6.1.1. КоаП. РФ. Судебное слушание назначено на завтра.  Второе расследование по УД. В отношении соседа он обвиняемый по ст. 115 УК.

это понятно, что два дела. только одно уже рассматривается судьей (ст.6.1.1), другое - в производстве у дознавателя (ст.115 ук).

1 час назад, viktor_69 сказал:

Но, в обоих делах есть один свидетель с моей стороны это моя жена. Второго свидетеля это мой сосед по дому который все видел и который готов дать показания они упорно не хотят видеть и не включают как свидетеля. Что мне делать в этой ситуации ?

вы читайте внимательно, вот же:

2 часа назад, Малыгин Олег сказал:

ст.6.1.1 коап: подготовьте ходатайство о вызове и допросе свидетелей (фио, адрес, конт.тел., о чем допросить - об обстоятельствах стычки с соседом, даже если свидетелям что-то известно с ваших слов) заранее и подайте в районный суд заранее в письменном виде.

и вот:

2 часа назад, Малыгин Олег сказал:

ст. 115 ук: вы вправе письменно завить о вызове и допросе любых свидетелей любым способом

- вместе с жалобой подайте ходатайство начальнику полиции или прокурору (в рамках уголовного дела).

1 час назад, viktor_69 сказал:

За три часа до слушание это ходотайство можно подать секретарю ?

да что ж вы все по 2 раза переспрашиваете!? ответил в этом же посте, выше.

[viktor_69]

Спасибо большое, такие ответы радуют ! У меня сроки поджимают.

[*Аннушка*]

Прошло полгода с открытия темы, а автор до сих пор с соседом не помирился?

[viktor_69]

8 часов назад, *Аннушка* сказал:

Прошло полгода с открытия темы, а автор до сих пор с соседом не помирился?

Вы пост то внимательней читайте. Там он второй раз налетел нанес легкий вред здоровью. Этот феномен достоин что бы с ним разговаривал психиатр. Высокого о себе самомнения и ктото у него в полиции из родственников. По этой причине налетает на людей. Они его сильно защищают идут на обман потасовку документов по расследованию, не вызывают и не снимают показаний со свидетелей которых я указал. 

16 часов назад, Малыгин Олег сказал:

участковый вам угрожает?

Сказал так ; как ты здесь житиь собираешся ???

[Малыгин Олег]

4 минуты назад, viktor_69 сказал:

Сказал так ; как ты здесь житиь собираешся ???

в этой фразе нет прямой угрозы. с другой стороны, если вы восприняли слова участкового как угрозу, имеете право требовать разбирательства. на будущее - будьте начеку, ведите аудиозапись.

17 часов назад, viktor_69 сказал:

Я говорю дайте замечание на протокол опроса в качестве свидетеля напишу замечание, там есть пораграфы : ЗАЯВЛЕНИЕ и О чем оно.  Я пишу заявление, поступило. И говорю дознавателю что буду писать заявление, что он делает, снова распечатывает бланк и заполняет сам, где изаявление пишет - НЕ ПОСТУПИЛО ! Это как вообще так ?

например, вы говорите, а дознаватель заносит в протокол допроса, обстоятельства "соседа совком я не бил, только отталкивал, сосед на меня напал первый, повалил на землю, это видел Иванов иван иванович".

далее в графе протокола "заявления" пишите своей рукой: "прошу допросить в качестве свидетеля иванова ивана ивановича, проживает там-то (адрес)".

 

[viktor_69]

9 часов назад, Малыгин Олег сказал:

далее в графе протокола "заявления" пишите своей рукой

Там уже нечего писать, дознаватель написал там своей рукой не поступило, не имеется.

9 часов назад, Малыгин Олег сказал:

на будущее - будьте начеку, ведите аудиозапись.

Он потребовал показать телефон, не веду я адиозаписи.

Состоялся суд по моей жалобе ст. 6.1.1. КоаП. РФ. Суд районный оставил без удолетворения. Этот сосед такую пургу нес про меня, уши отваливаются. Там хоть записывается звук в суде его можно привлечь за эту пургу.

Судья и спрашивает меня, почему согласились тогда по первой инстанции я говорю не знакомили, он как не знакомили ? Дурдом какой то, меня тогда участковый доставил на заседание по делу 6.1.1. ничего не вручали. Для ознакомления дела.

[Недобрый]

3 часа назад, viktor_69 сказал:

Состоялся суд по моей жалобе ст. 6.1.1. КоаП. РФ. Суд районный оставил без удолетворения. 

.........

Судья и спрашивает меня, почему согласились тогда по первой инстанции 

 

05.10.2018 в 13:14, Недобрый сказал:

Олег, но Вы же гораздо лучше меня знаете, что районный суд скажет:

при рассмотрении дела Иванов свою вину в совершении административного правонарушения признал, о том, что действовал в пределах необходимой обороны не заявлял. Оснований для отмены постановления не установлено.

 

[*Аннушка*]

9 часов назад, viktor_69 сказал:

его можно привлечь за эту пургу

В каком смысле "привлечь"?

9 часов назад, viktor_69 сказал:

Вы пост то внимательней читайте. Там он второй раз налетел нанес легкий вред здоровью. Этот феномен достоин что бы с ним разговаривал психиатр

Как правило, в конфликте в той или иной степени виноваты обе стороны.

[viktor_69]

06.11.2018 в 17:33, *Аннушка* сказал:

Как правило, в конфликте в той или иной степени виноваты обе стороны.

Ну вот как обе ? Я шёл его не трогал в словесную полемику с ним не вступал, он налетел на меня, его отмазки что его спровоцировали как быка красной тряпкой я в расчет не беру. Он осознавал что совершает что то противоправное ? На меня налетели нанесли легкий вред здоровью в добавок государство оштрафовало, потому что виноваты оба пошол не в то время не в том месте.

06.11.2018 в 17:33, *Аннушка* сказал:

В каком смысле "привлечь"?

По лжесвидетельству в суде. Такие обо мне сведения говорил порочил меня, что целыми днями я пяный хожу. Когда напал на него я по его словам я разделся до пояса. По факту клеветы в зале судебного заседания.

06.11.2018 в 17:02, Недобрый сказал:

при рассмотрении дела Иванов свою вину в совершении административного правонарушения признал, о том, что действовал в пределах необходимой обороны не заявлял. Оснований для отмены постановления не установлено.

Я описывал ранее ситуацию, приехал в квартиру участковый на служебной машине и пригласил в суд.

04.10.2018 в 08:34, viktor_69 сказал:

Теперь  понял о каком именно посте речь. Этот (участковый) приехал ко мне домой на своей служебной машине и велел быстро с ним проследовать в суд к мировому судье. Я сказал оповестить надо свидетеля, адвоката он завопил что у мировой скоро на обед пойдет это все в срочном порядке нужно делать. Я отказался с ним ехать он сказал что вызовет наряд меня закуют в наручники и меня доставит наряд в суд. Я подчинился как он того требовал. По дороге в суд он участковый сказал что он везет меня по административке а на соседа будут 115 УК.РФ. заводить они. Правду он это говорил или нет не знаю. Извените меня я окончательно запутался, органы на ходу врут, судь мировой за ними чего не ожидал от суда такого. В какую то банду все превратилось по понятиям..... Все они же беспристрасные должны быть.

05.10.2018 в 11:10, Малыгин Олег сказал:

учитесь тогда на своих ошибках, чтобы не сесть в лужу в будущем. могли отказаться: у вас же ни копии протокола не было, ни судебной повестки. участковый был не вправе применять принуждение, в т.ч. с нарядом и спец средствами для доставления вас к судье.

В итоге это вылилось в признании чего я не совершал. Признание было сделано в запутанности вопроса, оказывал ли я сопротивление соседу.