Инна3418 Опубликовано 26 апреля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 апреля, 2018 (изменено) Был заключен договор пожизненной ренты с иждивением между физ.лицами. Истец (получатель ренты) обратился с иском о расторжении договора ренты. Суд квалифицировал договор, как договор пожизненного содержания с иждивением. Заочным решением договор расторгнут. Решение вступило в силу. Получатель ренты заключает договор пожизненной ренты с госорганом (плательщиком ренты). В это время заочное решение отменяется. И выносится решение, что это договор пожизненной ренты (без иждивения). И отказывает рентополучателю в иске, и решил произвести поворот исполнения заочного решения. И возвратить жилое помещение Ответчику (плат.ренты по первому договору, физ.лицу). В этот период этот же плательщик ренты подает иск о признании недействительным второго договора ренты между получателем ренты и госорганом. Дело было приостановлено до вынесения решения по первому делу. В процессе судебного разбирательства получатель ренты умирает. Решение по первому судебному делу принято договор расторгнуть, но в силу вступить не успело, получатель ренты умер. Госорган обжалует первое решение. Горсуд приостанавливает рассмотрение дела, устанавливается круг наследников. Далее наследственное дело открывается. Горсуд дело возобновил. Вопрос в том: к кому предъявлять встречный иск от имени госоргана о взыскании долга по второму договору ренты, поскольку наследники еще свидетельство о праве на наследство не получили, и ст. 1175 ГК РФ тут не сработает. Или как взыскать? Изменено 26 апреля, 2018 пользователем Инна3418 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 27 апреля, 2018 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2018 Вы всерьёз полагаете, что на бесплатном форуме юристы, не видевшие ни одного судебного решения и иных правоустанавливающих документов, смогут виртуально проконсультировать Вас по столь запутанному делу?! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Инна3418 Опубликовано 27 апреля, 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2018 Я думаю, это не вопрос экспертизы документов, а вопрос понимания статьи 1175 ГК и суд.практики, и все. Просто можно ли предъявлять требования к наследникам, еще не получившим свидетельство о праве на наследство, но открывшим наследство. А ситуацию всегда попросят обрисовать, вот и написала, но это общие данные. Просто я такой практики так и не нашла. Некий суд где-то сказал, что не получение свидетельства о праве на наследство не мешает предъявить иск уже к наследникам, но это один некий обзор, к основаниям не припишешь. Зато, я ж не знаю профиль юристов тут. М.б. кому-то попадалось аналогичное дело. И если повезет - мне ответят. Нет так нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 27 апреля, 2018 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2018 Если потенциальный истец полагает, что его права нарушены, он вправе предъявить любой иск к кому угодно. А дальнейшее уже зависит от позиции потенциального ответчика (-ов) и суда. 26 минут назад, Инна3418 сказал: М.б. кому-то попадалось аналогичное дело К сожалению, не попадалось. Вы - представитель госоргана? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.