hilok Опубликовано 27 марта, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 марта, 2018 Ситуация: Уставом ООО предусмотрен запрет на продажу или отчуждение иным образом доли или части доли в уставном капитале общества. Иные участники от приобретения части доли участника отказались. Далее: Согласно действующей редакции пункта 11 статьи 21 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее Закон об ООО) сделка, направленная на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, подлежит нотариальному удостоверению путем составления одного документа, подписанного сторонами. Несоблюдение нотариальной формы влечет за собой недействительность этой сделки. Нотариальное удостоверение этой сделки не требуется в случаях перехода доли или части доли к обществу, предусмотренных пунктом 18 настоящей статьи и пунктами 4 - 6 статьи 23 настоящего Федерального закона, и в случаях распределения доли между участниками общества и продажи доли всем или некоторым участникам общества либо третьим лицам в соответствии со статьей 24 настоящего Федерального закона. Ранее: Согласно пункту 11 статьи 21 Закона об ООО, до внесения изменений Федеральным законом от 30.03.2015 N 67-ФЗ, сделка, направленная на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, подлежит нотариальному удостоверению. Несоблюдение нотариальной формы влечет за собой недействительность этой сделки. Нотариальное удостоверение этой сделки не требуется в случаях перехода доли к обществу в порядке, предусмотренном статьями 23 и 26 настоящего Федерального закона, распределения доли между участниками общества и продажи доли всем или некоторым участникам общества либо третьим лицам в соответствии со статьей 24 настоящего Федерального закона, а также при использовании преимущественного права покупки путем направления оферты о продаже доли или части доли и ее акцепта в соответствии с пунктами 5 - 7 настоящей статьи. Пунктом 1 статьи 154 ГК РФ предусмотрено, что сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними. Таким образом, из системного толкования вышеуказанных норм права, с учетом пункта 2 статьи 153, в т.ч. в различных редакциях, следует, что абзац первый пункта 11 статьи 21 Закона об ООО, в редакции, вступившей в силу с 1 января 2016 года, регулирует порядок соврешения и устанавливает нотариальную форму для такого вида сделок, направленных на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, как договор. Согласно пункту 2 статьи 154 ГК РФ о дносторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны. Как мне кажется, но видимо ошибался, в данных правоотношениях вручение: заявления о выходе, требования о приобретении доли, требования о приобретении доли или части доли являются классическим примером односторонних сделок. Соответственно, с 1 января 2016 года норма пункта 11 статьи 21 Закона об ООО перестала регулировать односторонние сделки (вручение заявления о выходе (ст. 26 Закона), вручение требования о приобретении обществом доли в уставном капитале, вручение требования о приобретении доли или части доли в уставном капитале (п. 2 ст. 23 Закона)) т.к. в законодатель для указанных сделок (односторонних) в нормах, регулирующих основания их совершения, предусмотрел им и самостоятельную форму. Порядок же их совершения остался не измененным (п. 7 ст. 23 Закона об ООО). Вопрос: Подлежит ли заключению между обществом и участником, предъявившем требование о приобретении части доли в уставном капитале нотариально удостоверенный договор, или (как я рассуждаю выше), участнику достаточно вручить обществу простое письменное требование (не нотариально удостоверенное, т.к. п. 2 ст. 23 Закона в этом случае от участника этого не требует) о приобретении части доли обществом и сделка совершена в момент получения обществом требования о приобретении части доли (п. 7 ст. 23 Закона об ООО). Я считаю договор нотариально удостоверенный в данном случае не заключается, достаточно в этом случае соблюдение простой письменной формы односторонней сделки (вручение письменного требования о приобретении части доли в случае если уставом предусмотрен запрет, а иные участники отказались). Видение и обоснование свое написал выше. С Уважением. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 1 апреля, 2018 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2018 Обратитесь к реальному корпоративному юристу. Ваш пост только читать, вникая, надо не менее четверти часа. Тем более, речь идёт о деятельности юридического лица, занимающегося коммерческой деятельностью и извлечением прибыли. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
hilok Опубликовано 2 апреля, 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2018 Рад представится, практик (веру во, что попытались 13.04. поколебать). Может тоже кто узконаправленный забредет с практикой и поделится мнением, поэтому и опубликовался. Вопрос действительно не сходу решаемый. Из практики вижу, что она есть только у меня и та говорит об обратном. Знакомые мне корпоративщики придерживаются аналогичного моему мнения. Скрытый текст Наверно нужна больше психологическая поддержка. С Уважением. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.