Елена Владимировна С. Опубликовано 25 ноября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2017 Работодатель (ИП) заработную плату не платил, вынуждая продавца брать в счет зарплаты продукты. При этом весь учет велся в тетрадочке работодателя, то есть подписей продавца в том, что он на определенную сумму получал продукты, нет. Продавец подал на работодателя в суд иск о выплате заработной платы в полном объеме, при этом не отрицая, что ежемесячно брал продукты на 3-4 тысячи, точнее сказать не может, так как учет не вел. В судебном заседании работодатель заявил. что представит свидетелей, которые подтвердят, что зарплата продавцу выплачивалась. На сколько в данном случае будут допустимыми доказательствами показания свидетелей? Могут ли они быть положены в основу решения? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы пион Опубликовано 25 ноября, 2017 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2017 36 минут назад, Елена Владимировна С. сказал: представит свидетелей, которые подтвердят, что зарплата продавцу выплачивалась. На сколько в данном случае будут допустимыми доказательствами показания свидетелей? Могут ли они быть положены в основу решения? денежные выплаты не могут подтверждаться показаниями свидетелей, это недопустимые доказательства. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Елена Владимировна С. Опубликовано 25 ноября, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2017 (изменено) Если бы пытались установить размер зарплаты, тогда есть нормы закона, согласно которым размер заработной платы свидетельскими показаниями подтвержден быть не может, но тут - факт выплаты, передачи денег. На какие нормы можно сослаться в данном случае? Изменено 25 ноября, 2017 пользователем Елена Владимировна С. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы пион Опубликовано 25 ноября, 2017 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2017 В ТК РФ прямых норм нет, есть нормы о договорах займа в ГК РФ, это как пример-аналогия обращения с денежными средствами. Когда стороной выступает юр.лицо, то при любых суммах передаваемых денег обязательна письменная форма, её отсутствие лишает права использовать свидетельские показания в подтверждение передачи денег. Об этом знают все юристы, судьи тем более. Только Вы не должны признавать получение денег, это обязательное условие. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Елена Владимировна С. Опубликовано 26 ноября, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2017 16 часов назад, пион сказал: денежные выплаты не могут подтверждаться показаниями свидетелей, это недопустимые доказательства. 4 часа назад, пион сказал: Только Вы не должны признавать получение денег, это обязательное условие. Спасибо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.