Отсутствует нарушение ПДД по Справке ДТП и нет страховки и причинителя вреда

[Ангелина053]

Всем добрый день! Случилось столкновение автомобиля с уборочной техникой управляющей компании. Согласно п. 3 ст. 4 ФЗ об ОСАГО обязанность по страхованию ТС макс. скорость которых не превышает 20км/ч не распространяется. Сотрудник ГИБДД выписывает определение об отказе в возбуждении адм. дела по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 и ч. 5 ст. 28.1  КоАП РФ. Экспертизу сделали, представитель ГБУ Жилищник района Гольяново присутсвовал. Писали претензию о возмещении вреда. В ответе на нашу претензию Жилищник сослался на п. 2 ст. 1064 ГК РФ что лицо причинившее вред, осовобождется от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Так как строить защиту в суде, на что ссылаться если по закону полиса ОСАГо у причинителя вреда нет и на руках Определение об отказе в возбуждении административного дела  и в Справке ДТП написано , что напушений ПДД не выявлено?

[Малыгин Олег]

2 часа назад, Ангелина053 сказал:

Случилось столкновение автомобиля с уборочной техникой управляющей компании.

расскажите по подробнее об обстоятельствах дтп. кто, в кого и почему въехал?

2 часа назад, Ангелина053 сказал:

Жилищник сослался на п. 2 ст. 1064 ГК РФ что лицо причинившее вред, осовобождется от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

эта норма о том, что обязанность доказать отсутствие вины возлагается на причинителя вреда. в вашем случае применяется п.3 ст.1079 гк.

=

2 часа назад, Ангелина053 сказал:

напушений ПДД не выявлено

пдд - не панацея. в вашем случае действуют общие нормы гк.

глава 59.

=

[Assol66]

2 часа назад, Ангелина053 сказал:

В ответе на нашу претензию Жилищник сослался на п. 2 ст. 1064 ГК РФ что лицо причинившее вред, осовобождется от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В статье, на которую ссылается "Жилищник" говорится, что, если виновник докажет, что вред причинен не по его вине, то он освобождается от ответственности. Однако, в силу ст.1068 ГК РФ,  Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

[Piter]

3 часа назад, Ангелина053 сказал:

Согласно п. 3 ст. 4 ФЗ об ОСАГО обязанность по страхованию ТС макс. скорость которых не превышает 20км/ч не распространяется.

А что это за техника со скоростью не более 20 км/час? Вы можете описать обстоятельства ДТП, так как из вашего описания ничего не понятно?

[Assol66]

В главном посте написано - техника уборочная. Да и какая разница, какая техника? Ключевая фраза - полиса ОСАГО НЕТ

[Ангелина053]

Мой знакомый двигался на авто по двору жилого дома со скоростью 3 км/ч где с ним столкнулся отьезжавший от бордуюра уборочный трактор управляющей компании, за рулем которого был их сотрудник. Имеется запись с регисиратора. Водитель на вторичном тракторе не убедился в безопасности своего маневра и совершил столкновении с автомобилем, своей вины он не отрицал

[Piter]

Скорость трактора не может быть меньше 20 км/час. Просто ГБУ решило сэкономить немного денег. В данном случае подаете исковое заявление в суд. Если ущерб меньше 50000 руб., то мировому судье судебного участка по месту нахождения ГБУ. Если больше, то в районный суд.

[Ангелина053]

Спасибо, получается просто указывать статьи о возмещении материального вреда?

[Piter]

Да. + расходы на составление калькуляции, почтовые и другие.

[Ангелина053]

Ну это само собой.  Спасибо большое

[Piter]

Сошлитесь на ст. 15 и 1064 ГК РФ.