Здравствуйте. Кто сталкивался в арбитраже с такой ситуацией: суд вынес решение об удовлетворении требований истца по первоначальному иску 20.03.2017 г., но при этом, в этом же судебном разбирательстве ответчиком был заявлен встречный иск, который был оставлен без движения до 28.03.2017 г., т.е. по сути имеется еще срок для исправления недостатков по встречному. Как понимать действия суда?
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже.
Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.
Вопрос
Гость Олег
Здравствуйте. Кто сталкивался в арбитраже с такой ситуацией: суд вынес решение об удовлетворении требований истца по первоначальному иску 20.03.2017 г., но при этом, в этом же судебном разбирательстве ответчиком был заявлен встречный иск, который был оставлен без движения до 28.03.2017 г., т.е. по сути имеется еще срок для исправления недостатков по встречному. Как понимать действия суда?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
1 ответ на этот вопрос
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.