rds04 Опубликовано 3 марта, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 марта, 2017 (изменено) Доброго времени суток, уважаемые участники форума. Ситуация следующая: А/м застрахован по КАСКО в ВСК. Застрахованные риски: в т.ч. «Действия третьих лиц». Страховщик в счет страхового возмещения осуществляет организацию и оплату ремонта поврежденного имущества в ремонтной организации (цитата из полиса). А/м получил повреждения во время стоянки во дворе. В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела указано, что «в ходе проведенной проверки установить свидетелей и очевидцев повреждения а/м не представилось возможным». Было подано заявление в СК о страховом возмещении с приложением Постановления об отказе и Справки из ОП. СК завела дело, по которому направила письменный отказ по причине: «… не является страховым случаем событие, не включенное в перечень событий, соответствующих застрахованному по договору риску…». В СК подана досудебная претензия о выплате страхового возмещения, согласно условий договора страхования. Хочу подать иск в суд. Возникает вопрос: 1. Могу ли я просить в иске выплаты деньгами, а не направлением на ремонт? Если ДА, то на какие статьи какого закона ссылаться? 2. Какие варианты получения страхового возмещения возможны в данном случае? 3. Возможно ли вернуть страховую премию (стоимость полиса) за неиспонение договора страхования? Спасибо. Изменено 3 марта, 2017 пользователем rds04 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Assol66 Опубликовано 4 марта, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 марта, 2017 10 часов назад, rds04 сказал: 1. Могу ли я просить в иске выплаты деньгами, а не направлением на ремонт? Можете. В иске не обязательно давать ссылки на какие-то статьм. 10 часов назад, rds04 сказал: 2. Какие варианты получения страхового возмещения возможны в данном случае? При указанных Вами обстоятельствах , возмещение возможно, но необходимо изучать документы 10 часов назад, rds04 сказал: 3. Возможно ли вернуть страховую премию (стоимость полиса) за неиспонение договора страхования? Премию Вы вернуть не можете, поскольку договор страхования действует, услугой Вы пользуетесь. А за нарушение условий договора страхования предусмотрена неустойка в порядке п.5 ст.28 Закона "О защите прав потребителей" в размере 3% в день от суммы страховой премии 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rds04 Опубликовано 4 марта, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 4 марта, 2017 6 часов назад, Assol66 сказал: Можете. В иске не обязательно давать ссылки на какие-то статьм. А как мне обосновать свои требования, ведь 17 часов назад, rds04 сказал: Страховщик в счет страхового возмещения осуществляет организацию и оплату ремонта поврежденного имущества в ремонтной организации (цитата из полиса). и возмещение деньгами не предусмотрено? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Assol66 Опубликовано 4 марта, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 марта, 2017 п. 42. Если договором добровольного страхования предусмотрен восстановительный ремонт транспортного средства на станции технического обслуживания, осуществляемый за счет страховщика, то в случае неисполнения обязательства по производству восстановительного ремонта в установленные договором страхования сроки страхователь вправе поручить производство восстановительного ремонта третьим лицам либо произвести его своими силами и потребовать от страховщика возмещения понесенных расходов в пределах страховой выплаты. (Постановление Пленума ВС РФ № 20 от 27.06.2013 г. "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества" 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rds04 Опубликовано 5 марта, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 5 марта, 2017 (изменено) Assol66 Огромное СПАСИБО! А деньги можно требовать только после ремонта? Или достаточно предоставить калькуляцию с СТО, где будет проводится ремонт, или заключение Независимой Экспертизы? Изменено 5 марта, 2017 пользователем rds04 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 5 марта, 2017 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 5 марта, 2017 5 часов назад, rds04 сказал: А деньги можно требовать только после ремонта? Или достаточно предоставить калькуляцию с СТО, где будет проводится ремонт, или заключение Независимой Экспертизы? Только документы после восстановительного ремонта подтвердят Ваши фактические затраты. В 04.03.2017 в 00:04, rds04 сказал: письменный отказ по причине: «… не является страховым случаем событие, не включенное в перечень событий, соответствующих застрахованному по договору риску…» Вы читали имеющиеся у Вас Правила страхования? Что там указано в названном перечне событий? Нашла на сайте САО "ВСК" некие Правила комбинированного страхования автотранспортных средств. Это они? 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rds04 Опубликовано 5 марта, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 5 марта, 2017 (изменено) *Аннушка* Спасибо. 7 часов назад, *Аннушка* сказал: Только документы после восстановительного ремонта подтвердят Ваши фактические затраты. Нашла на сайте САО "ВСК" некие Правила комбинированного страхования автотранспортных средств. Это они? Они самые. 7 часов назад, *Аннушка* сказал: Вы читали имеющиеся у Вас Правила страхования? Что там указано в названном перечне событий? В полисе (в перечне застрахованных рисков): 4.1.5. «Действие третьих лиц» В правилах: 4.1.5. «Действие третьих лиц» («ДТЛ») – событие (за исключением событий, предусмотренных пп. 4.1.2., 4.1.7. настоящих Правил страхования), заключающееся в указанных ниже действиях третьих лиц (в том числе – неустановленных): 4.1.5.1. умышленное либо по неосторожности повреждение/уничтожение застрахованного имущества; 4.1.5.2. повреждение или уничтожение застрахованного имущества в результате угона ТС (при условии, что ТС было обнаружено); 4.1.5.3. хищение застрахованного ДО или его отдельных частей; 4.1.5.4. хищение отдельных частей (деталей, узлов, агрегатов) застрахованного ТС; Указанные в пп. 4.1.5.1. – 4.1.5.4. события считаются наступившими, если факт наступления и обстоятельства событий подтверждены в установленном законом порядке органами МВД РФ, а также – при поджоге или подрыве – органами МЧС РФ, и оформлены письменными документами в соответствии с действующим административным и/или уголовным, уголовно-процессуальным законодательством и/или внутренними актами указанных министерств и ведомств Изменено 5 марта, 2017 пользователем rds04 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 5 марта, 2017 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 5 марта, 2017 Ну, Вы же обращались в полицию, проводилась проверка и вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. То есть все условия соблюдены. Скан отказа страховщика можете выложить в тему? 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rds04 Опубликовано 5 марта, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 5 марта, 2017 27 минут назад, *Аннушка* сказал: Ну, Вы же обращались в полицию, проводилась проверка и вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. То есть все условия соблюдены. Скан отказа страховщика можете выложить в тему? Вот: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 5 марта, 2017 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 5 марта, 2017 Ни о чём(( Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rds04 Опубликовано 6 марта, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 марта, 2017 8 часов назад, *Аннушка* сказал: Ни о чём(( Это официальный документ с печатью и исходящим номером... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 6 марта, 2017 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 6 марта, 2017 Я поняла. Но по содержанию - отписка. Оспаривайте со ссылкой на п. 4.1.5 Правил страхования. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Assol66 Опубликовано 6 марта, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 марта, 2017 В 05.03.2017 в 09:06, rds04 сказал: А деньги можно требовать только после ремонта? Или достаточно предоставить калькуляцию с СТО, где будет проводится ремонт, или заключение Независимой Экспертизы? Исходя из судебной практики, суды принимают или калькуляцию или заключпение НЭ. Этого бывает вполне достаточно. Страховая Вам отказала в выплате вообще, требуйте деньги и все вытекающие штрафные санкции, такие, как неустойку, штраф и компенсацию морального вреда. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rds04 Опубликовано 6 марта, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 марта, 2017 9 минут назад, Assol66 сказал: Исходя из судебной практики, суды принимают или калькуляцию или заключпение НЭ. Этого бывает вполне достаточно. Страховая Вам отказала в выплате вообще, требуйте деньги и все вытекающие штрафные санкции, такие, как неустойку, штраф и компенсацию морального вреда. Неустойку 3% в день от ст-ти полиса? Штраф 50% от ст-ти ремонта? (присужденной суммы)? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 6 марта, 2017 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 6 марта, 2017 1 час назад, rds04 сказал: от ст-ти полиса? С чего вдруг? Штрафные санкции исчисляются от цены иска. Кстати, а Вы досудебную претензию страховщику после отказа в страховой выплате направляли? 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rds04 Опубликовано 6 марта, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 марта, 2017 (изменено) 2 часа назад, *Аннушка* сказал: С чего вдруг? Штрафные санкции исчисляются от цены иска. А цена иска включает судебные расходы (экспертиза, услуги юриста, доверенность...)? Они же не входят в цену иска? Или я чего-то недопонимаю? Штраф 50% по ЗоЗПП на неустойку тоже вроде применяется? Просветите, плиз. 2 часа назад, *Аннушка* сказал: Кстати, а Вы досудебную претензию страховщику после отказа в страховой выплате направляли? Конечно. В 04.03.2017 в 00:04, rds04 сказал: В СК подана досудебная претензия о выплате страхового возмещения, согласно условий договора страхования. Изменено 6 марта, 2017 пользователем rds04 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Assol66 Опубликовано 6 марта, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 марта, 2017 (изменено) 4 часа назад, rds04 сказал: Неустойку 3% в день от ст-ти полиса? Да 3 часа назад, *Аннушка* сказал: С чего вдруг? Штрафные санкции исчисляются от цены иска. я бы не была так категорична. Например, неустойка считается от цены услуги, в данном случае, от суммы страховой премии. Моральный вред в сумму иска не входит, но штраф на него начисляется. 4 часа назад, rds04 сказал: Штраф 50% от ст-ти ремонта? (присужденной суммы)? 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя 1 час назад, rds04 сказал: А цена иска включает судебные расходы (экспертиза, услуги юриста, доверенность...)? судебные расходы в сумму иска не входят. Что касается оплаты экспертизы, то здесь судебная практика неоднозначна. Некоторые судьи относят эти расходы к судебным расходам. некоторые к убыткам. Я согласна с вторыми, поскольку, считаю, что это убытки, которые лицо понесло для восстановления своего нарушенного права. 1 час назад, rds04 сказал: Штраф 50% по ЗоЗПП на неустойку тоже вроде применяется? Да, штраф на неустойку и на компенсацию морального вреда тоже насчитывается. Изменено 6 марта, 2017 пользователем Assol66 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rds04 Опубликовано 6 марта, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 марта, 2017 (изменено) Assol66 Спасибо. 13 минуты назад, Assol66 сказал: судебные расходы в сумму иска не входят Все-таки в сумму или цену? Или между ними нет разницы в плане терминологии, а не начисления %? 13 минуты назад, Assol66 сказал: 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя ...за минусом судебных расходов? Правильно? Изменено 6 марта, 2017 пользователем rds04 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Assol66 Опубликовано 6 марта, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 марта, 2017 1 минуту назад, rds04 сказал: Все-таки в сумму или цену? Какая разница, как Вы это назовете? Суть-то одна. Это та сумма, с которой идет расчет госпошлины за подачу иска в суд и которая определяет подсудность (районный или мировой суд) В Вашем случае, госпошлина не платится, т.ч. эта сумма только определяет подсудность, если сумма (сумма ущерба + неустойка) больше 50 000 руб., то районный суд, если меньше, то мировой. Можно посчитать еще утрату товарной стоимости, тогда она так же войдет в сумму иска. 4 минуты назад, rds04 сказал: .за минусом судебных расходов? судебные расходы в сумму (цену) иска не входят. Штраф сами не считайте, поскольку, вы не можете заранее знать, какую сумму взыщет суд. Суд может снизить и неустойку и размер компенсации морального вреда, просто укажите о взыскании штрафа в просительной части. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rds04 Опубликовано 6 марта, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 марта, 2017 (изменено) Спасибо. Это я уже немного заморочился ... А УТС в данной ситуации возможно взыскать? Или запросить, а судья пусть решает? Изменено 6 марта, 2017 пользователем rds04 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Assol66 Опубликовано 6 марта, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 марта, 2017 Еще раз уточняю, что штраф 50% в порядке п.6 ст.13 ЗоЗПП РФ начисляется не от суммы (цены) иска, а от суммы, присужденной в пользу истца. Это не обязательно цена иска, поскольку не все требования входят в эту цену. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rds04 Опубликовано 6 марта, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 марта, 2017 Спасибо. А с Вами как-то можно связаться? На данном форуме не нашел систему "личных сообщений". Если не сложно, напишите на: [email protected]. Готов получить консультацию на НЕбезвозмездной основе. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Assol66 Опубликовано 6 марта, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 марта, 2017 4 часа назад, rds04 сказал: Готов получить консультацию на НЕбезвозмездной основе Имейте в виду, плату беру только борзыми щенками... 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rds04 Опубликовано 6 марта, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 марта, 2017 13 минуты назад, Assol66 сказал: Имейте в виду, плату беру только борзыми щенками... Представительство в суде подойдет? Если в Москве?. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.