Невозможно добиться возбуждения уголовного дела. Отчаяние

[Zotov]

3 часа назад, Tesla сказал:

Дальше, если суд откажет в назначении экспертизы, то ответчик заберет из дела оригинал сфальсифицированного талона и уничтожит его.

Заяви ходатайство о том, чтобы судья не возвращал  вещдок, пока не приедет полиция! Вызывай полицию по 02 прямо из здания суда и делай устное сообщение о преступлении, мол срочно высылайте опергруппу, чтобы задержать преступника на месте преступления и изъять из дела доказательства. Полиция обязана приезжать на вызов о любом  преступлении и фиксировать все и закреплять следы преступления. Колокольцев молодец навел порядок в МВД!  А мМы в последнее время вообще стали наглеть - заявляем судье отвод за то, что он коррупционер и взяточник и пока судья удаляется в совещательную комнату выносить постановление-определение по отводу, мы в это время по 02 делам сообщение о преступлении и привлечении судьи по ст.285-305 УК РФ, полиция приезжает и прямо в зале суда сидит и ждет окончания процесса, чтобы опросить нас и судью! Судья конечно же пробегает мимо полиции и убегает к себе в кабинет! Мы же стебаясь говорим ментам, вот, вот он(показывая пальцем) этот судья, которого мы просим привлечь к уг ответственности по ст.285-305 УК РФ за вынесение за взятки заведомо не правосудных актов! Полиция обычно боится опрашивать судей, но мы требуем, хотя бы, чтобы менты вежливо предложили судье - нет ли у судьи желание дать объяснение по поводу заявления о преступлении???

ВСе сообщения о преступлении по 02 записываются на диктофон, затем фиксируются в журнале КУСП! Затем уже можно обжаловать в суд  в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие полиции! 

У нас отличный УПК рФ и можно веревки вить из судей, прокуроров, сл-лей, жаль только адвокаты и юристы, не пользуются всеми возможностями УПЗ!

3 часа назад, Tesla сказал:

Дальше, если суд откажет в назначении экспертизы, то ответчик заберет из дела оригинал сфальсифицированного талона и уничтожит его. Соответственно если я подам заявление в СК, то они откажут в ВУД поскольку не будет оригинала талона. Как мне не допустить того чтобы ответчик после передачи суду оригинала талона не смог его после окончания разбирательства забрать его и уничтожить?

Подавай одновременно в СК, МВД, ФСБ прокуратуры и их подразделения в районах и регионах, а также в РФ, при этом обязательно надо звонить на все горячие линии этих органов! А также на телефоны и эл почту Губернатора, т.к. Путин назначил Губернаторов главными борцами с коррупцией в регионах!! 

[Tesla]

11 минут назад, Zotov сказал:

Заяви ходатайство о том, чтобы судья не возвращал  вещдок, пока не приедет полиция! Вызывай полицию по 02 прямо из здания суда и делай устное сообщение о преступлении, мол срочно высылайте опергруппу, чтобы задержать преступника на месте преступления и изъять из дела доказательства.

Преступления по ст.303 УК РФ расследует следственный комитет.

38 минут назад, Tesla сказал:

ответчик также заявляет в АЖ и сетует, что судья сволочь и не попросила у него талон который доказывает, что собственник именно он.

Да и копию он предоставил без своих данных, тоесть отксерил только одну сторону. И в АЖ поясняет, что сразу не мог отксерить вторую сторону, так как она не влазит в формат а4.

 

В этом случае судья примет оригинал при рассмотрении апелляции? Мне нужно чтобы он передал суду оригинал сфальсифицированного талона, чтобы привлечь его по ст. 303

15 минут назад, Zotov сказал:

Заяви ходатайство о том, чтобы судья не возвращал  вещдок, пока не приедет полиция! Вызывай полицию по 02 прямо из здания суда и делай устное сообщение о преступлении, мол срочно высылайте опергруппу, чтобы задержать преступника на месте преступления и изъять из дела доказательства.

Есть ли у других участников форума мнение на этот счет?

Какие законные основания просить судью не возвращать вещь док? На какую статью ссылаться?

 

Изменено 7 февраля, 2017 пользователем Tesla

[Zotov]

4 часа назад, Tesla сказал:

Как мне не допустить того чтобы ответчик после передачи суду оригинала талона не смог его после окончания разбирательства забрать его и уничтожить?

Начинай затягивать процесс, в т.ч. и путем подачи заявлений в порядке ст.200-202 ГПК РФ! Будет еще заседание суда по разъяснению решения суда и исправлению описок! И срочно вызывай полицию, и тут же звони на телефон доверия с жалобой, мол приехавшая на вызов полиция бездействует, не опрашивает судью, подозреваемого, не извлекает вещдок и т.п. и т.д!

Пиши еще и в Общественный совет при МВД! Сегодня показали Кучерену и новый состав общественного совета МВД!  Анатолий Кучерена избран новым председателем Общественного он сказал, есть сайт и эол почта - обращайтесь с жалобами.

В рамках мероприятий, направленных на профилактику новых видов мошенничеств, членами Общественного совета при МВД по Республике Саха ...
Не найдено: наблюдательный
Положение об Общественном совете при МВД России
https://ос.мвд.рф/.../Polozhenie_ob_Obshhestvennom_sovete_pri
Положение об Общественном совете при Министерстве внутренних дел Российской Федерации (утв. Указом Президента РФ от 28 июля 2011 г. N 1027).

Анатолий Кучерена избран новым председателем Общественного ...
https://www.1tv.ru/.../71324-anatoliy_kucherena_izbran_novym_predse...
21 мар. 2013 г. - Сегодня на заседании Общественного совета МВД был избран новый ... надежду, что при новом председателе наблюдательный орган ...
 

8 минут назад, Tesla сказал:

18 минут назад, Zotov сказал:

Заяви ходатайство о том, чтобы судья не возвращал  вещдок, пока не приедет полиция! Вызывай полицию по 02 прямо из здания суда и делай устное сообщение о преступлении, мол срочно высылайте опергруппу, чтобы задержать преступника на месте преступления и изъять из дела доказательства.

Преступления по ст.303 УК РФ расследует следственный комитет.

Я знаю, кто чего расследует!  В следкоме нет оперов и участковых! Плиция обязана приехать по вызову и взять у заявителя и др фигурантов объяснения( в протокола), затем закрепить следы преступления, зарегистрировать материал  в КУСП  и рег.№, а затем вынести постановления в порядке установленном ст.145 УПК РФ о передаче материала по подследственности! НЕужели трудно почитать ст.144-145 УПК РФ??????????

УПК РФ, Статья 145. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении
 
1. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений:
(в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса;
2) об отказе в возбуждении уголовного дела;
3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.
2. О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования.
3. В случае принятия решения, предусмотренного пунктом 3 части первой настоящей статьи, орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает меры по сохранению следов преступления.

 

 

16 минут назад, Tesla сказал:

В этом случае судья примет оригинал при рассмотрении апелляции? Мне нужно чтобы он передал суду оригинал сфальсифицированного талона, чтобы привлечь его по ст. 303

Ну, и поддержите это ходатайство?

Он уже приложил оригинал к апелляционной жалобе???

[Zotov]

29 минут назад, Tesla сказал:

39 минут назад, Zotov сказал:

Заяви ходатайство о том, чтобы судья не возвращал  вещдок, пока не приедет полиция! Вызывай полицию по 02 прямо из здания суда и делай устное сообщение о преступлении, мол срочно высылайте опергруппу, чтобы задержать преступника на месте преступления и изъять из дела доказательства.

Есть ли у других участников форума мнение на этот счет?

Какие законные основания просить судью не возвращать вещь док? На какую статью ссылаться?

 

Изменено 4 минуты назад пользователем Tesla

Делай устное сообщение о преступлении, и это сообщение судья обязан занести в протокол СЗ и принять меры к закреплению следов преступления!

Щас выложу определение суда о принятии устного сообщения о преступлении

 

 

Изменено 7 февраля, 2017 пользователем Zotov

[Tesla]

27 минут назад, Zotov сказал:

Он уже приложил оригинал к апелляционной жалобе???

Скорее всего приложил, так как мне вместе с АЖ была направлена и копия этого талона.

Наверное после того как судья изучит все письменные документы в деле (не помню как называется эта стадия ) и предложит перейти к прениям (если я не путаю последовательность), то заявить ходатайство о перерыве и в это время вызвать полицию?

Полицейским нужно обязательно указать на то, чтобы изъяли талон из материалов дела? Судья может им отказать?

Изменено 7 февраля, 2017 пользователем Tesla

[Tesla]

19 минут назад, Zotov сказал:

Делай устное сообщение о преступлении, и это сообщение судья обязан занести в протокол СЗ и принять меры к закреплению следов преступления!

Что именно судья должна сделать, какой статьей она должна руководствоваться при принятии мер к закреплению следов пресупления?

Спасибо за определение

Изменено 7 февраля, 2017 пользователем Tesla

[Zotov]

4 минуты назад, Tesla сказал:

дия ) и предложит перейти к прениям (если я не путаю последовательность), то заявить ходатайство о перерыве и в это время вызвать полицию?

Можно сделать по всякому! Заяви ходатайство об ознакомлении со всеми  материалами дела в т.ч. и с протоколом судебного заседания! И пока секретарши и по судьи будут тебе готовить  место для ознакомления, то в это время вызывай полицию! Можешь заявить отвод судье, за то что она не приняла устное сообщение о преступлении и др твои ходатайства! 

9 минут назад, Tesla сказал:

34 минуты назад, Zotov сказал:

Он уже приложил оригинал к апелляционной жалобе???

Скорее всего приложил, так как мне вместе с АЖ была направлена и копия этого талона.

Наверное после того как судья изучит все письменные документы в деле (не помню как называется эта стадия ) и предложит перейти к прениям

Вообще не надо ждать когда начнется суд/заседание! Прямо завтра иди в апелляцию и узнай кто судья докладчик! Затем пишешь заявление об ознакомлении с делом и протоколом СЗ! Чтобы судья не поняла(на всякий случай) в чем прикол! Тееб дают все дело, и ты смотришь есть литам оригинал! Фотографмруешь его и вызываешь полицию по 02! И не обязательно ждать когда суд начнется!

3 минуты назад, Tesla сказал:

21 минуту назад, Zotov сказал:

Делай устное сообщение о преступлении, и это сообщение судья обязан занести в протокол СЗ и принять меры к закреплению следов преступления!

Что именно судья должна сделать, какой статьей она должна руководствоваться при принятии мер к закреплению следов пресупления?

 В данном конкретном случае судья обязана не возвращать документ, который ты называешь фальшивкой и подделкой! Судья обязан занести в протокол твое сообщение в ПСЗ и передать его  прокурору и компетентные органы!

[Tesla]

3 минуты назад, Zotov сказал:

Вообще не надо ждать когда начнется суд/заседание! Прямо завтра иди в апелляцию и узнай кто судья докладчик! Затем пишешь заявление об ознакомлении с делом и протоколом СЗ! Чтобы судья не поняла(на всякий случай) в чем прикол! Тееб дают все дело, и ты смотришь есть литам оригинал! Фотографмруешь его и вызываешь полицию по 02! И не обязательно ждать когда суд начнется!

Дело в чем... Я хочу задать ему вопросы, откуда у него этот талон и кто внес в него данные? Уже после того как он скажет, что ему выдали его в магазине или допустим, что он недавно обращался с документами (которые у меня забрал, чек и накладная) в магазин и на основании этих доков и по его просьбе в талон внесли данные его ФИО, то после этого он подтвердит умысел и будет состав. Так как он знал, что покупал имущество я но хотел ввести суд в заблуждение и выиграть дело.

А если не начать без его пояснений, то он может придумат, что нашел его и подумал что этот талон на спорное имущество, другими словами по ошибке его предоставил. Вообщем вывести на пояснения откуда талон и кто вписал данные. Я был уже в том магазине и указанный в талоне продавец уже давно уволен и печать стоит не та, которую использовали в реальный день покупки. Да и видно, что данные внесены ответчиком причем по дилетантски пытался изменить почерк, внося данные заглавными буквами.

А вообще он трижды уже подделал документы, я обращался в полицию но своего они не привлекают. Как оказалось, он уже более 30 лет у них информатор.

[Zotov]

5 минут назад, Tesla сказал:

18 минут назад, Zotov сказал:

Вообще не надо ждать когда начнется суд/заседание! Прямо завтра иди в апелляцию и узнай кто судья докладчик! Затем пишешь заявление об ознакомлении с делом и протоколом СЗ! Чтобы судья не поняла(на всякий случай) в чем прикол! Тееб дают все дело, и ты смотришь есть литам оригинал! Фотографмруешь его и вызываешь полицию по 02! И не обязательно ждать когда суд начнется!

Дело в чем... Я хочу задать ему вопросы, откуда у него этот талон и кто внес в него данные? Уже после того как он скажет, что ему выдали его в магазине или допустим, что он недавно обращался с документами (которые у меня забрал, чек и накладная) в магазин и на основании этих доков и по его просьбе в талон внесли данные его ФИО, то после этого он подтвердит умысел и будет состав. Так как он знал, что покупал имущество я но хотел ввести суд в заблуждение и выиграть дело.

Можешь сначала вопросы задать, а затем и полицию вызывать!

Но ознакомься с с делом уже завтра и сфотографируй и посмотри, чтобы в описи(на первой стр) этот документ был! Затем потребуй, чтобы дело было прошито(чтобы не могли убрать и подменить и пронумеровано вообще и в частности ручкой, а не крадашом!

10 минут назад, Tesla сказал:

А вообще он трижды уже подделал документы, я обращался в полицию но своего они не привлекают. Как оказалось, он уже более 30 лет у них информатор.

Откуда такая конфиденциальная и секретная инфа???

[Tesla]

11 часов назад, Zotov сказал:

Откуда такая конфиденциальная и секретная инфа???

Слил один из ментов. Якобы "нормальный мент" (хороший знакомый). Да и раньше ходили такие разговоры среди моих родственников постарше.

[Zotov]

Надо подумать, как это надо с пользой использовать!

[Tesla]

11 часов назад, Zotov сказал:

Можешь сначала вопросы задать, а затем и полицию вызывать!

Но ознакомься с с делом уже завтра и сфотографируй и посмотри, чтобы в описи(на первой стр) этот документ был! Затем потребуй, чтобы дело было прошито(чтобы не могли убрать и подменить и пронумеровано вообще и в частности ручкой, а не крадашом!

С фальсификацией план действий составил.

Возвращаясь к декриминализации ст. 116 УК. Получается преступление в отношении меня было совершено. На протяжении 17-ти месяцев была куча проверок и отказных, а также несколько актов реагирования за нарушение норм УПК. Теперь привлечь невозможно и, что на этом все?! Я не могу подать иск в суд за волокиту или за то, что затруднили мне доступ к правосудию. Хотя конечно уже и ответ напрашивается... Суд откажет, так ак по УПК, прокуратура имела право назначать допы, а менты обязаны были проверять. Все в рамках УПК....

[Tesla]

Осенью 2016 года, подавал жалобы на ментов (нарушение закона о полиции). Дали ответы, что проведена служебная проверка и нарушений не установлено. Через три или четыре месяца (после подачи жалобы в прокуратуру + доказательства), ОМВД присылают мне ответ, что жалоба рассмотрена и жалоба направлена по подследственности в СК.

Если менты по моему заявлению должны были сразу его направить в СК, почему провели проверку и дали мне ответ, что нарушений закона ментами не установлено? В таких действиях есть состав какого -либо преступления? Или нужно по этому факту в прокуратуру обратиться, чтобы внесли акт реагирования и превлекли ответственных к дисциплинарной ответственности? Что посоветуете?

Изменено 8 февраля, 2017 пользователем Tesla

[Zotov]

11 часов назад, Tesla сказал:

22 часа назад, Zotov сказал:

Можешь сначала вопросы задать, а затем и полицию вызывать!

Но ознакомься с с делом уже завтра и сфотографируй и посмотри, чтобы в описи(на первой стр) этот документ был! Затем потребуй, чтобы дело было прошито(чтобы не могли убрать и подменить и пронумеровано вообще и в частности ручкой, а не крадашом!

С фальсификацией план действий составил.

Возвращаясь к декриминализации ст. 116 УК. Получается преступление в отношении меня было совершено. На протяжении 17-ти месяцев была куча проверок и отказных, а также несколько актов реагирования за нарушение норм УПК. Теперь привлечь невозможно и, что на этом все?!

Кто то же укрывал за взятки преступления, поэтому их преступления не декриминализированы и уг ответственность с них не снимается! Надо требовать привлечения их к уг ответственности.

11 часов назад, Tesla сказал:

Я не могу подать иск в суд за волокиту или за то, что затруднили мне доступ к правосудию. Хотя конечно уже и ответ напрашивается... Суд откажет, так ак по УПК, прокуратура имела право назначать допы,

Прокуратура не имела права беспричинно назначать допы, т.к. в силу ст.7 ч.4 УПК РФ постановление должно быть мотивированным! Чтобы получить компенсацию за волокиту, необходимо, чтобы Вы хотя бы раз в силу ст.6.1 УПК РФ  просили ускорить рассмотрение уг дела.

10 часов назад, Tesla сказал:

Осенью 2016 года, подавал жалобы на ментов (нарушение закона о полиции). Дали ответы, что проведена служебная проверка

Ты ознакомился с материалами служебной проверки????

10 часов назад, Tesla сказал:

лужебная проверка и нарушений не установлено. Через три или четыре месяца (после подачи жалобы в прокуратуру + доказательства), ОМВД присылают мне ответ, что жалоба рассмотрена и жалоба направлена по подследственности в СК.

Если менты по моему заявлению должны были сразу его направить в СК, почему провели проверку и дали мне ответ, что нарушений закона ментами не установлено? В таких действиях есть состав какого -либо преступления?

ТРебуй возбуждения уг дела, т.к. проверка в полиции за взятки тянули и не возбуждали уг дело. Тебе это стало известно от правозащитников, фамилии который ты пока не вправе называть, т.к. они обещали еще подкинуть компромат

10 часов назад, Tesla сказал:

Если менты по моему заявлению должны были сразу его направить в СК, почему провели проверку и дали мне ответ, что нарушений закона ментами не установлено? В таких действиях есть состав какого -либо преступления? Или нужно по этому факту в прокуратуру обратиться, чтобы внесли акт реагирования и превлекли ответственных к дисциплинарной ответственности? Что посоветуете?

Обратиться надо не только в прокуратуру, но и в СК РФ и ФСБ, и требовать надо не только вынесения акта прокурорского реагирования, но и возбуждения уголовных дел и привлечения конкретных должностных лиц к уг ответственности п ст.285-316 УК РФ

[Tesla]

23 часа назад, Zotov сказал:

Прокуратура не имела права беспричинно назначать допы, т.к. в силу ст.7 ч.4 УПК РФ постановление должно быть мотивированным! Чтобы получить компенсацию за волокиту, необходимо, чтобы Вы хотя бы раз в силу ст.6.1 УПК РФ  просили ускорить рассмотрение уг дела.

Попробую разобраться и подать жалобу...

Не прошло и двух дней после подписания закона о декриминализации статьи 116 УК, Путиным, как сегодня получил уведомление, что по моему заявлению по причинению телесных (ст 116) было вынесено постановление об отказе и оно не отменено прокуратурой и является законным.   Итого с момента совершения преступления 6 допов, раз пять обжалования в порядке ст. 125. Дважды в ВС Крыма. И раз 20 во все министрерства и ведомства! В нашей стране я полностью защищен от коррупции и укрывательства преступлений!  

Вот так оперативно работает наша прогнившая система.

 

P\S По самоуправству с применением насилия снова допы, уже и со счета сбился какое оно по счету... 

Вчера на личном приеме в прокуратуре наговорил устно несколько жалоб (писали под диктовку в книгу приема). Прошу ознакомить с надзорными производствами выдать копии. Так же ознакомить с актами. Еще привлечь к уголовной ответственности  за халатность, волокиту и укрывательство. Также выйти с представлением на прокурора Р Крым и инициировать вопрос привлечения всех виновных лиц к уголовной ответственности.

Изменено 9 февраля, 2017 пользователем Tesla

[Zotov]

12 часов назад, Tesla сказал:

Вчера на личном приеме в прокуратуре наговорил устно несколько жалоб (писали под диктовку в книгу приема). Прошу ознакомить с надзорными производствами выдать копии. Так же ознакомить с актами. Еще привлечь к уголовной ответственности  за халатность, волокиту и укрывательство. Также выйти с представлением на прокурора Р Крым и инициировать вопрос привлечения всех виновных лиц к уголовной ответственности.

Маладец! Так держать!

А разговор с дежурным прокурором на диктофон записал? Дашь послушать??

И еще обязательно начинай названивать на все телефоны горячих линий, 02 и т.п. и рассказывай, чтобы наказали всех виновных за нарушения и привлекли к суду офицерской чести, дисциплинарной и уг ответственности за укрытие преступлений за взятки и т.п.! И обязательно везде вставляй просьбу в порядке ст.6.1. УПК РФ об ускорении проведения проверок и расследований и наказании виновных в волоките должностных лиц.

Изменено 10 февраля, 2017 пользователем Zotov

[Tesla]

В 10.02.2017 в 10:52, Zotov сказал:

А разговор с дежурным прокурором на диктофон записал? Дашь послушать??

Фрагмент на почту отправил...

Менты уже активизировались, пришло уведомление о вынесении в отношении меня определения от админке по ст.19.3 КоАП РФ. Данных определения не указывают.

Скорее всего за то, что начальник отдела полиции  пригласил меня в кабинет для личного приема, а узнав что я намереваюсь вести запись стал настаивать, чтобы я покинул кабинет (я отказывался) и потом вытолкал. Все заняло минуту-две.

Изменено 13 февраля, 2017 пользователем Tesla

[Zotov]

=============================================================

Воскресенье, 19 февраля 2017, 10:13 +03:00 от ods11 <[email protected]>:

Вы постановления КС че полностью не читали?

В пункте 5 мотивировочной части Постановления КС РФ от 18 октября 2011 г. N 23-П (http://docs.cntd.ru/document/902308044) говорится, что невозможность возбуждения против судьи уголовного дела по ст.305 "Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта" УК РФ не ставит под сомнение возможность возбуждения уголовного дела по признакам других, сопутствующих преступлений, таких как "Мошенничество" (статья 159), "Злоупотребление должностными полномочиями" (статья 285), "Превышение должностных полномочий" (статья 286), "Получение взятки" (статья 290).

В пункте 4 мотивировочной части Постановления КС РФ от 25 января 2001 г. N 1-П (http://docs.cntd.ru/document/901780186) говорится о возможности привлечь судью к уголовной ответственности по статье 293 УК РФ "Халатность" за неисполнение или ненадлежащее исполнение судьей как должностным лицом суда своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, если оно повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан.

эээээээээээээээээ

Воскресенье, 19 февраля 2017, 11:23 +03:00 от test test <[email protected]>:

О чем Зотову и написал!
Ну?!
Это Вы не мне, а Зотову напишите! ?
Он явно это Постановление Конституционного Суда РФ не читал! ?
==========================================================================

Ну канешна же читал! Там нет запрета писать заявления о привлечении судей по ст.305 УК РФ, надо просить, о прокурор пусть добивается отмены и привлечения судьи по ст.305 УК РФ!

[Tesla]

В 03.02.2017 в 13:36, Zotov сказал:

Начинайте закидывать во все судьекты ирегионы РФ заявления о коррупции причем в СК, МВД, МЧЧ, нарконтролерам, прокурорам, и они аккуратно  персылают жалобы поподследственности!

Рассылал, все спускают вниз и потом отвечают нарушений нет. Да и как это "борьба с коррупцией" поможет мне добиться возбуждения УД по преступлениям в отношении меня?

Подавал прокурору жалобу на то, что менты на протяжении 6 месяцев не передают в суд, протокол об административном правонарушении . Прокурор провел проверку и через месяц дал ответ, что доводы в жалобе подтвердились и начальнику ОМВД внесено представление только об устранении нарушения закона. Хотя в жалобе указывал и привлечь виновных к ответственности.

В итоге менты протокол передали в суд и суд его рассмотрел и наказал виновного назначив штраф 5000р.

Сегодня узнал, что прокурор принес протест на постановление и теперь его будет рассматривать ВС. Что за бред? То прокурор надзирал и нашел нарушения, теперь его что-тоне устроило и он принес протест. Наказание минимальное, в суде дали показания все участники дела и свидетели тоже.

Похоже мои жалобы на ментов и прокуроров дают обратный результат.

Месяц назад подавал устные обращения (прокурор записывал на личном приеме в книгу) в прокуратуру о привлечении ментов к ответственности (указывал за какие нарушения). Также просил ознакомить с материалами надзорного производства, а так же с актами прокурорского реагирования и выдать копии. До сих пор не дали ответа и не ознакомили! Наверное решили избрать тактику рассматривать мои обращения максимально долго!

 

[Zotov]

18 часов назад, Tesla сказал:

В 3.2.2017 в 13:36, Zotov сказал:

Начинайте закидывать во все судьекты ирегионы РФ заявления о коррупции причем в СК, МВД, МЧЧ, нарконтролерам, прокурорам, и они аккуратно  персылают жалобы поподследственности!

Рассылал, все спускают вниз и потом отвечают нарушений нет. Да и как это "борьба с коррупцией" поможет мне добиться возбуждения УД по преступлениям в отношении меня?

Я уже устал объяснять простые и очевидные вещи! Ну неужели непонятно, что если Вы свою жалобу добавите требование привлечь к уг ответственности экс депутат ГОсдумы РФ Вороненкова, который сбежал в Украину, Ходорковского, за то, что клевещет на Путина и др громкие коррупционные преступления, то как минимум ваше заявление уже как-то неудобно пересылать и спускать в Ваш город Мухопрелестнск и придется наверху проверять! Ну, хотя бы вот это-то Вы можете понять?

18 часов назад, Tesla сказал:

Рассылал, все спускают вниз и потом отвечают нарушений нет

Кто конкретно "отвечают"?

 За каждым ответом стоит конкретное должностное лицо - ФИО и подпись! Вы должны мгновенно обжаловать каждый ответ и требовать, привлечь прокурора, следователя, полицая за злоупотребления и укрытие преступлений за взятки! И требовать, чтобы не возвращали вниз Ваши обращения! Кроме того, надо требовать привлечь и наказать любое должностное лицо, которое сверху спускает вниз! Делать это надо мгновенно - сразу же как только получите ответ - сразу по эл.почте и сайты прокуратур, следкомов, МВД, сайту Путина, Медведева ... отправляйте жалобы-заявления, чтобы наказали того, кто пересылает вниз Ваши обращения. При этом надо хотя бы от фонаря придумать и указать, что вниз пересылают  отказывают в ВУД за мзду и за взятки, мол правильно Путин сказал, что всюду коррупция, кумовство и круговая порука! Не верить Путину нет оснований!

Если Вы боитесь, что Вас привлекут за клевету и ложный донос на прокуроров, сл-лей, полицейских за то, что Вы голословно обвиняете честных прокуроров и сл-лей в получении взяток и коррупции!

То Давайте вышлите мне готовый текст и я со своего компа и от своего имени  веером разошлю всем правохранителям коллективные заявления о преступлении, коррупции и получении взяток Вашими прокурорами, сл-лями, судьями, полицейскими за укрытие преступлений, злоупотребления и т.п.! Текст Вы мне вышлите с описанием всех нарушений и с просьбами отменить и признать незаконными ответы и решения, указав даты и ФИО   должностных лиц, которых Вы просите пожурить за нарушения! Заяву  приготовьте для меня в третьем лице, (Без местоимения "Я", заменив на "он")! Я же возьмусь "изуродовать" Ваше заявление, заменив Ваши слова "прошу пожурить, наказать выговорами" на  боле жесткое и реальное "Просим привлечь к уг ответственности сл-лей, прокуроров, полицаев... за укрытие преступлений за взятки, дачу (за взятки) немотивированных, не обоснованных, бестолковых ответов об отказе в возбуждении уголовных дел, данные отказы и ответы просим признать незаконными!

Если я Вышлю ВАм этот переделанный текст, то меня можно привлечь за клеветы, но если я пишу об этом прокурору в МВД, ФСБ, Путину, то это не считается распространением клеветы и привлечь меня можно только за ложный донос, но за донос меня также нельзя привлечь, т.к. невозможно доказать, что прокуроры не брали взятки за все свои решения, которые были отменны по всем другим делам, данные акты я прошу истребовать и приобщить к материалам проверки в отношении данный лиц! ВСе мои веерные заявления  рано или поздно также будут по началу спускать вниз и давать отписки! При этом все мои заявления будут подшиваться  к материалам надзорных производств в прокуратурах(рай и облпрокуратуре), к материалам контрольных производств рай следкоме и СУ СК РФ по Вашему  региону!

Вы обязательно имеете право знакомиться со всеми  материалами проверок по моим и Вашим жалобам-заявлениям о коррупции! Имеете право снимать копии с моих заявлений и всех др документов. И вот здесь начинается самое интересное и самое главное. Вы начинаете писать заявления о привлечении меня - Зотова С.Б. за клевету и ложные доносы на Ваших судей, прокуроров, сл-лей! Вам канешна же будут отвечать, что нет оснований для привлечения Зотова, т.к. не является клеветой сообщение в полицию и прокурору о преступлении! Вы начинаете ставить вопрос ребром - либо они привлекут Зотова за донос на прокуроров, судей, следаков,  либо пусть привлекают всех тех, прокуроров, сл-лей, которых известный правозащитник Зотов обвинил в получении взяток!

ТРетьего не дано!

Вот если так Вы поставите дело, то такой подход начнет давать плоды! 

Вы же все это время занимались ерундой и плакались, что вот мол мои жалобы не рассматривают и все спускают вниз! ПРи этом Вы мои советы на этой и других темах не исполняете и вообще редко заходите на сайт!

Высылайте мне Ваше заявление и я Вам покажу мастер класс, как надо правильно писать заявления и добиваться проведения тщательных и надлежащих проверок!

 

19 часов назад, Tesla сказал:

Подавал прокурору жалобу на то, что менты на протяжении 6 месяцев не передают в суд, протокол об административном правонарушении . Прокурор провел проверку и через месяц дал ответ, что доводы в жалобе подтвердились и начальнику ОМВД внесено представление только об устранении нарушения закона. Хотя в жалобе указывал и привлечь виновных к ответственности.

Вы просили привлечь к  какой ответственности уголовной или дисциплинарной??

Всегда надо просить, чтобы привлекли и к уг и дисциплинарной ответсвенности

19 часов назад, Tesla сказал:

Сегодня узнал, что прокурор принес протест на постановление и теперь его будет рассматривать ВС. Что за бред?

А почему Вы до сего времени не получили копию протеста прокурора??? Почему Вы не обжаловали этот протест вышестоящему  прокурору? Почему не зашли на личный прием к прокурору. Почему Вы бездействуете и не слушаете моих советов?? Под лежачий камень вода не течет, Вы должны сами шевелиться, ни кто за Вас бегать не будет.

19 часов назад, Tesla сказал:

В итоге менты протокол передали в суд и суд его рассмотрел и наказал виновного назначив штраф 5000р.

Сегодня узнал, что прокурор принес протест

Вы были на суде? Почему отвод судье не заявили?

Протест на мягкость решения или на суровость?? Чем недоволен прокурор?

[Zotov]

19 часов назад, Tesla сказал:

Похоже мои жалобы на ментов и прокуроров дают обратный результат.

Ваши жалобы и действия дилетантские отсюда и такой результат

19 часов назад, Tesla сказал:

Месяц назад подавал устные обращения (прокурор записывал на личном приеме в книгу) в прокуратуру о привлечении ментов к ответственности (указывал за какие нарушения).

Почему Вы не указывает какой именно прокурор записывал Вас на личном приеме?? Самый маленький или самый главный прокурор в регионе? Почему Вы не записали разговор на диктофон??

 

19 часов назад, Tesla сказал:

просил ознакомить с материалами надзорного производства, а так же с актами прокурорского реагирования и выдать копии. До сих пор не дали ответа и не ознакомили! Наверное решили избрать тактику рассматривать мои обращения максимально долго!

Вы должны были уже давно позвонить в полицию по 02 и сделать устное сообщение о преступлении с требованием привлечь прокурора к уг ответственности по ст.140 УК РФ за злоупотребления и отказ в предоставлении информации.

УК РФ, Статья 140. Отказ в предоставлении гражданину информации
 
Неправомерный отказ должностного лица в предоставлении собранных в установленном порядке документов и материалов, непосредственно затрагивающих права и свободы гражданина, либо предоставление гражданину неполной или заведомо ложной информации, если эти деяния причинили вред правам и законным интересам граждан, -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

[Tesla]

В 01.03.2017 в 07:06, Zotov сказал:

То Давайте вышлите мне готовый текст и я со своего компа и от своего имени  веером разошлю всем правохранителям коллективные заявления о преступлении, коррупции и получении взяток Вашими прокурорами, сл-лями, судьями, полицейскими за укрытие преступлений, злоупотребления и т.п.! Текст Вы мне вышлите с описанием всех нарушений и с просьбами отменить и признать незаконными ответы и решения, указав даты и ФИО   должностных лиц, которых Вы просите пожурить за нарушения! Заяву  приготовьте для меня в третьем лице, (Без местоимения "Я", заменив на "он")! Я же возьмусь "изуродовать" Ваше заявление, заменив Ваши слова "прошу пожурить, наказать выговорами" на  боле жесткое и реальное "Просим привлечь к уг ответственности сл-лей, прокуроров, полицаев... за укрытие преступлений за взятки, дачу (за взятки) немотивированных, не обоснованных, бестолковых ответов об отказе в возбуждении уголовных дел, данные отказы и ответы просим признать незаконными!

Если я Вышлю ВАм этот переделанный текст, то меня можно привлечь за клеветы, но если я пишу об этом прокурору в МВД, ФСБ, Путину, то это не считается распространением клеветы

Вы не правы! В конце 2016-го я подавал иск о защите чести и достоинства. Так вот, ответчик по делу подал заявление в прокуратуру о том, что истец ухудшает санитарную обстановку в его домовладении и просил проверить и привлечь к ответственности. Прокурор перенаправил его заявление в организацию где работает истец и указал, чтобы провели проверку на предмет соблюдения истцом кодекса этики гос служащего. В итоге с администрации куда было перенаправлено заявление ответчика, ему дали ответ, что поставленные в жалобе вопросы не входят в компетенцию администрации.

В итоге был подан иск о защите чести и иск был удовлетворен и выплачена компенсация морального вреда. Несмотря на то, что ответчик заявление подал в прокуратуру!

[Tesla]

В 01.03.2017 в 07:06, Zotov сказал:

Вы просили привлечь к  какой ответственности уголовной или дисциплинарной??

Всегда надо просить, чтобы привлекли и к уг и дисциплинарной ответсвенности

1.             За допущенные нарушения законодательства РФ, прошу Вас внести в адрес начальника ОМВД России по ... району информацию с инициированием вопроса о привлечении виновных должностных лиц к дисциплинарной ответственности.

 

В 01.03.2017 в 07:06, Zotov сказал:

ему Вы до сего времени не получили копию протеста прокурора??? Почему Вы не обжаловали этот протест вышестоящему  прокурору? Почему не зашли на личный прием к прокурору. Почему Вы бездействуете и не слушаете моих советов?? Под лежачий камень вода не течет, Вы должны сами шевелиться, ни кто за Вас бегать не будет.

Я полагаю мне суд должен направить копию, разве нет? Сегодня получил из суда уведомление, что дело направлено в ВС по админ делам. Ни слова о протесте прокурора...

 

В 01.03.2017 в 07:06, Zotov сказал:

Вы были на суде? Почему отвод судье не заявили?

Протест на мягкость решения или на суровость?? Чем недоволен прокурор?

Да на суде был. Зачем отвод если наказала виновного?

Не знаю на, что протест и чем не доволен прокурор

Поскольку прокурор его внес через несколько дней после принятия решения. Я об этом узнал, только тогда когда пошел в канцелярию суда за документом о том, что постановление вступило в силу. Но оказалось прокурор внес протест.

В 01.03.2017 в 07:20, Zotov сказал:

Почему Вы не указывает какой именно прокурор записывал Вас на личном приеме?? Самый маленький или самый главный прокурор в регионе? Почему Вы не записали разговор на диктофон??

Принимал помощник прокурора и я записывал на моб. телефон.

Дважды уже устно обращался и записывал обращение на телефон.

В 01.03.2017 в 07:20, Zotov сказал:

Вы должны были уже давно позвонить в полицию по 02 и сделать устное сообщение о преступлении с требованием привлечь прокурора к уг ответственности по ст.140 УК РФ за злоупотребления и отказ в предоставлении информации.

Вчера позвонили и просили прийти и получить копии актов прокурорского реагирования. 

По вопросу ознакомления с надзорным производством молчат. Хотя и в республиканскую прокуратуру писал, что не дают ознакомится. Те спускают вниз, а местные молчат...

Трижды уже просил в обращениях, на первое обращения дали такой ответ что вы можете ознакомиться но нужно заявление! Бред! Я же его подал и прошу дать материалы!!!

 

 

Изменено 4 марта, 2017 пользователем Tesla

[Zotov]

В 4.3.2017 в 15:10, Tesla сказал:

Вы не правы! В конце 2016-го я подавал иск о защите чести и достоинства. Так вот, ответчик по делу подал заявление в прокуратуру о том, что истец ухудшает санитарную обстановку в его домовладении и просил проверить и привлечь к ответственности. Прокурор перенаправил его заявление в организацию где работает истец и указал, чтобы провели проверку на предмет соблюдения истцом кодекса этики гос служащего. В итоге с администрации куда было перенаправлено заявление ответчика, ему дали ответ, что поставленные в жалобе вопросы не входят в компетенцию администрации.

В итоге был подан иск о защите чести и иск был удовлетворен и выплачена компенсация морального вреда. Несмотря на то, что ответчик заявление подал в прокуратуру!

А что сказала апелляционная инстанция?? Скинньте мне апелляционное определение! Видимо жалоба прокурору была подана как простая гражданская жалоба, а не как сообщение о преступлении! Но и в этом случае не может быть распространение клеветы, т.к. сообщение прокурору не может быть расспространением клеветы! У нас одну старушку осудили и приговор вынесли за то, что она  в ящик для жалоб в суде бросила жалобу, где написала, что судья коррупционер

[Tesla]

7 минут назад, Zotov сказал:

А что сказала апелляционная инстанция?? Скинньте мне апелляционное определение! Видимо жалоба прокурору была подана как простая гражданская жалоба, а не как сообщение о преступлении! Но и в этом случае не может быть распространение клеветы, т.к. сообщение прокурору не может быть расспространением клеветы! У нас одну старушку осудили и приговор вынесли за то, что она  в ящик для жалоб в суде бросила жалобу, где написала, что судья коррупционер

Ответчик не обжаловал.