алекс90

оплата представителя в уголовном процессе

В теме 2 сообщения

случилось так, что моего знакомого обвинили в уголовном преступлении - частное обвинение, побои. По его просьбе, я представлял его интересы в суде т.к. назначенный судом адвокат был пустое место. Дело длилось долго, в результате, когда стало ясно, что обвиняемого оправдают,  частный обвинитель перестал ходить на заседания и дело закрыли по реабилитирующем основаниям.

Вопрос в том, как взыскать расходы на мое участие в деле? Как в гражданском процессе это происходит, я знаю, а как в уголовном - подскажите, плиз

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 3.1.2017 в 12:23, алекс90 сказал:

случилось так, что моего знакомого обвинили в уголовном преступлении - частное обвинение, побои. По его просьбе, я представлял его интересы в суде т.к. назначенный судом адвокат был пустое место.

А почему отвод пустому  адвокату не заявили? Потребовали бы, чтобы вместо него дали умного, честного адвоката

В 3.1.2017 в 12:23, алекс90 сказал:

случилось так, что моего знакомого обвинили в уголовном преступлении - частное обвинение, побои. По его просьбе, я представлял его интересы в суде т.к. назначенный судом адвокат был пустое место. Дело длилось долго, в результате, когда стало ясно, что обвиняемого оправдают,  частный обвинитель перестал ходить на заседания и дело закрыли по реабилитирующем основаниям.

Вопрос в том, как взыскать расходы на мое участие в деле? Как в гражданском процессе это происходит, я знаю, а как в уголовном - подскажите, плиз

 

Почитайте главу 18 http://www.consultant.ru/document/Cons_doc_LAW_34481/9580e41bb76990ed54f21fba89a3d06ad3621550/

 

УПК РФ, Статья 133. Основания возникновения права на реабилитацию
 
1. Право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.
2. Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют:
1) подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор;
2) подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения;
(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса;
(в ред. Федерального закона от 24.07.2002 N 98-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4) осужденный - в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса;
5) лицо, к которому были применены принудительные меры медицинского характера, - в случае отмены незаконного или необоснованного постановления суда о применении данной меры.
2.1. Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, в порядке, установленном настоящей главой, по уголовным делам частного обвинения имеют лица, указанные в пунктах 1 - 4 части второй настоящей статьи, если уголовное дело было возбуждено в соответствии с частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса, а также осужденные по уголовным делам частного обвинения, возбужденным судом в соответствии со статьей 318 настоящего Кодекса, в случаях полной или частичной отмены обвинительного приговора суда и оправдания осужденного либо прекращения уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2 и 5 части первой статьи 24 и пунктами 1, 4 и 5 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.
(часть 2.1 введена Федеральным законом от 05.04.2013 N 54-ФЗ)
3. Право на возмещение вреда в порядке, установленном настоящей главой, имеет также любое лицо, незаконно подвергнутое мерам процессуального принуждения в ходе производства по уголовному делу.
4. Правила настоящей статьи не распространяются на случаи, когда примененные в отношении лица меры процессуального принуждения или постановленный обвинительный приговор отменены или изменены ввиду издания акта об амнистии, истечения сроков давности, недостижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность, или в отношении несовершеннолетнего, который хотя и достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими в момент совершения деяния, предусмотренного уголовным законом, или принятия закона, устраняющего преступность или наказуемость деяния, за исключением случаев вынесения судом постановления, предусмотренного пунктом 1 части третьей статьи 125.1 настоящего Кодекса.
(в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 08.03.2015 N 36-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. В иных случаях вопросы, связанные с возмещением вреда, разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти