Сергей Тимофеевич Опубликовано 17 декабря, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2016 Прошу прощения возможно за наивный вопрос, но сам не могу разобраться. Прохожу подозреваемым по уголовному делу. Вручили постановление о возобновлении предварительного следствия подписанное следователем и завизированное заместителем начальника следственного отдела, при этом начальник СО никуда не пропадал, в отпуск не уходил. Не могу понять насколько законна такая практика, если ч. 6 ст. 162 УК РФ говорит: " руководитель следственного органа, в производстве которого находится уголовное дело, вправе устанавливать срок предварительного следствия в пределах одного месяца". Про заместителей руководителя ничего не сказано. Будет ли такое решение законным в свете положений ст. 162 УПК и есть ли шансы при обжаловании по основанию, что завизировано неуполномоченным лицом. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 17 декабря, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2016 3 часа назад, Сергей Тимофеевич сказал: Про заместителей руководителя ничего не сказано. Как это не сказано? Читайте ст.5 УПК РФ и будет Вам счастье... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zotov Опубликовано 25 декабря, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2016 В 17.12.2016 в 20:30, Сергей Тимофеевич сказал: Вручили постановление о возобновлении предварительного следствия подписанное следователем и завизированное заместителем начальника А Вы получили постановление о приостановлении следствия?? Обжалуйте оба постановления в суд в порядке ст.125 УПК РФ, а также в порядке ст.124 УПК РФ по линии прокуратур наверх до самого Генпрокурора и по линии СО СУ СК до Бастрыкина! Постоянно создавайте проблему следствию и прокурору - загружайте их постоянными жалобами и ходатайствами! Потребуйте, чтобы следкак назначил бесплатного адвоката и начинайте грузить этого адвоката заданиями - пусть адвокат бесплатно постоянно пишет жалобы и отводы следаку, а постановления об отказе пусть обжалует в порядке ст.124, 125 УПК РФ и пусть непременно в суд обжалует! Если адвокат откажется писать, то отвод заявляй и адвокату и следаку одновременно! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.