• Объявления

    • Soniks

      Юридическая помощь по вопросам защиты прав потребителей в Москве и Санкт-Петербурге   13.03.2016

      Профессионально решим Ваши проблемы. Все консультации в офисе коллегии бесплатные. Работают только адвокаты с опытом от 10 лет. Вы платите только за результат! Составление заявлений, жалоб, претензий. Досудебный порядок. Представительство в суде. Взыскание материального и морального вредя. Недействительность сделок. Телефон в Москве: +7 (929) 965-72-86 Телефон в Санкт-Петербурге: +7 (812) 924-20-47
Малыгин Олег

защита прав после расторжения договора

7 сообщений в этой теме

Мой доверитель заключил с фирмой договор на ремонт квартиры, внес предоплату (аванс). Потом обстоятельства изменились и до начала ремонта заказчик уведомил фирму об отказе от исполнения договора, там отказ приняли. Договор расторгнут. Расходов по договору со стороны фирмы нет, но аванс возвращать отказываются по надуманным причинам.

Таким образом, у фирмы возникло неосновательное обогащение, имеется спор о праве.

Принимая во внимание отсутствие в настоящий момент договорных отношений:

- сохраняется ли у заказчика, как у потребителя, возможность применить к фирме с помощью суда такие санкции, как моральный вред, законная неустойка, штраф?

- или имеет место обычный имущественный спор, исключающий потребительские льготы (освобождение от уплаты госпошлины при обращении в суд, подсудность по месту жительства истца и др.)?

=

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

6 часов назад, Малыгин Олег сказал:

сохраняется ли у заказчика, как у потребителя, возможность применить к фирме с помощью суда такие санкции, как моральный вред, законная неустойка, штраф?

Мое мнение,  нет. В чем нарушение прав потребителя? 

 

6 часов назад, Малыгин Олег сказал:

или имеет место обычный имущественный спор, исключающий потребительские льготы (освобождение от уплаты госпошлины при обращении в суд, подсудность по месту жительства истца и др.)?

Нет ЗоЗПП, нет и всех вышеуказанных льгот. У Вас обычное неосновательное обогащение.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Assol66 сказал:

В чем нарушение прав потребителя?

обман. подлог, чтобы аванс не возвращать.

8 часов назад, Малыгин Олег сказал:

аванс возвращать отказываются по надуманным причинам.

начиналось все как отношения потребитель - исполнитель. тут, по-моему, моральный вред причинен и штрафом "пахнет". основания для законной неустойки отсутствуют, да.

=

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, Малыгин Олег сказал:

обман. подлог, чтобы аванс не возвращать.

Нарушением прав потребителя считается ненадлежащим образом оказанная услуга, продажа товара ненадлежащего качества, недостоверная информации о товаре,услуге, нарушение сроков. В чем Вы видите подлог. Вы решили расторгнуть договор подряда в одностороннем порядке, как я предполагаю, без каких-либо нарушений со стороны подрядчика.. Договор расторгнут. До момента расторжения договора, Ваши права ничем не были нарушены.Не возврат аванса? Если считать это предоплатой за услугу, то можно притянуть кое-как.

12 часа назад, Малыгин Олег сказал:

начиналось все как отношения потребитель - исполнитель. тут, по-моему, моральный вред причинен и штрафом "пахнет".

В силу п.45 Постановления Пленума ВС № 17 от 28.06.2012 г. моральный вред презюмируется, если судом будет установлено, что права потребителя нарушены. Тогда надо доказать , какие именно права и на что были нарушены. Что касается штрафа, то штраф взыскивается за неудовлетворение в доброольном порядке законных прав потребителя, т.е. в досудебном порядке подана претензия и  эта претензия не была удовлетворена.

 

12 часа назад, Малыгин Олег сказал:

основания для законной неустойки отсутствуют, да

Здесь только ст.395 ГК РФ

12 часа назад, Малыгин Олег сказал:

начиналось все как отношения потребитель - исполнитель.

А после расторжения договора, осталось только незаконное обогащение в виде аванса, а договоронностей потребитель-исполнитель уже нет. Соответственно, нет и ЗоЗПП, но это лично ИХМО, как я понимаю ЗоЗПП.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это вы считаете отказ возвращать деньги надуманным. Но суд вы легко и просто проиграете. 

Договоренность о ремонте предполагает планирование. Ваш ремонт требует отказаться от других предложений. Уже есть упущенная выгода. Требуется договориться с отдельными исполнителями. У них свои графики и отказ клиента не их проблема. Перед началом ремонта проводится множество расчетов . Если ремонт проведен, эти расчеты, поиск информации, консультации со специалистами в отельных и специальных вопросах по ремонту.....это включено в общую цену. Но если расторгаете заключенный договор- оплатите все эти фактически понесенные расходы. 

Это ведь как у юриста. Можно заключить договор но потом расторгнуть до начала суда? Конечно можно. Но работу придется оплатить. И работа это не ходить в суд. Работа это изучение документов, изучение практики, выработка стратегии. Суд не начался, а работа давно идет

 

 и самое печальное, что вы не понимаете тонкостей своего дела. Вы даже не задумываетесь о позиции второй стороны. Вы заранее уверены, что ремонт не начался и значит деньги надо вернуть. Грамотный юрист вас в суде сделает и вы заплатите больше чем заплатили сейчас. Это без шуток. 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

cs53, спасибо за конструктивную критику!

советую изучить на досуге правоприменительную практику по спорам о правах потребителей. эту например:

В 16.12.2016 в 09:37, Assol66 сказал:

Постановления Пленума ВС № 17 от 28.06.2012 г.

=

13 часа назад, cs53 сказал:

Уже есть упущенная выгода. Требуется договориться с отдельными исполнителями. У них свои графики и отказ клиента не их проблема. Перед началом ремонта проводится множество расчетов . Если ремонт проведен, эти расчеты, поиск информации, консультации со специалистами в отельных и специальных вопросах по ремонту.....это включено в общую цену. Но если расторгаете заключенный договор- оплатите все эти фактически понесенные расходы. 

угу, может и есть у предпринимателя упущенная выгода. пусть попробует доказать, мы не против.

=

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 17.12.2016 в 20:37, Малыгин Олег сказал:

cs53, спасибо за конструктивную критику!

Поставил этого деятеля в игнор, намного чище для меня стал сайт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас