Коша Опубликовано 18 ноября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2016 У меня вопрос к вам, может ли ( или должен) адвокат, который ведет дела одного человека сотрудничать с противоположной стороной ( с ответчиком)? Созвоны и прочее, при этом в суде постоянно сидеть и молчать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
advocate-spb Опубликовано 18 ноября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2016 1 час назад, Коша сказал: У меня вопрос к вам, может ли ( или должен) адвокат, который ведет дела одного человека сотрудничать с противоположной стороной ( с ответчиком)? Созвоны и прочее, при этом в суде постоянно сидеть и молчать? понятие сотрудничать у каждого разные, если по поручению доверителя решают условия мирового соглашение это одно. Вот только непонятно, в суде сидеть и молчать - посмотрите соглашение об оказание юридической помощи - за что оплачено вознаграждение. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Assol66 Опубликовано 19 ноября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2016 16 часов назад, Коша сказал: У меня вопрос к вам, может ли ( или должен) адвокат, который ведет дела одного человека сотрудничать с противоположной стороной ( с ответчиком)? А почему нет, если это идет в Ваших же интересах? 16 часов назад, Коша сказал: при этом в суде постоянно сидеть и молчать? Если это вредит Вашему делу, напишите жалобу в коллегию 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Коша Опубликовано 19 ноября, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2016 (изменено) 15 часов назад, advocate-spb сказал: понятие сотрудничать у каждого разные, если по поручению доверителя решают условия мирового соглашение это одно. Вот только непонятно, в суде сидеть и молчать - посмотрите соглашение об оказание юридической помощи - за что оплачено вознаграждение. Спасибо посмотрю! 29 минут назад, Assol66 сказал: А почему нет, если это идет в Ваших же интересах? Не в наших интересах( до определенного момента адвокат вела дело, потом написала противоположной стороне письмо, не посоветовавшись с нами, и началось(( Изменено 19 ноября, 2016 пользователем Коша Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Assol66 Опубликовано 19 ноября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2016 9 часов назад, Коша сказал: Не в наших интересах( до определенного момента адвокат вела дело, потом написала противоположной стороне письмо, не посоветовавшись с нами, и началось(( Почитайте ст.7 ФЗ об адвокатской деятельности 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pthj Опубликовано 27 ноября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 ноября, 2016 В 19.11.2016 в 18:24, Коша сказал: Спасибо посмотрю! Вы даже не читали соглашение??? 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cs53 Опубликовано 28 ноября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2016 Автор, допустим ваш адвокат куплен второй стороной. Может такое быть? Ну допустим что будет дальше? Вы никаких не увидете изменений!!!! Никаких звонков!!! Никаких контактов!!!! Да и в суде вроде бы все как обычно. Но вы проиграете дело. И все дело будет в нюансах и тонкостях а что у вас? Получается все на виду ))) и звонки и общение и прямо адвокат в суде молчит ))) а вы ничего не говорите о том, какое дело!!! Вы своими выводами полностью подменяете всю информацию. Отсюда вывод: все это придумано вами, вашим богатым воображением. И обсуждать вы не готовы суть дела или тактику защиты. Вы все объясняете заговором врагов. Вы мните себя шерлоком Холмсом и все разгадываете на раз. В общем вы безнадежны. Если есть один шанс из миллиона проиграть.....он всегда ваш В 19 ноября 2016 г. в 13:59, Assol66 сказал: А почему нет, если это идет в Ваших же интересах? Если это вредит Вашему делу, напишите жалобу в коллегию Вот опять вы дали совет, который является бредом и одновременно нравится спрашивающему )))) вы верите автору на слово. При том, что вы ничего не знаете о деле. Ничего не знаете о сторонах. Вы не ставите под сомнение непрофессиональные и поверхностные выводы автора. Вы не пытаетесь задать вопросы и хотя бы проверить, что выводы автора обоснованы. Вы не моргнув глазом советуете жаловаться на адвоката. Лень повторять почему автор ошибается. Вероятность этого 100 процентов. А если бы заговор был, то никаких внешних признаков просто не было бы ))) вы своим советом разрушаете доверие автора и его юриста. В результате положение автора только ухудшиться. вы псевдо советчик. Причем почти всегда это делаете. Пользуетесь безграмотностью и глупостью самих спрашивающих им же и вредите ))) при этом естественно любое дело в котором вы несли бы ответственность за совет, вы сначала бы изучили. Или хотя бы задали вопросы и никогла не полагались бы на оценки не специалистов, да еще и заинтересованных в исходе вывод простой: вы сознательно обманываете людей. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Коша Опубликовано 29 ноября, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2016 В 27.11.2016 в 16:14, pthj сказал: Вы даже не читали соглашение??? Прочитали( но мы многого не поняли, к сожалению Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pthj Опубликовано 30 ноября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 ноября, 2016 12 часа назад, Коша сказал: Прочитали( но мы многого не поняли, к сожалению Подписывать что-либо не читая или не вникая в суть - плохая привычка. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.