Sashamurmansky Опубликовано 6 сентября, 2016 Жалоба Опубликовано 6 сентября, 2016 День добрый, уважаемые коллеги! Не имея опыта в подобного рода делах прошу у Вас совета или, по возможности, судебной практики. Ситуация следующая. Семейная пара застряла в лифте, которому более 25 лет. И надо было такому случиться - как раз на этаже, на котором застряла кабина лифта, у женщина в квартире на плите сгорела кастрюля с пищей. Задымление было настолько сильным, что дым проник и в сам лифт. У застрявших естественно была паника, они начали звать на помощь, в результате крика у женщины были повреждены голосовые связки. В настоящее время в районном суде находится дело о взыскании с управляющей компании морального вреда, а также расходов на лечение. Однако, из существа исковых требований прямо проистекает причинно-следственная связь: люди, в нормальном пока состоянии, звонили диспетчеру, вызывали мастера. И паника началась именно тогда когда они почувствовали запах гари. Не следует ли привлечь в качестве ответчицы жительницу, допустившей халатное обращение с кухонной техникой? Цитата
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 6 сентября, 2016 Модераторы Жалоба Опубликовано 6 сентября, 2016 ну привлеките. только сначала подумайте как доказать, что голосовые связки были повреждены в результате "застревания" лифта или от вдыхания постороннего газа. Цитата
ХвостМуравьеда Опубликовано 7 сентября, 2016 Жалоба Опубликовано 7 сентября, 2016 В 06.09.2016 в 10:19, Sashamurmansky сказал: И надо было такому случиться - как раз на этаже, на котором застряла кабина лифта, у женщина в квартире на плите сгорела кастрюля с пищей. Не следует ли привлечь в качестве ответчицы жительницу, допустившей халатное обращение с кухонной техникой? Вы серьезно? Наверное, я что-то не понимаю в этой жизни. Уже и в собственной квартире блинов испечь нельзя, не оплатив кому-нибудь моральную компенсацию. Цитата
Sashamurmansky Опубликовано 7 сентября, 2016 Автор Жалоба Опубликовано 7 сентября, 2016 14 часа назад, Малыгин Олег сказал: ну привлеките. только сначала подумайте как доказать, что голосовые связки были повреждены в результате "застревания" лифта или от вдыхания постороннего газа. я на стороне управляющей организации. Изучив исковые требования, тоже был несколько озадачен Цитата
cs53 Опубликовано 7 сентября, 2016 Жалоба Опубликовано 7 сентября, 2016 Фэйковое обсуждение. Вы автор морочите голову придуманной историей. А это пустая трата времени для всех. Придумать можно тысячу историй разной степени замысловатости. И обсуждать их с утра до вечера. Цитата
Sashamurmansky Опубликовано 8 сентября, 2016 Автор Жалоба Опубликовано 8 сентября, 2016 (изменено) 13 часа назад, cs53 сказал: Фэйковое обсуждение. Вы автор морочите голову придуманной историей. А это пустая трата времени для всех. Придумать можно тысячу историй разной степени замысловатости. И обсуждать их с утра до вечера. Вы не правы. Автору есть чем заняться, нежели выкладывать на обсуждение коллег несуществующие истории. Если не лень потратить своё драгоценное время - зайдите на сайт Новгородского районного суда Новгородской области. Дело №2-6488/16. Как я уже писал выше, не имею опыта в делах о взыскании морального вреда при таких вот фантастических обстоятельствах. Скан иска прикладываю, за исключением просительной части - там истцы просят взыскать средства, потраченные на лекарства и возместить моральный вред Скан искового заявления.pdf Изменено 8 сентября, 2016 пользователем Sashamurmansky Цитата
Assol66 Опубликовано 8 сентября, 2016 Жалоба Опубликовано 8 сентября, 2016 лично я не вижу причинно следственной связи между застреванием в лифте и срывом голосовых связок. Просто напомните суду ст. 56 гпк. На заседании задайте истцу вопрос, если бы лифт застрял и при этом не было задымления от сгоревшей пищи, она стала бы так надрывать голосовые связки или просто действовала по инструкции, вызвала через соответствующую кнопку в лифте помощь ремонтной службы. Полагаю, что вся паника была не из за поломки лифта, а из за задымления, в котором вины организации, обслуживающей лифт нет. 1 Цитата
Sashamurmansky Опубликовано 8 сентября, 2016 Автор Жалоба Опубликовано 8 сентября, 2016 7 минут назад, Assol66 сказал: лично я не вижу причинно следственной связи между застреванием в лифте и срывом голосовых связок. Просто напомните суду ст. 56 гпк. На заседании задайте истцу вопрос, если бы лифт застрял и при этом не было задымления от сгоревшей пищи, она стала бы так надрывать голосовые связки или просто действовала по инструкции, вызвала через соответствующую кнопку в лифте помощь ремонтной службы. Полагаю, что вся паника была не из за поломки лифта, а из за задымления, в котором вины организации, обслуживающей лифт нет. Спасибо большое за помощь, примерно в этом ключе я и набросал возражения Цитата
cs53 Опубликовано 10 сентября, 2016 Жалоба Опубликовано 10 сентября, 2016 Но застревани в лифте действительно причиняет человеку страдания. Ведь в инструкции по пользованию лифтом не указано, что перед посадкой в лифт надо выключить все электроприборы дома, сходить в туалет, взять с собой необходимые лекарства и еду. Надо найти тех, кто будет следить за детьми если человек застрянет то есть нельзя подменять суть дела. Претензии гражданин по поводу застревания в лифте и разного рода сопутствующего ущерба, они вполне могут быть. Это уже дело каждого, как он будет доказывать. У каждого своя индивидуальная ситуация. И если например человек запах гари воспринимал, как угрозу заживо сгореть ....разве это плохая позиция? Цитата
Assol66 Опубликовано 10 сентября, 2016 Жалоба Опубликовано 10 сентября, 2016 2 часа назад, cs53 сказал: И если например человек запах гари воспринимал, как угрозу заживо сгореть ....разве это плохая позиция? Это нормальная позиция, Однако. нужно установить были бы последствия одинаковыми при застревании в лифте без задымления или с задымлением. Стал бы человек так надрываться, если бы просто застрял в лифте. В любом лифте есть инструкция, как следует себя вести, в случае внезапной остановки лифта. Уверена, там нет ничего про панику и крики. Кроме того, лифт часто застряет из-за ненадлежащего использования самими пассажирами. перевес, прыгание, хаотичное нажатие всех кнопок подряд и т.д. Цитата
cs53 Опубликовано 10 сентября, 2016 Жалоба Опубликовано 10 сентября, 2016 3 часа назад, Assol66 сказал: Это нормальная позиция, Однако. нужно установить были бы последствия одинаковыми при застревании в лифте без задымления или с задымлением. Стал бы человек так надрываться, если бы просто застрял в лифте. В любом лифте есть инструкция, как следует себя вести, в случае внезапной остановки лифта. Уверена, там нет ничего про панику и крики. Кроме того, лифт часто застряет из-за ненадлежащего использования самими пассажирами. перевес, прыгание, хаотичное нажатие всех кнопок подряд и т.д. Если бы история была настоящая, было бы исковое заявление. А когла автор все придумал, мы вынуждены обсуждать его фантазии. И поэтому сложная цепочка, когла женщина готовила еду, поехала куда то на лифте, застряла прямо у себя на этаже и уловила запах горелого и орала, а требования предъявила по поводу севшего голоса. Это бред придуманный на коленке. Самое большое свинство это создавать такой спам и заставлять других тратить время не на настоящие проблемы Цитата
Sashamurmansky Опубликовано 13 сентября, 2016 Автор Жалоба Опубликовано 13 сентября, 2016 (изменено) В 10.09.2016 в 22:35, cs53 сказал: Если бы история была настоящая, было бы исковое заявление. А когла автор все придумал, мы вынуждены обсуждать его фантазии. И поэтому сложная цепочка, когла женщина готовила еду, поехала куда то на лифте, застряла прямо у себя на этаже и уловила запах горелого и орала, а требования предъявила по поводу севшего голоса. Это бред придуманный на коленке. Самое большое свинство это создавать такой спам и заставлять других тратить время не на настоящие проблемы с меня решение суда (вне зависимости от положительного или отрицательного результата) а с Вас - извинения, идёт? Копию искового я прикрепил ранее Изменено 13 сентября, 2016 пользователем Sashamurmansky Цитата
Sashamurmansky Опубликовано 13 сентября, 2016 Автор Жалоба Опубликовано 13 сентября, 2016 В 10.09.2016 в 19:22, Assol66 сказал: Это нормальная позиция, Однако. нужно установить были бы последствия одинаковыми при застревании в лифте без задымления или с задымлением. Стал бы человек так надрываться, если бы просто застрял в лифте. В любом лифте есть инструкция, как следует себя вести, в случае внезапной остановки лифта. Уверена, там нет ничего про панику и крики. Кроме того, лифт часто застряет из-за ненадлежащего использования самими пассажирами. перевес, прыгание, хаотичное нажатие всех кнопок подряд и т.д. и, кстати, среди документов, прилагаемых к исковому заявлению, есть справка от врача с заключением "хронический фарингит". Насколько я ошибаюсь, термин "хронический" применяется когда речь идёт о длящемся (затяжном) характере, а не появившемся одномоментно. (например, при крике в лифте) поправьте, если не прав Цитата
cs53 Опубликовано 13 сентября, 2016 Жалоба Опубликовано 13 сентября, 2016 Прочитал исковое. Дак оно де вполне логичное. А вы в первом посте ввели в заблуждение. Вы что не можете назвать женщину в лифте и женщину в квартире разными словами? Вы назвали и ту и ту женщина. Это ошибка, которую нельзя допускать. Японии так, что и в лифте ехала именна та женщина которая готовила. И что они застряли на своем де этаже оставив кострюлю на плите. Я же написал, что если человек воспринимал запах гари как угрозу жизни это позиция хорошая но оказалось ровно так и написано в исковом ))) Цитата
Sashamurmansky Опубликовано 14 сентября, 2016 Автор Жалоба Опубликовано 14 сентября, 2016 Ладно, коллеги, не будем ссориться, тем более, что через час у меня первое заседание по этому делу Хотел взять с собой нашего инженера, но он заболел. Дал мне кучу документов, в том числе схему вентканалов и справку о техн.состоянии лифта. Буду отбиваться Цитата
Sashamurmansky Опубликовано 16 сентября, 2016 Автор Жалоба Опубликовано 16 сентября, 2016 Первое заседание состоялось. Перенесли предварительное на 29 сентября, привлекли третьим лицом лифтовиков и, конечно же, прокуратуру, ибо тут идёт речь о вреде жизни и здоровью. Судья, молодец, разжевал истцам, что не мешало бы причинно-следственную связь раскрыть "застревание - задымление - сорванные связки", а не "застревание - сорванные связки". Как-то так, вкратце ) Цитата
Koroleva Опубликовано 23 сентября, 2016 Жалоба Опубликовано 23 сентября, 2016 никто ж не заставлял кричать, можно было и стучать и другим путем подавать признаки жизни Цитата
Assol66 Опубликовано 23 сентября, 2016 Жалоба Опубликовано 23 сентября, 2016 7 минут назад, Koroleva сказал: никто ж не заставлял кричать, можно было и стучать Тогда бы сослались на синяки и ушибы, а то и на поломанные руки и ноги....)))) 9 минут назад, Koroleva сказал: и другим путем подавать признаки жизни Это как? Дышать, например?.... Тоже, как бы подача признаков жизни... Цитата
Sashamurmansky Опубликовано 3 октября, 2016 Автор Жалоба Опубликовано 3 октября, 2016 В 23.09.2016 в 12:04, Assol66 сказал: Тогда бы сослались на синяки и ушибы, а то и на поломанные руки и ноги....)))) Это как? Дышать, например?.... Тоже, как бы подача признаков жизни... Отказали в иске, по причине отсутствия причинно-следственной связи. Помощник прокурора был того же мнения Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.