Модераторы *Аннушка* Опубликовано 22 сентября, 2017 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2017 А почему апеллировать-то выше не стали? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
StTr Опубликовано 22 сентября, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2017 потому что по статистике 99 процентов Мосгорсуд отклоняет, уже стало жалко терять время, а моя коллега, которая подавала также, подала на апелляцию. Звонит два дня назад, говорит: заседание было 2 минуты, все оставили как есть. Так что я правильно, что не стала терять время. 20 часов назад, пион сказал: По логике надо было просить экспертизу. Подпись то идентифицируемая или закорлючка? И акт и подпись абсолютно нормальные и при этом моя бывшая начальница прекрасно знает, что все эти документы были , так как я у них работала, хоть она и говорит, что меня не знает. Делать экспертизу- да не стоила игра свеч. В общем, благодаря форуму, генеральная линия понятна, буду отбиваться. Единственный вопрос- можно я возражения подам сразу на заседании, а не заранее? На поездки туда совсем времени нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы пион Опубликовано 22 сентября, 2017 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2017 46 минут назад, StTr сказал: можно я возражения подам сразу на заседании, а не заранее? Можно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
StTr Опубликовано 7 декабря, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2017 Добрый день! Чтобы закончить тему, могу сказать, что с моей коллегой суд мы выиграли, юридическому представителю в его притязаниях отказано по полной. Спасибо за подсказки, они очень помогли! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 7 декабря, 2017 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2017 43 минуты назад, StTr сказал: с моей коллегой суд мы выиграли Вы же 2,5 месяца назад писали в теме, что проиграли? 44 минуты назад, StTr сказал: юридическому представителю в его притязаниях отказано по полной Это Вы о ком и о чём? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
StTr Опубликовано 7 декабря, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2017 Проиграли суд по выплате зарплаты. Потом юридический представитель подал на нас заявление о компенсации ему 25 тыс за юридические услуги. Это заседание мы выиграли! Ему отказано! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 7 декабря, 2017 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2017 6 минут назад, StTr сказал: юридический представитель подал на нас заявление о компенсации ему 25 тыс за юридические услуги. Это заседание мы выиграли! Ему отказано! Ему отказано потому, что в ст. 393 ТК РФ прямо указано: при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
StTr Опубликовано 7 декабря, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2017 Да, судья именно по этому основанию ему и отказала. Был конечно тонкий момент: ранее нам было отказано в установлении факта трудовых отношений. И поэтому прогнозы были двойственные, так как видела решения судов, что раз не установлен факт трудовых отношений, то и расходы на юридического представителя взыскиваются. Но судья молодец, послушала меня минуту, я дополнительно ко всему прочему сказала о том, что никакие финансовые документы, которые подтверждают выплату от ООО юридическому представителю, не представлены, ушла выносить решение, и о, чудо! отказала этому юридическому представителю в его притязаниях на 25 000! Работодатель конечно обманул нас с зарплатой, передумал ее платить, но зато оплатил два судебных процесса представителю. По деньгам это столько же или даже больше. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы пион Опубликовано 7 декабря, 2017 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2017 (изменено) 6 часов назад, StTr сказал: ранее нам было отказано в установлении факта трудовых отношений. И поэтому прогнозы были двойственные, так как видела решения судов, что раз не установлен факт трудовых отношений, то и расходы на юридического представителя взыскиваются. Да, это дискуссионный момент. Хорошо, что суд занял такую позицию - отказать представителю. Кстати, почему Вы пишете, что подал заявление представитель? Наверное всё-таки РД, но его снова представлял тот же представитель? Изменено 7 декабря, 2017 пользователем пион Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
StTr Опубликовано 7 декабря, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2017 Да, конечно. Тот же представитель, получил на суде фиг. Момент действительно дискуссионный, поэтому я решила отписаться о том, что результат для меня положительный. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 7 декабря, 2017 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2017 20 минут назад, StTr сказал: я решила отписаться о том, что результат для меня положительный Правильно сделали. Поздравляю! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.