СТ 65 СК РФ

[Фурия]

Добрый день. Посмотите, пожалуйста, на мою ситуацию и предполагаемые действия ,оцените есть ли у меня шансы. 

Брак с мужчиной,длительно воспитывающим моего сына от предыд. брака-в том числе и воспитывающим физически.  Есть обращения в полицию  и в суд(несколько о избиении моего сына и меня), есть 1 решение мирового суда в особом порядке -прекращено за примирением между пасынком и моим мужем. Мкж заявил на 13 летнеего пасынка в полицию о насильственных действиях в отношении младшей5 летнй  сестры со слов ребенка о том, что она видела акт (мастурбация)в комнате брата следствием прекращено за отсутсвием состава за недостижением возраста. Сейчас обжалую. В итоге я выгнала мужа и подала на развод,он -подал встречный иск об определении места жительсва дочки с ним, т к в моем домовладении условия для е психического,физического и морального развития угрожающие.  Приложил постановление об отказе в возбуждении, в мотивировочной части-с показаний мужа переписано, что совершил... С использованием беспомощного состояния... При этом экспертизы не показали у обоих детей ни повреждений, ни неличия следов выделений,ни на одежде ,нигде. Опроса детей не было,кроме того,когда муж полицию вызывал -тогда сын сказал о мастурбации и порноролике в телефоне,эта сылка на порно в телефоне подтвердилась . . Постановление обжалую,но в гражданском суже по иску мужа в качестве доказательства оно принято . Судья настроена против меня . Явно по всем ее репликами поведению. Мое ходатайство о помощи в истребовании доказательсв -материалов суда по обвинеию мужа в избиении меня и моего сына-судья отклонила,я просила хотя бы в дело взять ходатайство-после проверила-действительно в деле-оставлено без движения,пока мотивирования  нет.Судья обозначила дату заседания по существу?-через 2 недели после предварительной беседы  и сообщила-что это будет единственный шанс представить свидетелей и доказательства,в этот день она назначит психологическую экспертизу,а после ее получения будет решение . Я намерена представить-характеристики на детей из пмихологического центра -все там хорошо,дочь не показала психотравмирующей ситуации,со всеми теплые отношения,эмоционально сильно привязана ко мне(проходили,когда еще с мужем жили все вместе), доходы, характеристку с работы о куче времени детям и социальных гарантиях семейным от работодателя с графиком удобным и все такое прекрасное; место жительства дочери изначально со мнОй и в этом доме,я не препятствую общению мужа,он же не участвует и не обеспечивает(подтверждать -дочь пишет и говорит с ним в ватсаппе, от меня все чеки,билетыстраховки на детей,медкарты-только я хожу в поликлиникии больничные беру и декрет,длительное кормление грудью дочери до 3,5 лет , характеристика из садика дочери(я одна забираю и привожу все для садика делаю,дочь развита и воспитана ),показания няни ребенка о поведении мужа(если удастся отложить заседание)   материальные  и моральные качества меня и супруга не обсуждаются-все на равных  ,акцентировать  все же внимане,что произошедшее не разобрано до конца следствием, было в полной семье и муж такую же ответсвенность за детей несет     

муж упирает в суде на ужасную обстановку  меня дама(где он сам и жил все это время) из за поступка моего сына против моей же доченьки,а я мужа выгнала и не дала добить моего сына,чтобы муж мог защитить дочь таким образом. Суд на его стороне-сказал, ходатайство о материалах будет без движения,это не имеет отношения к делу. Ужасный поступок сына-я им об обжаловании и о том, что сын то 13 летний,их вывод я плохая мать 

каков ваш прогноз?моя тактика в планах-затянуть,сейчас прошу отложить из-за травмы(тут же муж написал,что может забрать дочь),к сожалению нет возможности скрыться как сделала первая жена моего мужа -просто исчезла в прямом смысле в свое время иразводилась и делила с ним через доверенное лицо   Затягивание помоему мнению можетснизить накал ярости мужа, возможно уже будет результат обжалования постановления следстви-я вижу нестыковки  и огрехи,за которые буду цепляться в обжаловании. 

затем об обеспечении места ее жительства до вступления в законную силу решения у меня-т е где и жила все годы дочь,,

обдумала и составила отказ от иска о расторжении(сохранить права супруги,доверенность на его авто, возможность войти в его дом-ключи есть ,если дочь отберет,а это уже было однократно)

свидетели -пока все правда разъехались,но я в виде ходатайства-родители,няня,знакомые-о моем положительном значении и мужа-агрессии и грубости с моим сыном а в отношении дочери-нет негативных фактов-дочь маленькая еще.

вообщем если подытожить-есть факт в отношении  дочери,но нет фактов моего нерадивово отношения или невнъимания и т п   Но из за риска повтора этого муж требует дочь к себе. Дочь отдавать-не вариант 

 

Простите за опечатки -пишу. со  сломанной правой рукой

[ВМР]

 

11 час назад, Фурия сказал:

в моем домовладении условия для е психического,физического и морального развития угрожающие

  А подробнее можете изложить, чем Ваш муж мотивирует угрозу для психического, физического и морального развития дочери?

Я правильно понял, что основной смысл Ваших действий - определить место жительства 5-летней дочери с собой? И еще вопрос - почему Вы выбрали ник "Фурия" ?

11 час назад, Фурия сказал:

Мкж заявил на 13 летнеего пасынка в полицию о насильственных действиях в отношении младшей5 летнй  сестры со слов ребенка о том, что она видела акт (мастурбация)в комнате брата

Непонятно, о каких насильственных действиях пасынка заявил муж в полицию, если дочь видела акт мастурбации брата в его комнате? Какие насильственные действия совершал брат по отношению к сестре?

 

11 час назад, Фурия сказал:

муж упирает в суде на ужасную обстановку  меня

В чем конкретно этот "ужас" выражается?

 

[Фурия]

Спасибо за проявленный интерес. Угрозу мотивирует так -"в настоящее время в нашей семье сложилась страшная ситуация-сын Ф.  Изнасиловал мою дочь, совершив с ней"... Далее переписывает свое же заявление в полицию о привлечении пасынка к ответственности. На основе его заявления следователь СК написала рапорт, копию мужу-в рапорте все звучит в установленной утвердительной форме-установоенно ,что малолетний совершил.... подробности. Копия рапорта и постановление об отказе в возбуждении дела -муж приложил к иску . Подробности взяты с моих и мужа объяснений- о секрете,что дочь  видела в комнате брата,я рассказала мужу-чтобы поговорил с парнем о мастурбации . Муж вызвал полицию,заявив изнасилование или насильственные д-я. цель выгнать пасынка к. его  родному отцу-так месяц продержались-мой муж был рад и доволен-в этот месяц о дочери не беспокоился,я металась с детьми по психологам,смэ и все такое,потом поняла,что муж и н планирует пасынка в дом возвращать ,но моему сыну с его родным отцом жить нльзя-алкоголизм,не заниается им-за месяц и учеба упала,стал прогуливать школу,голодный  и грязный.я потребовала вернуть сына домой,а моего мужа -покинуть дом-он ждал встречи пасынка у камина с битой . на мужа  надавили родители мои,  приехав,друзья мужа подтянулись,участковый.этот скандал-дело личное,вряд ли это будет Вам интересно .в итоге отказ   в возбуждении-но мотив отказа -за недостижением возраста ответсвенности.  В мотивировке показания мои и заявление мужа. Отсутствие  следов и повреждений в экспертизах,отсутствие объяснений дочери(дело тянулось 3месяца-ее не опросили)следователь объяснила моим уклонением от сотрудничества со следствием. Нет подтверждения тому и это я уже обжаловала-жду вторую неделю прокурорский ответ  . Меж тем гражданский суд сказал-ждать не будет и 7 июля всех свидетелей и участников опросит,опеку с ее мотивированнм заключением(там будет обеим сторонам все здорово-хоть десять детей плоди и рости) и за малолетством дочери назначит психологическую экспертизу по мотивам-что дочь видела,как это на нее повияла и с кем хочет жить,ходатайства сторон о вопросах приветсвуются(не оказывает ли мать давление на дочь о вопросе выбора с кем жить, не использует ли мать в воспитании окрики, приказной тон) а после -решение  . 

всю описанную ситуацию,но в черном цвете ,муж ставит причиной неблагоприятных условий у меня для дочери,"существует реальная опасность ее дизни и здоровью,нравственному воспитанию ",судья,видимо, с ним согласна. Муж переехал в свою квратиру,где не жил все эти годы-он белы и пушистый,чистый с нуля. 

Смысл определить со мной или заставить его отказаться от иска-думаю первое реальнее. Мотив иска мужа -месть мне за развод,я ему написала ,что заберу заявление о расторжении брака(тем более все-таки любовь есть и не исчезла,я правда думала обоюдно,но видимо он уже передумал) и согласна на гостевой брак-живем отдельно,встерчаемся без ограничений-обеды ,развлечение,забота о детях,но вопросы моего быта и воспитания в быту детей он не трогает. Он отказывается.  Его устраивает только полный тотальный патриархат в доме,все в его власти, хочу - бъю,хочу-золочу,он такой

Фурия мой первый ник в интернете не по имени-0, по имени стыдно изахотела конспирации-хотя вряд ли (задним умом)муж читает интернет-у него есть хороший юрист,все  тяжбы для членов семьи он выиграл. Да и в иске мужа чую этот же почерк-ни слова о материльном , о интеллектуальном развитии и т п -акцент один. Суд мои аргументы о рукоприкладстве ко мне и сыну ,подтверждающимся решением суда,заявлениями в полицию,материалами проверки,исками в суд,забранными мною или оставленными без движения( к сожалению их срок вышел) не счел относящимися к делу. 

[Фурия]

57 минут назад, ВМР сказал:

 

Непонятно, о каких насильственных действиях пасынка заявил муж в полицию, если дочь видела акт мастурбации брата в его комнате? Какие насильственные действия совершал брат по отношению к сестре?

никаких  со слов дочери-более даже невербально  она объясняла,сложилось впечатление о том что была мастурбация и возможно-попытка ей предложить оральный контакт-облизать  но так как девочку в разговоре я отвелекла на другую тему,сама она больше не вспоминала эту ситуацию,сын рассказал по другому и в его подтверждение-отсутсвие в смывах у детей биолог  объектов ,доказывающих контакт,и наличие ссылки на видеоролик с оральным сексом в телефоне сына  

да  на смэ(под утро нас следователь с детьми повезла)-дочь не смотря на мои сопротиваления опросили о случившемся в таком ключе-брат при тебе раздевался, делал так-то ,делал так -то?она отвечала ,что да.я сейчас понимаю всю пропать своего юрдического невежества и доверчивости следователю,но здесь вижу смысл не самобичеванием заниматься.

выход из случившейся ситуации в виде воссоединения всей семьи невозможен-муж не простил моего сына,не поверил,не увидел в нем наглого,невежественного,озабоченного,НО  ребенка-пластилин и объект,которому самомфу надо помочь и направить муж ,опять же и вещи общие ценные и личные вывез все (хотя это было крайне унизительно и глупо) .Выход разос....я с мужем и спрятаться с детьми-глупо-дочь страдает и папу любит,а он ее обожает-всю беременность ходил со мной везде и на узи и интереосовался у врачей моим здоровьем,рожали конечно вместе. В моем представлении меньший ущерб -гостевой брак или развод и достаточно большое и удобное мужу время на общение с дочкой как в моем присутствии если желает,так и без него,в возражении на иск мужа я это отметила(равное количество выходных и праздничных дней плюс отпуск,но без выезда за границу- без меня дочь не отпущу)  предлагала ,кстати ,муже психологов-у него интеллект высокий,а эмоции не контролирует-все психологи якобы тупы,люфта к людям нет вообще( в семье кстати тоже)  .

 

 

Впердь буду кратче. Извините

[ВМР]

26 минут назад, Фурия сказал:

Мотив иска мужа -месть мне за развод

А почему Вы не допускаете его искренного страха за жизнь и воспитанеие дочери, где возможно ее растление родным братом?

14 минуты назад, Фурия сказал:

выход из случившейся ситуации в виде воссоединения всей семьи невозможен-муж не простил моего сына

Но Вы же пишете об ином сценарии конфликта:

12 часа назад, Фурия сказал:

В итоге я выгнала мужа и подала на развод

т.е. говорите о том, что именно Вы инициировали расторжение брака.

12 часа назад, Фурия сказал:

Ужасный поступок сына-я им об обжаловании и о том, что сын то 13 летний,их вывод я плохая мать

Ну сын-то Ваш, а не его, поэтому, конечно, за его воспитание, в том числе половое, Вы несете бОльшую ответственность.

12 часа назад, Фурия сказал:

в этот день она назначит психологическую экспертизу,а после ее получения будет решение

Правильное решение судьи. Очень важны вопросы, которые суд поставит на разрешение экспертов. Если эксперты определят, что Ваш сын склонен к сексуальным девиациям (отклонениям), неконтролируемому сексуальному поведению в отношении малолетней сестры, то сами понимаете - для девочки 5-ти лет будет гораздо безопаснее и разумнее проживание раздельно с братом.

 

[Фурия]

18 минут назад, ВМР сказал:

А почему Вы не допускаете его искренного страха за жизнь и воспитанеие дочери, где возможно ее растление родным братом?

  

Но Вы же пишете об ином сценарии конфликта:

т.е. говорите о том, что именно Вы инициировали расторжение брака.

Ну сын-то Ваш, а не его, поэтому, конечно, за его воспитание, в том числе половое, Вы несете бОльшую ответственность.

Правильное решение судьи. Очень важны вопросы, которые суд поставит на разрешение экспертов. Если эксперты определят, что Ваш сын склонен к сексуальным девиациям (отклонениям), неконтролируемому сексуальному поведению в отношении малолетней сестры, то сами понимаете - для девочки 5-ти лет будет гораздо безопаснее и разумнее проживание раздельно с братом.

1. После разъезда муж не интересуется дочерью -сам не звонит,не пишет  не приезжает(ни домой,ни в садик),на ее аудиосообщения и фото в wathsapp н отвечает  единожды отобрал у меня ее в садике,но на след  день вернул туда же   Не интересуется у меня поведением пасынка   Мы живем с детьми уединенно уже 2,5 месяца-как то его беспокойство не очень беспокойное

2 муж не хотел восстанавливать отношения с пасынком   Ребенок имеет право жить в семье -мой сын тоже такой де ребенок   Работать с психологом о детско-родит  отношениях-посчитал блажью и единственной мерой для парня посчитал временный приют или колонию-просил об этом следователя. При объявлении,что сын сегоднявернется от папы домой, предлагаю с ним составить такой разговор- сел демонстративно с битой в каминной-комнате,мимо которой не пройдешь в дом  .  Гостевой брак не хочет, съехать не хотел,сказал всем-здесь его жена и деть   ,пришлось подать на развод,чтобы было основание не пускать домой . Т к у нас электрические ворота,а стехникой дружат только фурии в доме,перекодировала  все ворота и  позвала папочку на помощь,далее папа мужа выгнал  .собственно больше с тех пор ни одного разговора с супругом не было  . Я его знаю как злопамятного и мстительного-думаю им движет эти чувства а еще уязвленная гордость(ну правда же плохо все вышло и склочнои гадко и много других слов-какому мужику будет приятно,еще я большой телек на грузовике разбила когда он вещи забирал-как какое-то крушение. всего   Вообщем он ,по моему мнению,сейчас мстит ,а чтобы не напортачить или не нарваться (он склонен обвинять в провокациях и злонамерении) в не общается и с дочерью

3. Муж знаком со мной практически всю сознательную взрослую жизнь и последние  5 лет воспитывал моего сына как отец,считая его мнение важнее моего , 

4. Судья сказала , что отношения сына и меня,сына и отчима и т п ее не интересуют  вопросы экспертизыограничены отношениями мамы,папы и дочки   Психологическое обследование сына в рамках проверки по заявлению не проводилось и не назначалось психологическое обследование и сына и дочери с учетом тестирования меня и мужа в гос учреждении есть -нет у сына никаких отклонений,кроме как ,указания,что он нуждается больше в поощрительных реакциях родителей, предложения чаще хвалить( ну жто уж и я признаю с учетом ситуации -перебор) 

 

[Фурия]

1 час назад, ВМР сказал:

Правильное решение судьи. Очень важны вопросы, которые суд поставит на разрешение экспертов. Если эксперты определят, что Ваш сын склонен к сексуальным девиациям (отклонениям), неконтролируемому сексуальному поведению в отношении малолетней сестры, то сами понимаете - для девочки 5-ти лет будет гораздо безопаснее и разумнее проживание раздельно с братом.

 

Допустим -не склонен к девиациям. Насколько важнее девочке потенциально безопаснее без брата, чем без мамы. Суд может сравнить так?

еще мелькнула мысль-как всегда , со скоростью фотона-если самой неофициально сначала инициировать этакое обследование,которое не выявит сексуальных девиаций, нормальное психологическое развитие мальчика(психиатрическое навряд ли самой можно инициировать) и это заключение в суд,а если заключение будет не в мою пользу- в топку 

[ВМР]

1 час назад, Фурия сказал:

Допустим -не склонен к девиациям. Насколько важнее девочке потенциально безопаснее без брата, чем без мамы. Суд может сравнить так?

Это должны оценить специалисты (психологи), а не суд (юристы).

2 часа назад, Фурия сказал:

еще мелькнула мысль-как всегда , со скоростью фотона-если самой неофициально сначала инициировать этакое обследование,которое не выявит сексуальных девиаций, нормальное психологическое развитие мальчика(психиатрическое навряд ли самой можно инициировать) и это заключение в суд,а если заключение будет не в мою пользу- в топку

Все Ваши мысли направлены к тому, чтобы любым путем определить место жительства  дочери с Вами и получить психологическое заключение относительно сына  в свою пользу. Т.е. Вы заботитесь о реализации на практике своих желаний. Однако тут встают очень важные вопросы: сможете ли Вы защитить свою дочь от сексуальных экспериментов со стороны ее сводного брата и если да, то каким образом Вы это собираетесь делать, если Ваши планы будут реализованы и дочь останется с Вами? Ведь Вы не сможете постоянно находиться с детьми и контролировать ситуацию.
 

[Фурия]

19 минут назад, ВМР сказал:

Это должны оценить специалисты (психологи), а не суд (юристы).

Все Ваши мысли направлены к тому, чтобы любым путем определить место жительства  дочери с Вами и получить психологическое заключение относительно сына  в свою пользу. Т.е. Вы заботитесь о реализации на практике своих желаний. Однако тут встают очень важные вопросы: сможете ли Вы защитить свою дочь от сексуальных экспериментов со стороны ее сводного брата и если да, то каким образом Вы это собираетесь делать, если Ваши планы будут реализованы и дочь останется с Вами? Ведь Вы не сможете постоянно находиться с детьми и контролировать ситуацию.
 

Если бы я была столь эгоистична,я бы и не рассказала мужу о  секрете дочери или занималась бы каким либо еще грязным выманиванием и шантажом    Не сняла с общего счета ни копейки как попросила его сьехать и даже ранее  -счет на мужа и у меня доверенность. Мои мысли естественно направлены на  то, как исхитриться и получить проживание дочери у себя. Под Вашим наком,очевидно,мужчина. Ведь мое желание естественно для нормальной матери маленького ребенка. Это физиология и необходимость для выживания биологического вида. Если бы дочери было лет 10'или более-возможно , я бы по другому рассуждала. В отношении среднего сына-вокруг которого крутится вся эта история-я могу гораздо спокойнее думать и представлять варианты дальнейшей жизни . Но и дочь несомненно привязана в большей степени ко мне,чем к отцу  она еще маленькая с еще спит даже со мной., а год назад еще была грудная-у нас сне й вот такая вот связь, это другой ребенок нежели старшие мальчишки. Но ведь мои эмоции не столь важны если все крутится вокруг интересов ребенка, то ребенку лучше и интереснее со мной и папой и вариант сохранения худого мира все же самый лучший.  Этот вариант демонстрирую ежедевно-не далее как полчала назар-гуляя с дочерью после садика в центре города-фото дочери в динамике-что делает ,мужу  шлю. Тут же навстречу - возле кафе вижу родную. сестру мужа-она очевидно тоже видит и мою машину и меня,выходящую ,и племянницу-тем боле меня не перепутать ,да еще с гипсом на руке.  Она делает вид,что не видит меня в пределах 10 метров от себя.   ЭТо уже второй знакомый нашего круга за последнее время с таким поведением.  Если дочь определят мужу и он ее забере, думаюмне ее не видеть больше.   РАзве. дочери это лучше? В Ск Рф сказано об необходимости учитывать разные факторы-в том числе наличие у родителя семьи-у меня она хоть в каком -то варианте есть-мои родители,братья,кошки))),устоявшийся для ребенка быт. У мужа пока  семьи нет-чистый лист и собака. Но если у него и будет другая дама-будет ли чужая женщина любить и заботиться о моей девочке?я вот не люблю чужих детей только за то,что они милые сопливцы.  За какие -то личные качества могу оценить и отметить-а за так-нет. Почему же я должна считать ,что другие будут любить чужую детку и не младенца. Если же муж один-то дочь будет есть в кафе  или яишницы?его кулинарные способности стремятся к максимальному аскетизму-картофель в шкурке в микроволновке и кофе из кофемашины-я прекрасно помню его быт до брака со мной-длительный бесплодный брак с теми же проблемами агрессии мужа и бегством его жены и в остальное время-у него были дамы, которых он содержал(одна из которых готова дать ,кстати ,мне свидетельские показания об отнношении моего мужа в их  союзе,он ее так же бил и ломал ей палец,материально содержал и оплачивал ее лечения после травмы добровольно)  если напряься -можно организовать еще пару таких же свидетелей-не родни и не друзей . Но это я хочу оставить про  запас -аргумент грязноват и задевает других людей,наши то отношения не закончились еще,  а свидетельницам придется ворошить старые чувства.  

вся ситуация не отпускает меня  с  начала и обдумана-передумана и риски оценены и факт- продолжение совместного житья детей в доме без их ссор и недоверия.  Естественно они по отдельности ходят к психологам,  и превентивные меры безопасности существуют. Суд меня очень раздражает и нервирует не из за неуверенности,а по факту обсуждения с чужими всеми мне людьми,а опоры моей нет теперь     Конечно я понимаю,что после можно даже при неудачном решении обжаловать,не исполнять,подать самой иск, переопределив место жительства сына например к бабушке-дедушке или кго отцу . Есть просто ощущение направленности иска именно на меня,муж на том не успокоится,в мировом суде ,предавая судье встречный свои иск о определении места жительсва ребенка ,он сообщил,что разводить нас все равно сейчас не надо,он против(несмотря на свой иск)и еще в дальнейшем он будет со мной делить имущество. Т. Е мсить по полной. ПолучаетсЯ,что его мотивы продиктованы не интересом ребенка, но какие могут быть тому доказательсва в суде-я не придумала пока. Вообще , у меня 22 приложения в виде документов к моему возражению-характеристики, бухгалтерия о моих доходах,двиджения по моим счетам за все годы с рождения дочери с указанием метс покупок и сумм,на многие из которых есть и чеки и распечатки с бонусных карт магазинов о покупках только детям и мужу,поликлин. Карты детей и все прочее в потверждение неустанной заботы о муже и детях.  Но как понимаю-будут обсуждать только моральную обстановку в моем доме и доме мужа. Он нагадил,переехал-он молодец в лайковых перчатках, а мне грязь разбирать.  Идя в суд я конечно предварительно встретилась с руководителем нашей опеки и она меня уверила в том,что мой сын в этой ситуации не повод отобрать дочь.   НА судя уже проявила другое отношение и инспектор опеки, которую я привозила ко мне домой на осмотр дома подтвердила,что у жтой судьи мнение как сформируется пр изучении дела,так и останется. Мол,  не переживайте так,готовьте аппеляцию.  Такой разговор меня подкосил в конец. 

Если же вернуться к моим вопросам,я не нашла вообще судебной практики по ситуации с морально-психологической обстановкой в семье  родителей как основным определяющим фактором. По финансам нашла,но все равно приложу 2ндфл( у меня официальная больше  мужниной). Думала напирать на агрессию мужа и избиение моего сына-но судья уже отказала. Я приготовила все же повторное ходатайство на эту тему более тщательное  с сылками на нормы и объяснением своей неудачи взять доказательства самостоятельно .написала и отказ от иска о разводе-пока ничего н подавала,завтра повезу ходатайство об переносе или отложении всвязи с травмой. Затягивание , думаю,мне выгодно но явно позлит судью-оеа сказала о том,что намерена рассомотреть в кратчайший срок(до отпуска). Думаю еще если что просить о процедуре медиации-может муж не врубится и согласится. 

[Фурия]

18 часов назад, ВМР сказал:

Это должны оценить специалисты (психологи), а не суд (юристы)

Посчитала разумным Ваше  рассуждение.  Обратилась сегодня письменно в районную комиссию по делам несовершеннолетних ...,написала,согласно закона о (них же за 99 год),они должны оказывать социльные услуги,среди которых....., потому прошу оказать содействие моей семье находящейстя в трудной ситуации и организовать расширенное психолого-педагогическое и возможно психиатрическое обследование моего сына.  На вопросы о проблеме не отвечала,сослалась только на девиантнъое поведение (их и без меня следователь СК заранее уведомила-она всем организациям от школы,садика,до ПДН, поликлиники и т п разослала письма уведомительные с описанием ситуации и требованием обсудить ее на собраниях коллектива.  И принять меры к дословно:"профилактике полового СОЗРЕВАНИЯ ПОДРОСТКОВ". Лучшая профилактика полового созревания-кастрация.) 

теперь жду ,как мне договорятся с психологом экспертом для обследования сына. 

Может быть у участников форума появятся еще мысли и рассуждения на мою тему-что может сыграть роль в определении места жительсва ребенка в моей ситуации

Кстати вчера настояла вечером ,чтобы дочь поговорила с папой,в конце взяла трубку с пожеланием поговорить сама с ним,спокойно и отвлеченно, как у него дела, общие вопросы обсудить,но он сорвался нъа меня и нагрубил. Дочь повторно перзвонила и стала причитать,чтобы он не смет маму обижать и кричать,маме мол плохо, у нее рука болит и все такое,на что муж ей ответил(сама слышала ),что он не обижает,а маме правду сказал,что мама лживая,подлая воровка! Маленькому ребенку и так грубо и такую ложь. Т. Е  муж раздражен и срывается на грубость,   может легко наговорить (думаю и под запись ) компромат на себя. Хотя пока я его не записывала  .после этого я в третий раз ему набрала и попросила так ребенку не говорить и предложила ей с м пообщаться в видеоформате,. Это принесло некоторое успокоение-муж был растроган и доча радовалась,что он отвечает ей ,прибежала собака у мужа к камере,вообщем полчала я играла в телеоператора,гоняясь объективом за дочкой ,, после она уснула мгновенно и утром требовала прогулки ежевечерней с папиным участием. Сообщила смс мужу-опять ноль реакции!!!да чтоже это за полено дубовое такое!!!!!у мужчин нет сердца. И есть только в голове кость .спаибо хоть согласился с дочкой поговорить. 

[ВМР]

22 часа назад, Фурия сказал:

Если же вернуться к моим вопросам,я не нашла вообще судебной практики по ситуации с морально-психологической обстановкой в семье  родителей как основным определяющим фактором.

А что Вы конкретно понимаете под "морально-психологической обстановкой в семье"?

У Вас же произошел конкретный инцидент - Ваш сын мог изнасиловать в виде сексуального эксперимента свою 5-летнюю сестру. Т.е. у него сформирован интерес к половым отношениям, эти мысли его занимают и направляют его действия, моральный запрет на инцест у него не сформирован. Кто кроме Вас будет что-либо с ним делать в этом отношении? Почему Вы считаете, что какие-то учреждения и организации помогут Вашему сыну научиться контролировать сдерживать половое влечение к девочкам?

5 часов назад, Фурия сказал:

 И принять меры к дословно:"профилактике полового СОЗРЕВАНИЯ ПОДРОСТКОВ".

Вы смеетесь над этими "мерами" и правильно делаете, потому что никто не знает, как научить 13-летнего мальчика быть целомудренным по отношению хотя бы к своей малолетней сестре. А Вы сами что по этому поводу думаете? Ведь в суде Вас об этом спросят...

"Кровосмешением (инцестом) называются интимные отношения между лицами, находящимися в кровном родстве. Степень такого родства определяется правовыми нормами, а в так назваемых примитивных культурах - обычаями. В истории человечества кровосмешение (инцест) рассматривалось как одно из самых страшных и отвратительных преступлений".

[К_с]

У Вашего мужа, похоже, действительно, хороший юрист. Другие дела он не в этом же суде выигрывал?

А вот у Вас, похоже, юриста нет. И зря. Эмоции тут делу не помогут. Если у второй стороны уже есть юрист, у Вас должен оказаться юрист еще лучше. Хотя и юристы часто не перебивают дела других юристов. Если у этого все схвачено в этом суде, то потому так и гонят дело под предлогом лета и отпуска.

Не было бы этого случая - придумали бы другой.

А детей жалко. Действительно, не нужно было акцентировать внимание маленького ребенка на этом факте, допускать опроса, проговаривания еще раз того, что видела. И отец не так уж любит дочь - больше себя самого, раз такое допустил.

Сына тоже еще можно пытаться направить. Интернет бесконтрольный это, конечно, лишнее для воспитания. Но раз он уже ознакомился с этим вопросом вне семьи - конечно, нужно было влияние хорошего мужчины, отца. Но Ваш муж, наверное, точно так же, как и Вы, не любит чужих детей.

Есть центр медиации. Попробуйте. Конечно, для подсказок в точку нужно знать лично двух людей. Ваши подробные рассказы и детали уже складывают картину. Характер мужа, как и любого взрослого человека не изменить. Можно только найти пути взаимодействия.

 

[Фурия]

23 минуты назад, К_с сказал:

У Вашего мужа, похоже, действительно, хороший юрист. Другие дела он не в этом же суде 

А детей жалко. Действительно, не нужно было акцентировать внимание маленького ребенка на этом факте, допускать опроса, проговаривания еще раз того, что видела. И отец не так уж любит дочь - больше себя самого, раз такое допустил.

Сына тоже еще можно пытаться направить. Интернет бесконтрольный это, конечно, лишнее для воспитания. Но раз он уже ознакомился с этим вопросом вне семьи - конечно, нужно было влияние хорошего мужчины, отца. Но Ваш муж, наверное, точно так же, как и Вы, не любит чужих детей.

Есть центр медиации. Попробуйте. Конечно, для подсказок в точку нужно знать лично двух людей. Ваши подробные рассказы и детали уже складывают картину. Характер мужа, как и любого взрослого человека не изменить. Можно только найти пути взаимодействия.

 

Спасибо. Юрист мужа в разных судах выигрывал, гражданские,по бизнесу какие-то мужа,у меня  уголовные-машину у меня угоняли -грабеж и покушение было-преступникдействующий на то время офицер, теперь осужден,я все что попросила-получила в суде, еще по мелочи мне кажется ,что этот наш юрист не замешан в грязных связях.  По делам его сужу. А судья сама так настроена-видите, реакция на информацию о таком событии часто негативная и фантазии у людей  шкалят-"эксперименты","растление" и т п думаю и судья так же все себе представила.

Я вижу себе пока план в оттягивании времени-оно мне нужно для обжалования постановления следователя ,тк  постановление не реабилитирует моего сына  так же договорилась сегодня о его расширенном психологическом обследовании(на предмет девиаций  социального,полового поведения)

Дочь никто и не опрашивал. Только в смэ(да,нет) и ее первоначальный рассказ без подробностей-я завернула тему и переключила ее. Сын нормальный вполне. В моей дискуссии на сайте и в версии мужа все выглядит страшно:инцест,растление и т п.  По факту -парень в своей комнате , день выходной у него, каникулы,муж сам завел привычку врываться к нему, к дочери в комнаты без предупреждения и стука,дочь(ну и я если правда)стали повторять .  Вот дочь и пришла без задней мысли неспросясь с нму в комнату. Го вина-нет опыта,надо было закрыться и строго ее выгнать,а он продолжил в ее присутсвии мастурбировать.  И в телеоне порно у него шло,дочь же увидев видео ,не поняв конечно,загундела о том ,что он ей обещал мультик включить). Среди моих и мужа знакомых у многих как у нас  много детей, после случившегося -женщины(2 ) в этих семьях отнеслись совершенно спокойно, т к  прецеденты с сесуальными поисками среди детей(у доной мамы кстати все четверо -девочки) сплошь и рядом. Насилия не было,была глупость и распущенность-порно обсуждали с сыном и предупреждали  об ответсвенности если еще раз найдет-в тот раз он порно уже повторно просматривал. На мой мамский взгяд -у меня хороший  сын , с недостатками, но и с плюсами-обучаем,все с удовольствием новое осваивает,пожалуй не  многомальчиков в 13 лет умеют пользоваться любым электроинструментом,варить(варить правда на тройку),готовить несколько блюд и т п.   ЖИзнь  в коттедже,который я и мои сыновья построили и отделали  самостоятельно своими  руками без преувеличения с этапа коробки  его многому учила. а эта позорная ситуация не может быть основанием его клеймить и дочь забирать . . Вина парня в раннем половом созревании?ну есть у него раннее половое созревание-это преступление?если у ребенка ум-он моложец,если мышцы нарастил-молодец,а развился рано-что преступник?

Про центр медиации-как я поняла (ГПК) это при согласии обоих супругов. Если ходатайствовать, а он откажется? Пытаюсь его успокоить Второй день активно лью мед мужу в уши-дочь по видеосвязи,договоренность прогулять детку вместе,дочь вечером сегоня еще раз папу зовет и место и время-он в телефон ей обещает и не приезжает-2 часа она у фонтана его ждет(разорились на мороженом),я ее специально провезла мимо папиного дома(и сама уязвлена конечно),джип на месте.  По телефону он соврал ей,что на работе занят. То есть не захотел пойти к ней на встречу погулять часок. А пообещал.  Ему дочь нужна если ,то со мной .  Правда сейчас не верю,что и я нужна. 

 

Юриста конечно буду искать. Кроме нашего общего я пока никого не знаю-но он с мужем.  Пока ходатайствовала об отложении-письменно с копией больничного-перелом достаточное по закону основание для отмены суд. заседания-в ходатайстве указала,что без меня не согласна рассматривать. 

[Фурия]

4 часа назад, ВМР сказал:

А что Вы конкретно понимаете под "морально-психологической обстановкой в семье"?

Почему Вы считаете, что какие-то учреждения и организации помогут Вашему сыну научиться контролировать сдерживать половое влечение к девочкам?

 никто не знает, как научить 13-летнего мальчика быть целомудренным по отношению хотя бы к своей малолетней сестре. А Вы сами что по этому поводу думаете? Ведь в суде Вас об этом спросят...

Учреждения и организации?я не писала ,что он помогут ! В разные учреждения разослала письма следователь СК с информацией о. Детях и случившемся в ее и мужа видениия практически сразу по принятии заявления в полиции ,т е до рзбирательста. Это не обо мне и немо моем ребенке-это о моральности и нпредвзятости следствия .  К нему большие претензии-в понятые вызваны родственники моего мужа-заявителя; Протокол изъятия биологических объектов у дочери был изъят( я брала слюну и подписывала протокол), вместо него -новый протокол от мужа; в экспертизе не обнаружено биол следов на одежде детей и в смывах,что так же не подтвердило версию мужа и не подтвердило какого либо контакта между детьми  ,малышку н опросили в приемлемой  форме(но теперь и я против)-т. Е все со слов и с чужой интерпретации. 

 

Целомудренным по отношению к сестреи вообще учат в семье,и в нашей так же как и у других-на моего сына сейчас итак все ополчились-вы врд ли можете представить травлю и шепотки со стороны учитилей,даже каких-то уборщиц в школе(я видела это),так как следователь намеренно разгласила везде данные по заявлению еще до проверки их.  Но он держится.  И когда мой муж из своей уютной квартирки под крышей высотки строит мне козни,зная . мей травме,что садик закрыт на ремонт,не отвечая ребенку и обманывая ее-обещая и не выполняя прийти к ней на встречу на прогулку-мой сын исправно несет на себе мужские обязанности по большому доме. нЕ муж,а ребенок . оН. Так рано взрослеет-его отчим бил многократно-много -это в месяц по паре раз всегда,раньше сын занимался спортивной гимнастикой в Фсдюшор,имел взрослый разряд,классно на сноуборде уже ездил-теперь у него позвоночник сломан, но мой муж-рыцарь в сияющих латах,защищающий честь дочери, а сын кто?

не нравятся  мне. такого рода  подходы-все просто и черное и белое-враг на этой стороне,союзники на другой. В жизни есть место сложным ситуациям и они так же ждут разумного и порядочного решения- вопросы судьи уже были в таком же как Ваши, тоне. Но и сын , и дочь -мои дети. Моя цель не может быть в уничтожении,утоплении одного во благо другого- хочу за обоих побороться. И за мужа тоже побороться-  нет белого и  черного-муж не толко плохой,но и хороший. 

[ВМР]

3 часа назад, Фурия сказал:

реакция на информацию о таком событии часто негативная и фантазии у людей  шкалят-"эксперименты","растление" и т п думаю и судья так же все себе представила.

А какая реакция должна быть по Вашему мнению о таком событии? Разве это не "сексуальные эксперименты" Вашего сына? Если нет - то как Вы оцениваете его поступок?

Если это не "растление", то что тогда по Вашему мнению? Неужели Вы считаете, что судья будет фантазировать, а не оперировать имеющимися фактами? Странный судья в Вашем фантастическом представлении нарисовался, фантазер этакий...

3 часа назад, Фурия сказал:

Вина парня в раннем половом созревании?ну есть у него раннее половое созревание-это преступление?

Вы путаете "раннее половое созревание" и отстутствие самоконтроля, отсутствие нравственных табу.

 

3 часа назад, Фурия сказал:

Юриста конечно буду искать.

Не понятно, чем тут может помочь юрист, если вопросы касаются психологии и нравственности?

1 час назад, Фурия сказал:

но мой муж-рыцарь в сияющих латах,защищающий честь дочери, а сын кто?

До защиты чести такой маленькой еще далеко. Он защищает ее психику от растления братом и от возможного инцеста. А как по-Вашему мнению муж должен защищать честь Вашего сына?

1 час назад, Фурия сказал:

Но и сын , и дочь -мои дети.

Вы ошибаетесь, есть огромная разница между сексуально озабоченным подростком 13 лет и практически еще невинной девочкой 5 лет.

 

1 час назад, Фурия сказал:

вопросы судьи уже были в таком же как Ваши, тоне.

Это означает, что Вам следует прислушиваться к моим вопросам,  и это будет Вам отличной подготовкой к суду.
 

1 час назад, Фурия сказал:

Моя цель не может быть в уничтожении,утоплении одного во благо другого- хочу за обоих побороться.

"Побороться" - это означает определить их место жительства с Вами, однако никакого плана воспитания у своего сына полового воздержания и самоконтроля Вы не предлагаете. Если у нас с судьей ход мысли однотипный - то я бы на Вашем месте подумал над этим вопросом.

 
 

[Фурия]

2 часа назад, ВМР сказал:

Это означает, что Вам следует прислушиваться к моим вопросам,  и это будет Вам отличной подготовкой к суду.
"Побороться" - это означает определить их место жительства с Вами, однако никакого плана воспитания у своего сына полового воздержания и самоконтроля Вы не предлагаете. Если у нас с судьей ход мысли однотипный - то я бы на Вашем месте подумал над этим вопросом.

По поводу Вашей и других людей реакции-согласна,и ранее это отметила.

побороться-конечно же включает в себя не только скдебный процесс,тем паче прекрасно известно,что и в дальнейшем,при неудачном решении,затягивание с передачей ребенка и неисполнение решения в нашей судебной системе-почти безнаказанно.

Я не выносила наобсуждение здесь вопросы воспитания и помощи моим детям как мало относящиеся к сути вопросов,страхов. Не сомневайтесь- все это есть и было и раньше.

На подобный вопрос можно ответить так: проедена беседа с сыном и к ней возвращаемся часто о половой гигиене(поведения), о интимности процесса мастурбации с требованием врезать в лверь его комнаты дополнительной щеколды ,парень посещает психолога частного, беседа была у меня с ним повторная о порносайтах и запрете в его возрасте,обьяснение -почему именно(нас в стране нет за использование наказания,как нет и понятия юридического порнографии), проконсультирован парень у невролога по поводу СДВГ(диагноз с 6 лет), после случившегося начат и длится в настоящее время прием препарата от данного состояния. Интернет в телефоне в настоящее время-телефон я разбила ребенку,комп на пароле, но позволяю пользоваться в моем присутсвии дома соц, сетями,торрентами-рок наше с ним общее увлечение,поисковыми. мАшинами.дети на едине специально не остаются(но так и ранее было- и в той злополучной сиуации в доме в то вмемя был мой муж как раз,просто он малышку спровадил к брату под присмотр,я тоже была дома-но работала дистанционно в интернете-муж знал,что дети под его присмотром,я же не уехала в тот периодвремени на работу,т. к . С утра возила дочь на прем к врачу ,после которого мы с ней в ааик уже опоздали. Так как в тот день я была без машины-муж предложил вернуться с дочерью ,пообещав ,чтобудет с ней сидеть).

с дочерью так же проводятся занятия (песчаная терапия),консультации у психолога по корр,моих с ней взаимодействий-реакции на ее капризы и т.п. После ухода мужа-коррекция внутрисемейных отношений и праил-у меня -запрет входить в чужие спальни без стука(дочь нарушает),не включам телевизоры(сыну можно в верхнем зале),длчь смотрит только мультики в выходные утром-в омтальное время у нее нет доступа-нет пульта,без него она не умеет включать.  Ну и другие,сказки определенной тематики-совет мне давали по такой терапии. Хотя все отношения между детьми и между мной и ими- как были,так и есть теплые и заботливые-особо то и коррегировать нечего. Единственноое-раньше ,если муж бил пен и оскорблял при дочери-она реагировала,то видимо мама плохая и провинилась-раз есть наказание,значит был и проступок . Сейчас же,если я пласчу или по телефону ее папа меня ей оскорбляет-она кричит на отца-мол,не обижай мою маму психолог проконсультировала меня по такому ее поведению,я его не вызывала и не демонстрировала дочери.   

 

[Фурия]

Подан иск о расторжении брака. В последующем ответчик-родитель2 заявил о наличии спора и подал встречный иск об определении места жительства ребенка. Ребенок проживает с родителем1-инициатором развода. Возможен ли встречный иск родителем1 на встречный с целью защиты-об определении места жительства ребенка  и взыскании алиментов с отдельно проживающего родителя2. Будет ли он принят а рассмотрению судом?какие мнения есть у форумчан?

сама я считаю,что суд не примет. В настоящее время стало понятно,что примирение сторон не возможно,по моему ходатайству суд отложен на месяц. Готовясь к войне,хочется просчитать варианты не только защиты,но и нпадения-встречного иска на встречный

[Малыгин Олег]

автор, не усложняйте. отдельный иск подайте о взыскании алиментов в судебный участок мирового судьи.

[afrika28]

Или заявление на судебный приказ. Или уточнения к своему первоначальному иску (а не встречный на встречный ).

[Фурия]

 Суд преназначен по моему ходатайству на август.  Договориться с мужем лично не удалось.  Встерча состоялась-но это было сплошь унижение меня(с дочкой были)-не открыл двери -спустился к нам на улицу,предложил общественное местно для беседы и поездку туда двумя машинами. В кафе-приперся его друг  сидел за соседним столом. Вообщем паранойя и маразм. В беседе так же было все плохо-мои извинения за иск о разводе и оправдания не приняты-я полита грязными словами,мои родители тожеэто продолжалось час. После принял предложение прогулки с дочкой(она всех в кафе измучала-ребенкам надо бегать и прыгать ) -на прогулке оскорбления продолжались а после он вознамерился увезти дочь-на прогулку поехали в его машине,я не стала ввходить. И супруг был вынужден все же выйти первым . Мы сдочкой пересели в мое авто. На следующий день он приехал в садик и общался с дочкой там. По -моему мнению-с целью проверки лояльности в садике сотрудников к нему -возможно ли ему сейчас из садика дочь забрать(возможно,в садике лояльны,все предупреждены,что я не чиню мужу препятствий,но у нас идет конфликт).  

Уважаемые посетители форума,посмотрите мой вопрос! Возможно ли в иске о расторжении брака с указанием ,что нет спора о детях и имуществе,написать уточняющие требования об определении места жительства дитя со мной и алиментах?  Или уже нет? Возможно ли отозвать иск об расторжении брака,взамен подав встречный об определении места жительства ребенка?

 

так же возникла идея встречного давления на мужа-пока в браке-самовольно в его доме без его ведома забрать нашего пса(формально имущество и именно совместное)-по факту ему очень близкого,но и я его растила с щенячества и организовывала мужу полет за щенком. Собака редкая,шоу-класс.(но вредная и упрямая, но наша?). Меня за такое привлекут к ответственности?

[К_с]

Давления - для чего?

У Вас, похоже, явно идут разборки с мужем, а у него уже, похоже, нет. Почитайте соседнюю тему: поначалу хотел вернуть, а потом перегорело и цели совсем другие. Возможно, и Ваш муж уже просто пошел к своей цели определения места жительства дочки с ним. Даже если с обиды, мести и т.д.

Тем более, если он имеет хорошего юриста, он уже, возможно, просто уверен в победе на следующем заседании. Зная и Ваши действия, пока больше эмоциональные.

Думаю, прежде всего, нужно найти юриста. А потом уже предпринимать какие-либо действия. Месяц - это не так много для подготовки к следующему и, очень возможно, последнему заседанию. Суд перенес заседание только из-за уважительной причины: больничного. Суду, похоже, уже все ясно, решение уже "передано на флэшке" от юриста.

Вы еще хотели обратиться в центр медиации. Но, думаю, здесь уже надо параллельно.

[Фурия]

В центр медиации муж не захотел. Вернее проигнорировал-спросил,что это ,о чем это,перебил ответ и переключился на свое. 

Проведены переговоры с психолого-пелагогическим каким-то единственным у нас центром государственным(его руководитель-Судебный психолог детский и ,кстати,всегда член комиссии/секретарь судебных психолого-педагог. Экспертиз  ). Принципиально их мнение-нет отклонений у сына.  Его участие в экспертизе в рамках суда будет,по мнению руководителя,обязательно. И об этом я буду ходатайствовать. И вывод экспертизы(наверное тот же -нет у парня никаких отклонений, психологически он так же в порядке,дочь тоже-ранее консультировали ее )будет аргументом против обстоятельства,на которое сослался муж в исковом .

кстати,  в беседе накануне супруг попенял мне(!),якобы я всех на свою сторону притянула(участкового уполномоченного,опеку и т д ,обмолвившись ,что в опеке ему твердят...)   Т е он по всяким местам побегал и ему те лица(опека), которые будут участвовать в суде показали позицию свою-Муж принял участие в воспитании парня-вина его такая же  ничего криминального не произошло и муха раздута в слона 

1 час назад, К_с сказал:

Давления - для чего?

У Вас, похоже, явно идут разборки с мужем, а у него уже, похоже, нет. Почитайте соседнюю тему: поначалу хотел вернуть, а потом перегорело и цели совсем другие. Возможно, и Ваш муж уже просто пошел к своей цели определения места жительства дочки с ним. Даже если с обиды, мести и т.д.

Давления для прекращения ,как мне кажется,некоего наказания за унижение-выгнала  .Разборки сейчас начала - в виде попытки сблизиться и примирить наши отношения в плане дочери. Думаю-отказ его от иска и возможность беспрепятственно брать дочь к себе в гости,а с моей стороны -не волноваться о том что не вернет в садик было бы лучшим решением. Но-  ..есть большое подозрение,что его действия не на дочь направлены,а именно на меня- факты тому есть . Я бы предпочла ,чтобы через меня этот каток не проезжал. Если это не возможно,то быть сильнее в суде но первоочередне-миром . За 2,5 месяца необщения я надеялась,что он охлынет и соскучится по нам и будет сговорчивее,но он стал злее и несговорчивее. 

Дочь сегодня звонит (едем в машин)-мол,хочет погулять и в гости,но если маму в дом пустишь. Он отвечает,что занят и позже. Мол он где то на "поляне"не один и подъехать к нему нельзя. 

Развод не предполагал с мой стороны расстатьс с супругом. Мы и до брака были брузья много лет,с чего бы это мне его дарить кому-то? У нас кстати еще куча общего помимо взгядов-материального.  

Узнала о невозможности встречного иска даже в условиях отзыва развода. Из судебных способов защиты все сошлись во мнении-у меня только возражение на иск. Заседание будет не последним-ходатайства о вызове свидетелей не моими силами,о экспертизе психолого-педагогической всей семьи,об определении места жительства ребенка на период до вступления в силу решения суда -вообщем вряд ли судья готова будет. Свидетелей всех не поведу в августе

так же обдумываю возможен ли ОТВОД СВИДЕТЕЛЕЙ СО СТОРОНЫ СУПРУГА-например родня его,бывшие в нарушение УПК понятыми при мужнином заявлении на моего сына,так же незаконно врывавшиеся в мой дом(в закрывающиеся ворота,где мужнину тетю и зажало )Могут ли быть свидетелями они?в плане - как на их показания какие бы не были(думаю из родни никто у мужа не захочет сплетничать и врать в суде)высказать письменно недоверие ,чтобы их не учитывали? 

Так же как в качестве контраргумента использовать факт-муж ип закрыл в январе 2016- я вела всю отчетность и последний доход был в декабре 2015.    Официально не трудоустровен. Как высказать недоверие справкам которые он понсет о доходах(он понесет точно-но они липовые-т. Е выданы будут на самом деле,но официально он не трудоустроен и соответственно платежей налогов и в ПФР нет). Так же как отказать в признании доказательством справку из банка о движении со счета мужа-как подтверждение состоятельности-  хочу , чтобы аргументом его финанс. сОтоятельности  можно было использовать только официальные документы из ПФР или налоговой (2ндфл). Банкковский счет мужа переоформлялся год назад,но предыдущий точно был с доверенностью на меня-как происходит при переоформлении-пока не узнала,  доверенностью ни разу не воспользовалась, т к при совместном проживании пользовалась ,если были нужны крупные траты, картой мужа и интернет-банкингом.  .

 В моем исполнении в возражении на иск это звучит так :Наш брак не расторгнут, официальное трудоустройство и официальный стабильный заработок имеется только у меня, мои счета открыты в citibank,что затрудняет мои расчеты в моем городе, на вклады и счета супруга были  предоставлены доверености на мое имя, я пользовалась ими с помощью интернет-банкинга для расчетов по картам и вкладам,не только снимая средства, но и пополняя наличными.  Средства для перевода с моих счетов на счета мужа через снятие наличности и пополнение наличностью были преимущественно мои,выписки банковские предоставляю.    Все перечисленное не позволяет считать ,что средства на счетах супруга являются подтверждением его доходов и возможностей обеспечить дочери прежний достойный и достаточный  уровень жизни . Прошу считать доказательством финансовой возможности обеспечения дочери только доходы,полученные официальным путем и подтвержденные ПФР и 2НДФЛ.  

С юристом-за всю жизнь удача была на моей стороне только с Григорьевичем-юрстом,которого мне муж сосватал. Остальное все бывало,но формально без ответсвенности

Изменено 9 июля, 2016 пользователем Фурия
Опечатки

[Iriza]

Фурия, я понимаю Ваши опасения, но мне они представляются излишними. Мастурбация в 13 летнем возрасте вполне нормальное и даже частое явление у подростков. При жизни в одной квартире  всегда есть вероятность застать одного из членов семьи за чем-то интимным и для чужих глаз не предназначенным - это же не мальчик позвал сестру посмотреть, а она случайно увидела. Мне представляется, что Ваш сын в настоящее время нуждается в бережном отношении не меньше, чем дочь - постарайтесь избавить его от необходимости постоянных проверок на вшивость. Кстати, он тоже несовершенно летний и нормальном моральном климате в семье нуждается не меньше чем его сестра, а попытки представить его сексуальным агрессором, которые предпринимает ваш муж и его адвокат напрямую вредят психологическому состоянию мальчика. Общая логика вроде понятна...

[Iriza]

Еще. Если будет экспертиза разумно будет оценивать не только наличие привязанности девочки в родителям, но и к брату, просто на том основании, что отец настаивает на запрете на общении, что, кстати противоречит праву ребенка на общение с кровными родственниками/

[К_с]

Конечно, вредят. Каждому из детей. Этим случаем просто воспользовались и раздули из мухи слона. Экспериментов и исследований на эту тему у детей много и с раннего возраста. Игры в доктора и т.д. Нужно мягко наблюдать, быть в доверительных отношениях, а не пользоваться доверием, как это сделал муж.