Россия после присоединения Крыма

[Недобрый]

57 минут назад, ghhg сказал:

Ссылки с телефона не получаются. Посмотрите за 11 июля, 69 страница.

Нашел:

В 11.07.2016 в 16:57, ghhg сказал:

Прикалываюсь, конечно.

То есть, все, что Вы понаписали выше этого сообщения было приколом? Правильно?

[ghhg]

8 минут назад, Недобрый сказал:

Нашел:

То есть, все, что Вы понаписали выше этого сообщения было приколом? Правильно?

Не все. Но у вас есть вопросы из разряда: сидит человек, картошку чистит, подходит другой и спрашивает, что делаешь, получая ответ "банан ем" долго рассуждает, какой же собеседник у него недалекий, сам картошку чистит, а думает, что банан ест. А чего спрашивать, если и сам знаешь ответ?

[vl-r]

Сегодня хоронят Фазиля Искандера. После его смерти опубликовано достаточно много его высказываний.

По поводу Крымнаш очень подходит следующее: "Много о победах говорят там, где забыли истину, или бегут от нее"

[Недобрый]

3 минуты назад, ghhg сказал:

А чего спрашивать, если и сам знаешь ответ?

Прекрасно!

То есть Вы согласны с моим видением причин отправки наших войск в Сирию?

[ghhg]

Только что, vl-r сказал:

"Много о победах

да вроде говорят больше не о победах, а о трудностях.

 

Только что, Недобрый сказал:

То есть Вы согласны с моим видением

не исключено

7 часов назад, Недобрый сказал:

Дайте, пожалуйста, ссылочку!

на ваше видение, чтобы я убедилась наверняка.

[Недобрый]

18 минут назад, ghhg сказал:

на ваше видение, чтобы я убедилась наверняка.

А зачем Вам ссылочка?!

Вы ж сами говорите, что причины ввода наших войск в Сирию совершенно очевидны! Это же как дважды два, как картошку почистить.

Поэтому для меня очень даже оскорбительна Ваша просьба со ссылочкой!

Так согласны или нет?

[ghhg]

Только что, Недобрый сказал:

А зачем Вам ссылочка?!

ну не хотите ссылочку, тогда я пока оставлю за собой право на долю сомнения. 

[Недобрый]

7 минут назад, ghhg сказал:

ну не хотите ссылочку,

Так объясните - зачем Вам ссылочка?!

Вы же не требуете ссылочку на таблицу умножения! Или ссылочку на то, как надо чистить картошку!

А причины ввода наших войск в Сирию по Вашему мнению столь же очевидны, как дважды два. или как картошка.

Разве не так?

[ghhg]

Только что, Недобрый сказал:

Так объясните - зачем Вам ссылочка?!

потому, что вы у меня ее просили. Из вредности.

[Недобрый]

7 минут назад, ghhg сказал:

Из вредности.

То есть ссылочка не нужна, и так все ясно ведь, правда?

[ghhg]

1 минуту назад, Недобрый сказал:

То есть ссылочка не нужна, и так все ясно

да ясно-то, ясно. Но вы же без ссылочки со мной не согласились.)))

[Недобрый]

3 минуты назад, ghhg сказал:

да ясно-то, ясно

Замечательно!

Значит, абсолютно ясно, как дважды два, что мы полезли в Сирию для того, чтобы побудить Запад начать договариваться с Россией о снятии санкций, нормализации отношений. Проще говоря - торговаться.

Согласны?

[ghhg]

Только что, Недобрый сказал:

Проще говоря - торговаться.

и это тоже.

[Недобрый]

4 минуты назад, ghhg сказал:

и это тоже.

А что еще я упустил, подскажите, пожалуйста?

[ghhg]

Только что, Недобрый сказал:

подскажите

тогда лучше цитату, чтобы опять не получилось, что не так поняли

Цитата

Не секрет, что исламисты получают основной доход от нелегальной торговли нефтью и нефтепродуктами по демпинговым ценам с захваченных месторождений и нефтеперерабатывающих предприятий на юге Сирии и севере Ирака. Уничтожение контрабандной инфраструктуры так называемого «Исламского государства» по добыче и продаже нефти, а также полномасштабные боевые действия правительственных войск Сирии и Ирака при поддержке нашей авиации против армий исламистов в нефтедобывающих районах — это фактор, который пока не учитывается экспертами и аналитиками в ценах на нефть, но в будущем не может не отразиться на росте нефтяных котировок, пусть и в краткосрочном периоде. А выход нефтяных цен на новый диапазон уровней 50–60 долл. за баррель означает соответствующее укрепление курса рубля на 5–10%.

 

еще это

Цитата

Однако среди различных геополитических объяснений мотивов, вынудивших Россию пойти на силовое вмешательство в Сирии, следует также упомянуть возможную экономическую составляющую. Ряд экспертов считает, что Москва целенаправленно стремится своими демонстративно агрессивными действиями усложнить ситуацию на Ближнем Востоке, чтобы таким образом добиться повышения мировых цен на нефть.

Цитата

Ещё одним косвенным фактором влияния цен на энергоресурсы может быть то, что, закрепив своё влияние в Сирии, Россия окажется в состоянии препятствовать реализации проекта прокладки трубопровода для поставки газа из Катара в Европу. Однако в сегодняшних условиях вооруженного конфликта в целом ряде стран региона этот проект вряд ли актуален, признал Бэйли.

 

[Недобрый]

6 минут назад, ghhg сказал:

ничтожение контрабандной инфраструктуры так называемого «Исламского государства» по добыче и продаже нефти, а также полномасштабные боевые действия правительственных войск Сирии и Ирака при поддержке нашей авиации против армий исламистов в нефтедобывающих районах — это фактор, который пока не учитывается экспертами и аналитиками в ценах на нефть, но в будущем не может не отразиться на росте нефтяных котировок, пусть и в краткосрочном периоде. А выход нефтяных цен на новый диапазон уровней 50–60 долл. за баррель означает соответствующее укрепление курса рубля на 5–10%.

Вау, чудесненько!

Знаете, что замечательного в вашем источнике?

То, что он датируется октябрем 2015 года, поэтому можно сейчас посмотреть на сколько этот прогноз оправдался.

Итак, в октябре 2015 года, цена на нефть марки Брент колебалась в диапазоне от 48,2 до 53,71 доллара за баррель.

По мнению Вашего источника бомбардировки инфраструктуры ИГ должны были привести к росту цен до диапазона 50-60 долларов за баррель.

Ну, и давайте посмотрим, к чему привели 10 месяцев бомбардировок:

в июле 2016 года  цена на нефть марки Брент колебалась в диапазоне от 49,72 до 42,49 долларов! 

Вот тебе и на - бомбили, бомбили и где те 50-60 долларов?!

Вот и вся цена Вашему источнику - откровенная глупость!

 

 

[К_с]

Мы не для этого в Сирию полезли.

Такие размышления похожи не на размышления военного, чье призвание "военный" и мышление, а на размышления работника экономики и коммерции с мышлением "где выгода и как сторговаться".

Иногда в этой жизни еще действуют и военные законы. К сожалению. Оказалось, что мы живем вовсе не в мирное время. Это была временная иллюзия.

Опять же можно понять и очень в рамках сожаления об этом, в силу возраста тем более, когда ценишь жизнь больше, чем в молодости, и жизнь близких людей.

[Недобрый]

8 минут назад, К_с сказал:

Мы не для этого в Сирию полезли.

Так откройте нам истину - зачем мы полезли в Сирию?!

Так, ведь не откроете, потому, что ни на что другое, кроме общих слов типа геополитика, стратегические интересы, законы действующие в этой жизни и т.д.  Вы не способны.

Вы пусты, как африканский там-там...

[Зинаида]

5 минут назад, К_с сказал:

Мы не для этого в Сирию полезли.

 

Может, вы объясните для чего? В двух словах. А то у меня ж мышление пэтэушницы, я дважды два без калькулятора не могу и читаю по слогам.

[ghhg]

Недобрый, я в курсе, что октябрьский, как раз потому его и дала, что причины то надо не через год искать, а на момент совершения действий. 

А уж сыграли хорошо или плохо, это как повезло. Цены на нефть на память не помню, и посмотреть негде, нет интернета,  верю вам на слово. Дома гляну.

[К_с]

У каждого свое мышление. Чего о нем спорить.

Я лишь сказала о том, что все предположения не с точки зрения профессии и призвания военного, а экономиста, коммерсанта, вот и все. И зачем с ними спорить.

Я например, не понимаю, что еще надо объяснять после слова "геополитика". Ну почитайте на эту тему побольше.

На мой взгляд, это ясно еще из игр в войнушки в детстве.

[Недобрый]

10 минут назад, ghhg сказал:

Недобрый, я в курсе, что октябрьский, как раз потому его и дала, что причины то надо не через год искать, а на момент совершения действий. 

А уж сыграли хорошо или плохо, это как повезло.

Везение здесь не при чем. Бомбардировки нефтяной инфраструктуры ИГИЛ в Сирии не могли оказать существенного влияния на цены на нефть в любом случае. Общий объем нефти, добываемой на территории, контролируемой ИГИЛ, оценивается в 35-40 тыс. баррелей в сутки. При чем, это не только в Сирии, но и в Ираке, где мы не бомбим. В то же время, мировая добыча нефти составляет примерно 75 - 78 млн. баррелей в сутки. Таким образом, доля ИГИЛовской нефти на рынке составляет около 0,05%, а добываемая на территории Сирии и того меньше. Это во-первых. Во-вторых, если мы полезли в Сирию поднимать цены на нефть, то что ж мы в основном бомбили не ИГИЛ, а оппозицию?!

 

 

[Зинаида]

То есть, ответ на вопрос "для чего?" - "Геополитика". А если я не знаю такого слова, нужно посмотреть в интернете. Спасибо большое, теперь я знаю, для чего мы воюем в Сирии.

[Недобрый]

18 минут назад, К_с сказал:

Я например, не понимаю, что еще надо объяснять после слова "геополитика".

Да Вы-то похоже и самого этого слова не понимаете.

 

19 минут назад, К_с сказал:

На мой взгляд, это ясно еще из игр в войнушки в детстве.

Вот Ваше развитие на том уровне и застопорилось...

[К_с]

Да отвечайте что хотите. Если по существу ответить нечего - люди определенного уровня склонны переходить на личности.

Зинаида, лучше да. Чем я буду пересказывать.

Как Вы помните, мне всегда нравилась Ваша лаконичность ответов по существу.