Снижение размера неустойки и др.

[НаталияБу]

Здравствуйте!

В адрес моей сестры банком предъявлен иск о взыскании основного долга по кредиту, процентов, комиссии и неустойки.

Мы признаем сам факт наличия долга, но хотим оспорить размер основного долга, а также размер неустойки.

Подскажите, пожалуйста, можно ли данные возражения написать в свободной форме? Или есть типовые формы?

Как вообще данная бумага должна называться?

Можно ли написать примерно так:

"возражаем против предъявленного иска в части размера суммы основного долга - альтернативный расчет прилагается, и в части размера неустойки. Ходатайствуем о снижении размера неустойки в связи с несоразмерностью, в связи с отсутствием документа, на основании которого рассчитывается неустойка (по условиям обслуживания, которые, кстати, можно посмотреть только в интернете, к договору они не прилагались, неустойка рассчитывается после и на основании заключительного требования - так вот оно, это требование, моей сестре выставлено не было)."

Еще вопрос, если позволите: правильно ли я понимаю, что данную бумагу сестра должна отправить в суд и истцу до начала судебного разбирательства?

Обнаглею совсем - можно ли и в какой форме (какая бумага нужна) ходатайствовать в суде о постепенной выплате долга - например, предоставить суду справку о доходах?

Не смейтесь, пожалуйста, над моими формулировками - трудно экономисту разобраться со всем этим

Буду благодарна за любые ответы.

С уважением,

Наталия

[iudexm]

лучше обратиться за помощью к юристу...

писать в суд можно что угодно в любой форме и любом стиле... но суд такое смотреть вряд ли будет...

если хотите ориентировочный текст, то опишите сложившуюся ситуацию...

[Vladimir78]

Там одной бумажкой не отделаться будет.... Там еще и основания...почему и на сколько вы хотите уменьшить сумму взыскания.....

[IlyaS]

НаталияБу, в судебное заседание предъявляете ОТЗЫВ НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ, экземпляры суду и по числу сторон, указываете в верхнем углу фамилию судьи, дату и время разбирательства. Заранее это предоставлять не обязательно.

Контррасчет суммы основного долга лучше сделать на отдельном листе и понагляднее - судьи считать не любят

Справки о зарплате предоставить можете, это может повлиять на итоговую сумму. Но по поводу рассрочки выплаты сказать не могу. По-моему, такие вопросы решаются с приставами-исполнителями, а не в суде.

[Шнапс]

По-моему, такие вопросы решаются с приставами-исполнителями, а не в суде.

Справедливо совершенно. Добавлю только, что и мировым соглашением можно определить

[НаталияБу]

лучше обратиться за помощью к юристу...

писать в суд можно что угодно в любой форме и любом стиле... но суд такое смотреть вряд ли будет...

если хотите ориентировочный текст, то опишите сложившуюся ситуацию...

Если можно писать в любой форме, то почему же суд не будет рассматривать то, что напишу я? Я, кстати, не нашла в ГПК РФ ни одной статьи, регламентирующей порядок подачи и форму подачи возражений. Или плохо искала?

А юрист - это, конечно же, хорошо, но очень дорого Речь идет о незначительном уменьшении размера неустойки, юрист обойдется дороже - я уже узнавала.

Ситуация, вкратце, такова:

Сестра взяла кредит 50000, сделала 2 платежа на сумму 6тыс.р. Потом случился развод, осталась без источника дохода. Платить перестала - я ее не оправдываю, сделала она это очень напрасно.

Банк с ней пытался общаться, потом перекинул ее долг в Агентство по сбору долгов - те общались крайне невежливо.

Через какое-то время сестра выплатила 50000 одним платежом.

То есть ее выплаты составили 56000р.

Банк подал в суд: сначала появился судебный приказ - мы (точнее я) его оспорили, теперь - иск в суд. Требуют оплатить проценты, комиссии, штрафы и неустойку.

Понятно, что проценты и комиссию за пользование кредита оплатить стоит, также как и штрафы за просрочку платежа.

Но вот размер неустойки вызывает у нас сомнения.

Неустойка берется от суммы, указанной в заключительном требовании.

Есть два "Но": 1) Заключительное требование в адрес моей сестры выставлено не было;

2) Банк берет некую дату, якобы выставления требования, и от суммы долга на эту дату рассчитывает неустойку. Ровно через 10 дней от этой даты на их счет поступило 50000р.

К тому же из выплаченных 50000р часть суммы банк пустил на покрытие неустойки.

Что хотим мы:

1) Пересчитать исковые требования - так чтобы из выплаченного ничего не шло на оплату неустойки - таким образом снижается сумма непогашенного кредита;

2) ходатайствовать о снижении размера неустойки - в связи с:

- неполучением Заключительного требования;

- спорностью суммы, от которой начисляется неустойка.

И просим суд рассчитать неустойку (ее ведь все равно платить надо) от суммы непогашенного кредита.

Написала коряво, сейчас буду думать как это можно изложить нормальным языком - понятным судье

Буду благодарна за любую помощь.

С уважением,

Наталия

[Шнапс]

Единственное, что суд не надо просить рассчитать неустойку.

1) Это не его компетенция.

2) Ему это придется делать, если будут представлены разные варианты расчета

Имейте в виду следующее при подготовке заявлений

Статья 319. Очередность погашения требований по денежному обязательству

Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

[НаталияБу]

Шнапс, спасибо огромное за ответ!

Что-то я начала сомневаться в своих силах, но так как другого выхода все равно нет, придется что-то придумывать. Судебный приказ же удалось отменить

Я конечно же не имела ввиду, что суд должен рассчитывать неустойку - мы предоставим в суд наш вариант расчета.

[НаталияБу]

Спасибо также всем кто ответил и еще ответит.

[iudexm]

НаталияБу, эмоционально написано... но никакой конкретики...

сумма уплаченных средств понятна, сумма заемных средств тоже... какие платежи предусмотрены договором? какие санкции предусмотрены договором? порядок начисления и взыскания санкций?

о чем был судебный приказ? по каким основаниям приказ отменен?

Но вот размер неустойки вызывает у нас сомнения.

а в связи с чем она возникла? предусмотрена договором? или кредитор ссылается на положения ГК????

тот факт, что вы не получали претензию может ничего не означать, но может явиться основанием к отмене неустойки...

для анализа необходимы факты... а не рассказ о тяжелой жизни.