Краткая апелл. жалоба. Нестанд. ситуация.

[Алексей 2]

Добрый день!

Истец необычно подал краткую апелляционную жалобу на решение суда.

Просто написал дело такое-то решение считаю не законным и прошу его отменить, а иск удовлетворить - и это все.

К жалобе не приложено НИЧЕГО ни квит. о направл. копий жалобы (и не направлял на самом деле),

ни копии обж. решения суда, ни платежки об уплате ГП, Даже доверенности на подписавшего АЖ представителя не приложил.

По АПК должны были оставить без движения.

Но 9ААС принял эту жалобу и назначил с/р  

Да, жалоба подана до публикации даже резолютивной части решения

хронология событий:

20.01.16 - объявление решения

22.01.16 - в суд поступила АЖ истца

10.02.16 - решение изготовлено в полной форме

12.02.16 - опубликованы рез. и полная форма решения суда

Кто знает зачем так поступил истец?

По сути истец обжалует только резолютивную часть решения.

Будет ли суд рассматривать поступившее дополнение к АЖ, если посл. день обжалования10.03.16 т.е. уже прошел?

Если кто сталкивался объясните как поступит 9ААС, заранее благодарен.

С уважением, Алексей

Изменено 11 марта, 2016 пользователем Алексей 2

[пряник]

В 11.03.2016в15:14, Алексей 2 сказал:

В 11.03.2016в15:14, Алексей 2 сказал:

Кто знает зачем так поступил истец?

Видимо он боится пропустить срок апелляционного обжалования решения суда после его изготовления в полном объеме.

Такую жалобу (краткую) суды оставляют без движения и дают срок, в течение которого лицо должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, т.е. если истец в течение этого срока  представит жалобу, соответствующую требованиям АПК, то апелляционная жалоба будет считается поданной в день ее первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.

В вашем случае нужно смотреть текст определения суда апелляционной инстанции.

 

 

 

[Алексей 2]

Пряник, спасибо за ответ. Вот прилагаю текст:

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, установленных ст. 260

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу принять к производству.

2. Назначить дело к судебному разбирательству на 29 марта 2016 года на 10 час. 10 мин.

под председательством судьи Лящевского И.С., в помещении суда по адресу: г.

Москва, проезд Соломенной Сторожки, д.12, зал № 1 (кабинет 108) этаж 1.

3. В порядке подготовки к судебному разбирательству предлагается:

ООО "" представить подлинные доказательства направления

апелляционной жалобы с приложением документов в адрес лиц, участвующих в деле;

подлинник доказательства уплаты государственной пошлины за рассмотрение

апелляционной жалобы по данному делу в размере 3.000 руб., подлинный экземпляр

апелляционной жалобы, оригинал документа, подтверждающего право на подписание

апелляционной жалобы.

Непредставление указанных документов является основанием для оставления

судом апелляционной жалобы без рассмотрения.

Ответчикам - представить мотивированный и документально обоснованный отзыв на

апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации с доказательствами направления его другим лицам, участвующим

в деле.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей или

известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

[пряник]

Из приведенного вами текста (не копии определения) можно заключить, что жалоба по форме и содержанию соответствует требованиям АПК и суд обязывает заявителя представить оригиналы документов, которые, по видимому,  были им представлены в копиях.

Если заявитель вам направил копию жалобы без приложения копий соответствующих документов, то это не является нарушением порядка апелляционного обжалования решения суда.

В любом случае вы в отзыве на жалобу можете указывать свои возражения.

[Алексей 2]

В 14.03.2016 в 15:31, пряник сказал:

Из приведенного вами текста (не копии определения) можно заключить, что жалоба по форме и содержанию соответствует требованиям АПК и суд обязывает заявителя представить оригиналы документов, которые, по видимому,  были им представлены в копиях.

Если заявитель вам направил копию жалобы без приложения копий соответствующих документов, то это не является нарушением порядка апелляционного обжалования решения суда.

В любом случае вы в отзыве на жалобу можете указывать свои возражения.

Спасибо за совет. Апелляция состоялась, мы победили

[*Аннушка*]

В 04.04.2016 в 11:04, Алексей 2 сказал:

Апелляция состоялась, мы победили

Поздравляю!

В 11.03.2016 в 15:14, Алексей 2 сказал:

Кто знает зачем так поступил истец?

Чтобы потянуть время вступления решения в законную силу.