Двойная игра судьи?

[Вольный Стрелок]

Цитата

он был осужден по 159.2 УК РФ за ровно то же самое, , получил два года исправительных, в мае 2015 освободился по амнистии.

И, не теряя времени даром, через неделю после амнистии "обул" моего доверителя.

Уголовное дело возбудили почти через год, квалификация была та же - 159.2

 

И сколько у него ещё подвигов по той же схеме? 159 сколько?

 

[cs53]

Ест вы считаете судья не прав- пишите жалобу.

Вам кажется неправильным квалификация? Ответ очень простой: вы лицо заинтересованное и не можете объективно давать оценку

Тем более ваша версия о заговоре разрушается тем, что еще на этапе следствия квалификация изменилась. Кроме этого версии заговора противоречит и то, что суд выявил факты по вашему мнению в пользу мошенничества. Но зачем? ) суд мог тихо и спокойно все провести

В общем нет смысла обсуждать. Обжалуйте и скорее всего приговор устоит.

[Вольный Стрелок]

Вам кажется неправильным квалификация? Ответ очень простой: вы лицо заинтересованное и не можете объективно давать оценку

Нет, тут бесспорно. Гражданский иск мы заявляли не в уголовном процессе, а в гражданском, решение вступило в законную силу. Суд уже установил, что то было простой бытовой договор, и решение вынесено в отношении гражданина, а не предпринимателя. Ну и исполнительный, соответственно, тоже. Преюдиция налицо, но ее настолько не хотели видеть, что прокурор он-лайн редактировала 90-ю статью УПК, читала не то, что написано.

Пристраивали под вторую амнистию подряд. Хотя бывшая жена была опрошена как свидетельница и показала, что он многих так же обманул, приходили к ней, искали его. Двоих мы сами нашли, они уже подали заявления. Следователю говорило о них, но он ноль внимания

[Недобрый]

В октябре 2014 он был осужден по 159.2 УК РФ за ровно то же самое, , получил два года исправительных, в мае 2015 освободился по амнистии.

И, не теряя времени даром, через неделю после амнистии "обул" моего доверителя.

Уголовное дело возбудили почти через год' date=' квалификация была та же - 159.2[/quote']

Уже задавал Вам вопрос в другой теме, но повторю еще раз:

Вы с датами ничего не путаете? Если в мае прошлого года злодей совершил преступление, уголовное дело возбудили почти через год, то дело еще расследоваться должно, а оно уже и в суд попало, и рассмотрено судом. Поверьте, вопрос с датами я задаю не из праздного любопытства....

[Волк]

Что мало ему дают. Рецидив. Далее, особо опасный рецидив. Соответственно особо строгий.

Вы выложите приговор в ветку.

[Недобрый]

11 минуту назад, Волк сказал:

Рецидив. Далее, особо опасный рецидив. Соответственно особо строгий.

Любезный, Вы бредите!

Почитайте что такое рецидив...

[Волк]

Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

[Недобрый]

6 минут назад, Волк сказал:

Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Прекрасно, и где Вы здесь увидели рецидив?! Можете рассказать?

[Волк]

он был осужден по 159.2 УК РФ за ровно то же самое, , получил два года исправительных, в мае 2015 освободился по амнистии.

И, не теряя времени даром, через неделю после амнистии "обул" моего доверителя.

Уголовное дело возбудили почти через год, квалификация была та же - 159.2

 

И сколько у него вообще 159 до рассказа автора? Повтор не увидели?

 

[Недобрый]

18 минут назад, Волк сказал:

И сколько у него вообще 159 до рассказа автора?

Одна.

19 минут назад, Волк сказал:

Повтор не увидели?

Увидел, и что?

[Волк]

То что гражданин уже судим по этой статье.

[Недобрый]

8 часов назад, Волк сказал:

То что гражданин уже судим по этой статье.

Да, был судим по этой статье, ну и что? Вы же сами написали:

11 час назад, Волк сказал:

Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

То есть речь идет не о том, что был судим или не был, а о наличии судимости. А у этого злодея на момент совершения второго преступления судимости не было. соответственно, ни о каком рецидиве речи быть не может!

[Волк]

В 20.02.2016 в 20:19, Вольный Стрелок сказал:

он был осужден по 159.2 УК РФ за ровно то же самое, , получил два года исправительных, в мае 2015 освободился по амнистии.

И, не теряя времени даром, через неделю после амнистии "обул" моего доверителя.

Уголовное дело возбудили почти через год, квалификация была та же - 159.2

 

А Вы уверены, что у него нету судимости? Амнистией его освободили от наказания, но судимость то он когда успел снять?

[Недобрый]

48 минут назад, Волк сказал:

Амнистией его освободили от наказания, но судимость то он когда успел снять?

Читайте букварь, "аспирант":

Цитата

Статья 86 УК Судимость

........

2. Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.
 

 

[Волк]

Ну предположим. А с него сняли все судимости или только последнюю? Я бы все равно докопался.

Не будьте категоричным. Все бывает.

[Недобрый]

55 минут назад, Волк сказал:

А с него сняли все судимости

А о каких еще судимостях Вы говорите?

[Волк]

В 20.02.2016 в 20:19, Вольный Стрелок сказал:

И сколько у него ещё подвигов по той же схеме? 159 сколько?

 

Сколько?

[Недобрый]

1 час назад, Волк сказал:

В ‎20‎.‎02‎.‎2016 в 20:19, Вольный Стрелок сказал:

 

Сколько?

Ни одного!

[Волк]

Это Ваши рассуждения?