zaec Опубликовано 13 февраля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2016 Ув юристы. В суде оспариваем подлинность подписи на доп.соглашении. Договор подписан мной(физиком), доп.соглашение другим человеком, это видно невооруженным глазом, не нужно спец.знаний - подпись даже не пытались подделать, скопировать, подражать (стоит невразумительный крючочек, ничего общего не имеющий с моей подписью) Может ли суд признать подпись не принадлежащей мне, основываясь на внутреннем убеждении, не прибегая к экспертизе? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы пион Опубликовано 13 февраля, 2016 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2016 Может ли суд признать подпись не принадлежащей мне, основываясь на внутреннем убеждении, не прибегая к экспертизе? нет. подпись даже не пытались подделать' date=' скопировать, подражать (стоит невразумительный крючочек, ничего общего не имеющий с моей подписью) [/quote'] Невразумительный крючочек несёт скорее всего слишком мало материала для эксперта, чтобы с высокой вероятностью установить, что проставлен не Вами. После заключения эксперта суд и будет руководствоваться в том числе своим внутренним убеждением Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cs53 Опубликовано 14 февраля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2016 Обойтись без экспертизы можно было бы, если вся совокупность доказательств перевешивает эту закорючку. Например спор идет о выполненной работе в некие числа в неком месте. А подтверждено, что вы лежали в больнице или были за границей. Ну это условно. Но в споре буквально о закорючку конечно нельзя без экспертизы. То есть сторона настаивает на экспертизе- значит экспертиза будет. И в итоге проигравший экспертизу оплатит. Эти расходы и сдерживают от требования самых экзотических и дурацких экспертиз Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
afrika28 Опубликовано 15 февраля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2016 Заявите в полицию о преступлении, предусмотренном ст.303 УК (фальсификация доказательств), требуйте проведения экспертизы в рамках проверки или уголовно дела (бесплатно). И просите о приостановлении гражданского дела до принятия процессуального решения по вашему сообщению о преступлении. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
afrika28 Опубликовано 15 февраля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2016 Заявите в полицию о преступлении, предусмотренном ст.303 УК (фальсификация доказательств), требуйте проведения экспертизы в рамках проверки или уголовно дела (бесплатно). И просите о приостановлении гражданского дела до принятия процессуального решения по вашему сообщению о преступлении. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
afrika28 Опубликовано 15 февраля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2016 Задублировалось. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.