forevering Опубликовано 4 февраля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2016 При обращении в свою страховую компанию по ОСАГО выплата производится на основании Единой методики, которая существенно занижает размер реального ущерба. 21.07.2014г. в Федеральный закон "Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств" были внесены изменения. Теперь размер расходов на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта транспортного средства, размер расходов на оплату связанных с таким ремонтом работ и стоимость годных остатков определяются в порядке, установленном Банком России. 19.09.2014г. Положением Центрального Банка РФ № 432-П утверждена Единая методика определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, которая обязывает всех экспертов использовать при определении стоимости восстановительного ремонта электронные справочники. Вместе с тем, согласно пункту 7.4. Единой методики справочники формируются и утверждаются профессиональным объединением страховщиков, созданным в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Согласно пункту 7.5. Единой методики периодичность актуализации Справочников устанавливается профессиональным объединением страховщиков и не может осуществляться реже, чем раз в два квартала. Профессиональным объединением страховщиков является Российский Союз Автостраховщиков, который в настоящее время формирует и утверждает справочники цен. Таким образом, сложилась ситуация при которой страховщики в одностороннем порядке определяют стоимость деталей и размер расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, то есть сами определяют сколько нужно заплатить потерпевшим. Российский Союз Автостраховщиков является заинтересованной организацией, поскольку страховые компании его участниками. Единственный выход из сложившейся ситуации - это обращение в суд. Однако, оспорить в суде заниженный размер страхового возмещения потерпевшим теперь затруднительно, поскольку согласно п.32 Постановления Пленума Верховного суда РФ "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" №2 от 29.01.2015г. размер страхового возмещения определяется только в соответствии с Единой методикой. Таким образом, Верховный Суд Российской Федерации фактически узаконил право страховщиков формировать и утверждать справочники цен. Предлагаю Исключить из Единой методики пункты, предусматривающие возможность участия в разработке справочников заинтересованных лиц, в том числе Российский Союз Автостраховщиков. Прошу подписывать и распространять. Далее ссылка: https://www.change.org/p/%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BC-%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B2%D1%8B%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%8B-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%B8-%D0%B4%D1%82%D0%BF-%D0%BF%D0%BE-%D0%BE%D1%81%D0%B0%D0%B3%D0%BE?recruiter=472572574&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 6 февраля, 2016 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2016 Если потерпевшая сторона не согласна с размером страхового возмещения, у неё всегда есть право обратиться в независимую экспертную организацию и взыскать разницу в сумме через суд. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
fus111 Опубликовано 7 февраля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2016 Если потерпевшая сторона не согласна с размером страхового возмещения' date=' у неё всегда есть право обратиться в независимую экспертную организацию и взыскать разницу в сумме через суд.[/quote'] вот только судьи все чаще уже не принимают независимую экспертизу во внимание совсем. на основании того что цены взяты не с сайта РСА, и в апелляции решение устояло. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Assol66 Опубликовано 7 февраля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2016 Если потерпевшая сторона не согласна с размером страхового возмещения' date=' у неё всегда есть право обратиться в независимую экспертную организацию и взыскать разницу в сумме через суд.[/quote'] Вы внимательно почитали петицию? Автор поста как раз и недоволен тем, что экспертное заключение делается по расценкам, утвержденным заинтересованной организацией. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
forevering Опубликовано 9 февраля, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2016 Если потерпевшая сторона не согласна с размером страхового возмещения' date=' у неё всегда есть право обратиться в независимую экспертную организацию и взыскать разницу в сумме через суд.[/quote'] В суд теперь бесполезно обращаться, поскольку суды принимают во внимание экспертное заключение с ценами взятыми с сайта РСА. Смысл независимой экспертизы теряется. Независимый эксперт не может посчитать больше, чем заплатила страховая компания, поскольку должен руководствоваться ценами РСА, то есть расценками самой страховой компании)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.