Ангелита Опубликовано 2 февраля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2016 Добрый день! Нуждаюсь в совете! По делу о взыскании мы проиграли, подали кассацию, ждем ее рассмотрения. Но вторая сторона параллельно подала заявление о признании нас банкротом, а также подала ходатайство о применении к нам обеспечительных мер в виде запрета реорганизации (находимся в стадии реорганизации в форме присоединения). Суд отказал второй стороне в ходатайстве, а она подала апелляционную жалобу. Дело по банкротству мы приостановили вследствие невозможности рассмотрения до разрешения другого дела. Как лучше нейтрализовать ап жалобу по обеспечительным мерам и на что ссылаться? Ап.суд может рассматривать жалобу, если производство по основному делу приостановлено? Не могу найти основания для приостановки производства в ап. инстанции... Или лучше написать ходатайство об отложении слушания? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 11 февраля, 2016 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 11 февраля, 2016 Ангелита, посмотрите Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер". Полагаю, ссылаться в возражениях на апелляционную жалобу стоит на него, ну и на текст определения суда об отказе в удовлетворении обеспечительных требований. Откладываться не надо, апелляционный суд с вероятностью 99,99% "засилит" определение суда первой инстанции.Я другого не поняла. Вы пишите: По делу о взыскании мы проиграли' date=' подали кассацию[/quote']То есть решение суда вступило в законную силу. Одновременно с кассацией заявление о приостановлении исполнения Вы не подавали? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.