Вопрос по подсудности

[Juris Consultus]

В Договоре поставки продуктов питания по порядку предъявления спора написано, что:

1. в случае если Стороны не могут прийти к соглашению по предмету спора путем переговоров, все споры, разногласия и требования, возникающие из настоящего Договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, прекрашения или недействительности, подлежат разрешению в суде по месту нахождения истца.

Ниже пункт:

2. Место проведения судебного разбирательства будет г. Самара (Россия).

Вопрос следующий. Ранее мы находились в г. Самара, сейчас располагаемся в г. Воронеж.

Иск планируем подать в г. Воронеж, на основании того, что на момент подачи искового заявление - адрес нашей регистрации - г. Воронеж.

Будет ли это правомерно?

[*Аннушка*]

Договор составлен некорректно, пункты противоречат друг другу.

Полагаю, что самый правильный вариант - подача искового заявления по общему правилу подсудности, т.е. по месту нахождения ответчика.

[Jonny]

Подавайте по месту нахождения Истца, поскольку пункт о Самаре противоречит АПК РФ, формулировка пункта "по месту нахождения Истца" соответствует закону.