Угнана машина...

[Veravzakon]

Я являюсь вледелецей автомобиля, на моей машине ездил один человек по рукописной доверенности, и якобы выкинув его из машины её угнали. Было возбуждено уголовное дело по факту хищения..., но за неустановлением лиц дело закрыли. Позже, я решила проверить этого человека на детекторе лжи, итог....99% что угнал он её сам и разыграв весь этот спектакль. Но сей документ не является доказательством...

Вопрос: могу ли я подать на него в суд? Мол дала попользоваться машиной, а он мне её не вернул. Очень срочно, а то истекает срок давности. Спасибо.

[Шнапс]

Где доверенность сейчас?

[бенефициант]

Подать то в суд Вы можете. Но многое ли сумеете доказать? В гражданских судах полиграф не является доказательством.

[Veravzakon]

А чего доказывать? Я не собираюсь доказывать, что он угнал машину, вопрос был - можно ли стребовать с него сумму угнанной машины, т.к у него её угнали.???

[бенефициант]

Вот и попробуйте доказать, что этот человек ответственен перед Вами за угон Вашей машины на сумму её стоимости.

[Veravzakon]

Т.е. это невозможно? Ну объясните по-человечески

[бенефициант]

Что непонятно? Чем Вы собираетесь обосновывать обязанность своего поверенного возмещать Вам ущерб, нанесенный угоном машины?

[Veravzakon]

значит шансов нет, и доверенность не спасет....

а что у нас признают как доказательство? ...кассетная зпапись, видео запись...что?

[*Аннушка*]

а что у нас признают как доказательство? ...кассетная зпапись, видео запись...что?

Никакого конкретного перечня нет.

Исключительно то, что суд сочтёт допустимым и относительным по каждому конкретному делу в совокупности с иными доказательствами.

Совет: обратитесь к частному детективу...

[Veravzakon]

А чем мне поможет частный детектив? Дело в том, что после полиграфа тот товарищ скрывается. Машина большегруз, и стоимость ее около 80000$, уголовное дело закрыто Но найти его можно, можно сказать, что нашли уже. Вот если выбить у него признание, как это лучше сделать, чтобы закону угодить?

[Du-sha]

....частный детектив может помочь только если раскрутит всю историю в обратную сторону....кто продавал..кто покупал...кто номера перебивал..и т.д.

а вообще...большегруз , и при такой стоимости ,который вы отдали по доверености (предположу что водителю) надо было страховать....

....хм.."выбить признание и что бы закону угадить" это интересно...

[Шнапс]

А я полагаю следующее:

Я отдал вещь человеку попользоваться - что является договором безвозмездного пользования. Доверенность тут, в данном случае подтверждает только право пользования перед ГИБДД.

И, соответственно, автомобиль должен быть возвращен.

Доказывать, имхо, тут надо то, что не были приняты меры к охране имущества ну и т.д.

[Du-sha]

Я отдал вещь

отдаешь....так договор то и оформить неплохо бы....что бы было потом на что ссылаться...а именно:

-Я.... передал во вр. пользование...такое-то имущество;

- указанное имущество оценивается сторонами в сумме.......

-Гр. Иванов несет ответственность такую-то....

-по окончании срока обязан вернуть....

а иначе водитель как попугай будет везде повторять "Я управлял тр. средством на основании доверенности № ... от такого то числа....такого года... (не на основании договра)и больше договоренностей никаких не было....."

[Шнапс]

Нет, право собственности не перешло? Не перешло.

Я могу в любое время отменить доверенность? Могу.

Должен ли человек вернуть то имущество, которым пользовался на основании доверенности? Должен.

Я полагаю, надо

1) Если официально автору неизвестно об угоне - отменять доверенность и предъявлять иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения, который, впрочем, трансформируется в иск о возмещении убытков.

2. Если автору известно об угоне (официально, имею в виду, что скорее всего) то сразу второй вариант.

[Du-sha]

Было возбуждено уголовное дело по факту хищения..., но за неустановлением лиц дело закрыли.

Шнапс, будьте внимательнее...

И доверенность отменить можете...и вернуть то он обязан....а если бы отказался - истрабовали бы...только имущество официально в угоне

теперь о возмещении убытков:

водитель:" Да..угнали...по башке дали , еще и деньги мои личные отобрали...Дело было - я ни при чем....никого не нашли - дело закрыли...

[Шнапс]

Так пусть титульный владелец и взыскивает регрессно убытки с угонщиков!!!