Почему машине 1 год, а КАСКУ просят оплатить как за новую?

[Натушка]

Добрый день! Подскажите пожалуйста,правомерно ли поступает Банк Авангард: машина куплена в кредит, была застрахована на ОСАГО и КАСКУ от угона. Прошел год, хочется застраховать машину на "полную" КАСКУ. В банке говорят: без проблем! Разрываем старый договор, оформляем новый, доплачиваете разницу...На вопрос почему за годовалую машину Вы просите денег как за страховку новой, отвечают: "У нас так!" А при возмещениии ущерба они будут отталкиваться от стоимости с амортизацией (-30%). Почему так? Как платить - так за новую, а как выплачивать, так уже за старую? Это везде так, и вообще, это нормальная практика банков?

Буда очень благодарна, если просвятите...

И еще вопрос: слышала что собирались принять закон, что пострадавшая сторона при ДТП может обращаться в свою страховую компанию. Он уже действует? Спасибо.

[Стряпчий]

Название страховой компании озвучьте, пожалуйста.

[*Аннушка*]

И еще вопрос: слышала что собирались принять закон, что пострадавшая сторона при ДТП может обращаться в свою страховую компанию. Он уже действует? Спасибо.

По КАСКО именно так и есть.

[Натушка]

Название страховой компании озвучьте, пожалуйста.

Страховая компания "Авангард-Гарант".

[mantis]

И еще вопрос: слышала что собирались принять закон, что пострадавшая сторона при ДТП может обращаться в свою страховую компанию. Он уже действует? Спасибо.

По КАСКО как правильно было замечено вы обращаетесь в свою страховую компанию, а она уже в порядке регресса может требовать со страховой компании виновника по ОСАГО.

По ОСАГО такого пока нет. данный проект закона не принят. собираются принять до 2008 года, но пока что по ОСАГО нужно обращаеться в страховую компанию виновника.

Учитывая то, что проект ставит под вопрос ряд существующих законов не связанных напрямую с ОСАГО, возможно закон не будет принят и в 2008 году.

[Стряпчий]

Натушка, сейчас занят, чуть позже разберемся

[*Аннушка*]

Учитывая то, что проект ставит под вопрос ряд существующих законов не связанных напрямую с ОСАГО, возможно закон не будет принят и в 2008 году.

Придерживаюсь того же мнения.

[Натушка]

Большое спасибо, всем, еще раз. Если будет информация и возможность, просвятить по поводу ответа страховой компании, буду рада в два раза больше.

[Стряпчий]

Елки зеленые, такой ответище накатал, а он где-то завалился Пошел вспоминать и писАть заново

[Натушка]

Елки зеленые, такой ответище накатал, а он где-то завалился Пошел вспоминать и писАть заново

Сочувствую. Жду с нетерпением.

[Стряпчий]

Чего-то туго голова работает, будем вспоминать в процессе

Разрываем старый договор, оформляем новый

А по чьей инициативе будет расторгаться старый договор? Вопрос вопросов.

оформляем новый, доплачиваете разницу

Если договор расторгается по инициативе страховой компании, то действительно Вам придется доплатить при заключении нового договора. Если по Вашей инициативе договор расторгается, поскольку инициатива, все-таки исходит от Вас, то "доплата" будет равна полной стоимости страховой премии. То есть нагреет Вас банк и его страховая компания еще раз. (См. ст. 958 ГК РФ.)

А при возмещениии ущерба они будут отталкиваться от стоимости с амортизацией (-30%).

Ну вообще-то 20% за первый год

Это везде так, и вообще, это нормальная практика

Везде по-разному. В двух словах не опишешь.

Что могу посоветовать. Не надо расторгать договор страхования от угона. Пусть остается как есть. Рассмотрите возможность застраховать риск ущерба в другой страховой компании. Выбор велик.

Удачи!

[Натушка]

Спасибо за ответ. Как раз, вчера, продлили КАСКУ "от угона", а "от повреждений" - поищим другую страховую компанию.